Reprise du message précédent :
Faudrait regarder sur steam le nombre de % mais là bas en général c’est les xx60 qui sont en tête en 1080p

 
Tu devrais changer ton avatar avec des réponses comme celle là.  

 
Je peux te faire des prévisions type boule de cristal mais j'aime pas arnaquer les gens  

Après rien n'oblige à acheter la 5090 dès sa sortie...
Attendre quelques mois que les prix descendent, on ne vous jettera pas des pierres
 
Et si les prix ne descendent pas (les AIB vont apprécier moyen d'avoir produit des cartes HDG qui ne se vendent quasiment pas... surtout que si la Taxe Trump passe ensuite, ils vont le sentir passer niveau ventes), est ce que Nvidia serait prêt à sacrifier une génération '90 beaucoup trop chère ?
Sauf pour la petite poignée prête à sortir même 4000€ pour l'avoir qui va se jeter dessus la première semaine de vente mais qui ne fait pas vivre le marché...  
 
pourquoi pas après tout puisque son marché pro est LARGEMENT lucratif et ca lui servirait d'indicateur acceptation des pig... des clients pour le HDG pour son futur Rubin avec un discours triste et larmoyant "oui nous avons bien compris que c'était trop cher, nous avons fait une erreur mais nous avons compris la leçon et venez acheter nos Rubin avec des tarifs plus normaux (comprenez quand même très cher mais promis on vous a entendu) !"

Nan mais c'est pas à toi que j'aurai payé la cg et tu m'as fait une consultation gratuite

Non mais    
 
On avait la même discussion au lancement de la gamme 40xx des pig… prêts à acheter des cartes à près de 2000 euros, une folie… et aujourd’hui ici on est presque tous à en avoir une

gratuite ? Je savais pas mais maintenant, c'est une 5090 comme prix à payer et c'est pas remboursé par la sécu  

1750-2000 ce n'est pas 2600-3000... ou alors tu bosses dans une filière vraiment spécifique où ton salaire augmente tout autant
 
Et presque tous, tu aurais dû ajouter @HFR

Certains disaient pareil pour les ada et finalement nvidia n'a pas baissé le prix des gpus ada dont la 4090.
 
Si la 5090 fait + 70% vs la 4090, m'étonnerait pas qu'elle se vende assez même à 3000 € pour qu'nvidia décide de ne pas avoir besoin de baisser les prix mais on verra bien. on va vite être fixé sur le prix de la 5090 et 5080 et sur les perfs car pour le moment ce sont que des rumeurs et un Kopitemi qui est le leaker le + fiable n'a pas encore communiqué quelque chose sur les prix.  

1750-2000 ça reste déjà très très chère pour une Cg pour particulier et bien au dessus de ce qu'on avait sur les générations précédentes.
 
Qu'est-ce qu'on dira quand la 6090 sera à 4500 € ? finalement la 5090 à 3000 c'était cheap  

Tu rêves, à ce prix là, t'aurais au pu au moins me donner une fausse réponse.

Au mieux je peux te filer une 560 GTX d'un fond de carton, fdp out.

Si ça tient qu'à ça, je peux t'en donner une au pif    
 
 

  j'appelle les flics pour non paiement et tentative de fraude sur un honnête divinateur    

 
Effet Osborne pour les délais (Rubin en 3NM annoncé plut tôt que prévu)
+
Effet WAF/Banquier pour la partie prix
 
Même si c'est lié à la rémunération de chacun, il y a un switch à partir duquel les gens suivront de moins en moins  
 
Mais vu ses résultats grandissant sur le marché Pro, est ce que Nvidia ne risque pas de s'en b... de plus en plus de ses ventes pour Gamers ?! c'est un scenario possible (mais que personne ne veut ici )

Je suis entièrement d'accord avec toi mais plus les années passent, plus je me dis que c'est comme la loi de moore, on repousse sans cesse les limites et là ce sont les consommateurs qui les repoussent.

Ces débats concernant le prix n'a pas vraiment de sens  
 
Pour moi, le premier frein c'est la conso gargantuesque  
Dès lors,  qu'elle soit à 1000 ou à 10 000 €  
 
Ces cartes ultra haut de gamme sont une niche dans la niche au même titre que pouvait l'être un Tri SLI de 780ti à l'époque
 
A l'inverse, je trouve bien plus scandaleux les tarifs pratiqués sur le reste de la gamme  

La 4080 était à 1500 euros à sa sortie .
Nvidia ne nous a pas habitué à baisser les prix entre 2 gen.

 
Quand je vois la quantité impressionnante de gens qui vivent avec plusieurs crédits et du revolving à vie, on peux effectivement se dire que Nvidia a de la marge
Mais bon chacun gère sa vie comme il veut/peut    
 
De toutes manières, les benchs/conso seront déterminants... parce que 3000€ (si jamais c'est vrai), faudra autre chose qu'un DLSS4 "Neuronal Master +++" pour faire passer la pilule. Et les vraies spec visibles, pas celles théorique qu'on ne retrouvera jamais dans la réalité
 
En fait, je me pose 2 questions
 
Nvidia: S'ils mettent en vente les 5080 en 1er, est ce parce que eux aussi s'interrogent sur la réponse des consommateurs aux prix proposés en fonction des spec ?
 
AMD: ne présentant rien coté Entousiasme, est ce que c'est parce qu'ils sont trop en retard coté UDNA ou est ce parce qu'ils savent que le marché n'est pas prêt pour des cartes trop chères s'ils avaient mis au point un gros GPU ?!
 
Janvier 2025 va être TRES intéressant (en bien ou en moins bien)

Sinon vous oubliez un marché assez important : ceux qui font de l'IA sans avoir de gros besoins.
Les cg pro type A10 sont plutôt dans les 3500-4000€, et les xx80 n'ont pas assez de Vram.
Je fais partie de ce segment et une 5090 avec 32go de ram me permettrait de bosser plus confortablement (16go c'est parfois juste) et de jouer.

Donc un positionnement dans les 2500€ permet de donner un meilleur matériel pour ce segment (qui peut bien souvent le payer en tant que pro) sans avoir à passer au segment du dessus qui demande bien plus d'investissement.

 
Y a des cartes triples Slots et plus, des boitiers Mesh hyper ventilés, en soit c'est pas non plus un problème la consommation / dissipation thermique sur le très haut de gamme.
C'est mieux si la consommation est bien maitrisée, mais c'est pas non plus un frein, sauf limitation niveau espace.

 
La 4080 fe était à 1199$ msrp.
La 4080 super est passée à 999$.

Quand je vois dans mon métier toutes ces familles qui vivent avec les bourses et dont les enfants ont un smartphone hors de prix, oui les priorités sont souvent parfois pas au bon endroit.
 
 

Moi plus les benchs et le prix que la conso tant que ça reste maitrisé càd que ça finisse pas en soufflerie comme la FX5800  
 
 

Je pense que RDNA 4 le gros gpu a eu des problèmes et/ou que les perfs attendues seraient pas là non plus, que RDNA 5/UDNA sera utilisé sur les prochaines consoles donc on mise tout là dessus.
 

Dans tous les cas il y aura des sorties entre les 99xx x3d, rdna 4 possiblement, arc B7xx possiblement et les rtx 5000.
Sera-t-on déçu comme en 2024 avec arrow lake et zen 5 non x3d, ça faudra voir.

Avant tu avais la titan pour ça et surtout tu avais pas autant de différence de perf entre la x80 et la x90 ou titan. Là tu as un gros gap qui fait que la x90 te fait saliver pour la diff de perf même si la diff de prix est trop élevé.
Nvidia sait prendre les gens par les sentiments en faisant un gros saut entre la x80 et x90 sans sortir de palier intermédiaire.
 
Ils auraient pu sortir un GA102 castré pour faire une carte intermédiaire entre la 4090 et 4080 et ils l'ont pas fait car ça aurait peut être alliéner les ventes de la 4090. On sent la même chose avec les 5000.

Ah okay, j'ai quitté le marché du pc gaming/workstations pendant longtemps donc j'ai pas suivi ces gammes de produit.

Tu as été sur console ?  

+1

 
Une "très bonne affaire" c'est une notion très subjective en effet. Mais mon impression aujourd'hui, vu mes "besoins", c'est qu'elle aura été un achat bien plus perenne que la 4080 que j'avais envisagé au départ. Avec la 4090 je devrais pouvoir sauter assez sereinement une ou deux générations, c'est en cela que je pense que cela pourra avoir été une très bonne affaire au final.

Bah si ton ordi degage 400W en jeu parce que 100W pour le CPU/systeme et 300W pour la carte graphique (Ce qui est devenu la consommation "Standard" pour une CG haut de gamme comme la 3080 et modeles suivants), le fait que ton boitier soit hyper ventile ou ta carte triple slot n'y changera rien :
400W c'est 400W, c'est a dire l'energie que degagent environ cinq humains dans la piece
Au bout d'une demie-heure, tu sent deja la chaleur de l'ordi qui s'est diffusee dans le bureau

Quand meme, cette situation de monopole de Nvidia c'est vraiment pas sain...  
 
J'etais un peu comme vous, avant je me disais jamais je mettrai $1600 dans une CG... Resultat, il y a exactement 2 ans je mettais $1800 dans ma 4090...  
 
J'attends de voir la valeur residuelle de la 4090 apres la sortie de la 5090, mais je me vois mal mettre plus de $1500 au bout de la revente de la 4090... Ca fait mal au derche juste pour une CG
 
Je suis devenu trop exigeant en fait, et comme j'aime pas le DLSS de maniere generale (a part la FG), ben en natif 4K la 4090 devient un peu limite donc je cracherais pas sur plus de puissance...
 

Pour la 5090 Limit is the sky à cause de la vram
A ta place je prends un oled 2025 et j'attends le prochain node TSMC pour jouer en 4k sur gta 6 à 60 fps stable
 
Prions pour des 5080 ti à 2000 euros

Sinon repasses en 2560×1440

Ouais, à un moment c'était simple, plus pratique et les jeux me convenaient + sur ps3 (les exclus ). Ça coûtait moins cher et plus besoin de tester les différents réglages pour jouer.

J'ai bien kiffé pendant 10-12 ans et maintenant que j'ai un peu plus de pognon et des besoins pro je me suis fait un gros pc pour bosser et pour jouer (tant qu'à faire). Ça tombe bien, les jeux sur PlayStation sont plus au rendez vous et les exclus sortent toutes sur pc.
Y'a maintenant pas mal de réglages possibles, qu'il n'y a avait pas avant : mode qualité, perf, pro etc... On revient au p sauf qu'avec une grosse machine je me pose presque pas la question : tout à fond et j'ajoute du flss qualité/fg si besoin et c'est marre.

Bref entre l'écran 32:9 au niveau jeu et mes besoins en virtualisation et ia, ça fait le job. Les 32go de Vram de la 5090 me permettront d'être vraiment à l'aise pour charger de plus gros modèles

 
Si tu as été consoleux, obligé, tu vas devoir payer les droits de douane pour rentrer sur PC car le choléra et la peste réunis implique un traitement de choc: prix rtx5090 x 3.  

L'absence de concurrence est toujours préjudiciable mais l'immense majorité des consommateurs ne veulent pas le comprendre  

J'attends effectivement de voir le % de perf en plus par rapport à la 4090 car je vois mal NVIDIA fixer un prix nettement plus élevé que la 4090 s'il n'y a pas un gros bond de perf derrière : 70% ça serait clairement un minimum, en dessous ça serait même décevant.
 
 
 

 
Les consoles c'est très bien

en enfer oui mais au paradis, ils ont que des pcs  

Entre autres    
 
 
Mais pas seulement. T'as beau avoir un refroidissement performant, les calories ne disparaissent pas par enchantement  
Jouer dans une pièce à 40 ° en été, très peu pour moi  
 
Edit: Grillé par l'ayatollah de la VRAM    

Vivement l'annonce des tarifs officiels pour savoir si ces nouvelles cartes vaudront le coup/coût ou si j'achète une 4080 Super dès le 08 janvier... (il ya des affaires sur les cartes graphiques pendant les soldes d'hiver ? Sinon achat le 07 au matin   )

 
Mais j'y peux rien si vous achetez une RTX 4090 et que votre PC se trouve dans un tout petit bureau ridicule, et même si c'est le cas, y a pas de solution pour avoir la climatisation ou autre ?  
 
Et bien si la pièce dédiée n'est pas adaptée à ce genre de cartes, et bien vous prenez plus petit.  
 
Ou sinon c'est votre problème de cuir en été.
 

 
Et bien enfaite le problème c'est que vous avez pas réellement les moyens de vous permettre une telle carte.
 
Je considère que si on vise ce genre de carte, on a une pièce / ventilation adaptée.

 
Repasse en 1080p si tu veux faire des economies  
Sur un ecran 4k c'est pixel perfect c'est à dire que 4 pixel en afficheront un seul et donc c'est pas flou normalement contrairement aux autres definitions