Reprise du message précédent :
Pas de nouvelles cartes nvidia en 2026, bye bye les super

 
   
c'est ce que je me suis dit aussi, faisait pas chaud cette nuit
en tout cas, j'ai laissé le PC éteint cette aprem, ce soir à la reprise, RAS
on va mettre ça sur un souci ponctuel pas forcément reproductible mais je vais tout de même surveiller
disons qu'en ce moment, et vu de ce qui se profile cette année ( prix sur les composants, tout ça ! )  j'ai pas trop envie de tomber en rade même si je sais bien que ma carte est toujours sous garantie.
 

 
merci à toi aussi pour ton retour
mis à part ce "petit gag" ce matin, RAS pour le moment avec ces 591.67 en effet, demain je suis au taff en présentiel; le pc va rester éteint toute la nuit jusqu'à demain soir, je verrai en rentrant si ca fait pareil après un bon redémarrage à froid  !

D'où la rumeur de la mise en (re)production de la Rtx 3060 viens?
 
C'est bizarre!

«hongxing2020 sur X, et cette personne a jusqu'à présent plutôt été très fiable dans ses rares prises de paroles sur le réseau social d'Elon Musk» https://hardwareand.co/actualites/b [...] a-retraite

Ca a l'air pas mal du tout ce DLSS 4.5 !
 
https://www.nvidia.com/en-us/geforc [...] super-res/

C'est plutôt une bonne chose que Nvidia ne sorte pas de refresh de sa gamme RTX 5000.  
 
Comme ça on aura un bond en perf plus important avec la gen 6000, et on appréciera d'autant plus d'avoir des cartes avec plus de ram.
 
Surtout qu'avec ma 5080 je ne vois pas de limitation dans les jeux avec "seulement" 16go de GDDR7.
 

 
Eu je crois que changer un 5 en 6 ne suffira pas pour cela... Il faudrait que la tendance change et ça n'a pas l'air d'en prendre le chemin pour 2026

All GeForce RTX owners can use the NVIDIA app to upgrade games and apps to DLSS 4.5 Super Resolution today, by installing our new NVIDIA app beta update. A full release will follow on January 13th.
Merci pour l'info !!!  

 
J'ai peur que les prix des nouvelles gen deviennent monstrueux  

C'est clair, on peut s'attendre à tout avec Nvidia, et le prix de la ram va pas aider.
 
De toute façon il n'y a pour le moment aucun jeu qui me fera changer de carte.
Avec le DLSS 4.5 et le MFG (si c'est vraiment nécessaire), je pourrais tenir encore facilement 5 ans de + avec ma 5080.
 

J'hésite vraiment à essayer de choper une 5090 autour de 2K€ sur LBC, j'ai peur de regretter d'ici quelques mois si je suis dépourvu

https://wccftech.com/pny-makes-rtx- [...] 0-ti-5070/
 
PNY Makes RTX 50 Graphics Cards Slimmer With New “Dual Slot Slim” Models: Available In 5080, 5070 Ti & 5070 Variants
 
 

Même les 3080?

 
Oui mais uniquement la partie DLSS je pense.
 
Les nouveaux fichiers DLSS 310.5.0 (DLSS, FG , RR) sont dispos sur Techpowerup : https://www.techpowerup.com/download/drivers/
Je suis en train de tester sous cyberpunk.

Bien plus simple avec DLSS Swapper.

 
Je n'ai pas besoin d'un logiciel pour télécharger 3 fichiers et les déplacer dans le répertoire du jeu.

 
C'est le cas depuis le DLSS4, dans le Nvidia APP ça met à jours automatiquement la ou les parties compatibles du DLSS (en fonction de ce qui est géré coté architecture) au dernier standard, après au début du DLSS4 Nvidia le faisait avec une "liste blanche", le temps de validé les jeux utilisant des versions antérieures.

Le DLSS 4.5 a l'air d'être une vraie avancée en terme de qualité (moins d'artefacts et de ghosting), mais il y aurait un coût en perf sur certains jeux.
Il semblerait qu'en descendant le réglage d'un cran (qualité/équilibré/performance/ultra perf), on retrouve les perfs avec une qualité supérieure.
Ce qui rendrait certains réglages viables (suivant la résolution), alors qu'ils ne l'étaient pas avant.

Il faut aller sur le reddit nvidia pour lire les commentaires, certains utilisateurs disent même que le mode ultra performance (résolution interne 480p) est carrément "ouf".
https://www.reddit.com/r/nvidia/

Il y a aussi une vidéo comparative DLSS 4.5 Vs DLSS 4 sur Cyberpunk, pour ceux qui comprennent bien l'anglais, mais bientôt il y en aura plein d'autres.
https://www.youtube.com/watch?v=-n9l0F3z6ec

Personnellement je n'ai pas encore essayé, je pense attendre que Nvidia peaufine un peu les pilotes.

 
Une amélioration incrémentale du modèle transformers, pas le même saut que le passage au modèle CNN avec DLSS 2.0 ou Transformers avec le DLSS 4.
 

 
Et d'autres disent que c'est moins bon que la précédente itération sur certains aspect à cause des nouveaux presets ? .  
 

 
Je me fierais pas spécialement à un nouveau venu avec si peu d'abonnés : / .  
 
Tester par soit même ou attendre des sources un poil plus aguerries / confirmées.

Merci  

  t'es du genre à remplir une voiture avec des bidons d'essence tout en étant dans une station service !
 

Oui très impressionnant ce DLSS4.5.

 
Ca va quand même plus vite avec le programme. Tu peux faire tous les jeux en même temps.

On peut tout faire avec la dernière version beta de l'app Nvidia et à partir du 13 avec la version définitive non?

 
impressionnant peut être pas  
 
Mais si ça corrige des désagréments du RT et du ray reconstruction ( artefacts, ghosting, bruit....  ) c'est clairement bienvenu  
 
Maintenant, pour juger il va falloir tester    
 
Néanmoins je me méfie  
 
A la sortie du DLSS 4, beaucoup de testeurs ont prétendu que la Transformer performance, était équivalent au mode CNN qualité en terme de rendu  
( y compris VGC que j'apprécie pourtant )  
Ok, le gap était nettement visible mais c'était loin d'être vrai  
 
Perso, j'ai pas une excellente vue mais pourtant je pense qu'ils devraient consulter un ophtalmo  
Et la pareil, on nous annonce un mode "ultra perf " avec un rendu équivalent au mode qualité du DLSS 4.0    
 
Je vais pas m'étendre sur le framegen x6.  Ça devient ridicule

Perso, je trouve que le rendu DLSS 4 performance rend mieux que le qualité DLSS 2 et 3.
Je vois d'ailleurs assez peu de différence entre équilibré et performance sur le DLSS 4.

L'écran n'est pourtant pas petit (55 pouces) mais que ça rend bien !

Le seul jeu ou il faut se concentrer sur des endroit précis pour déceler les défauts, c'est CP2077  
 
Mais c'est le seul ou je trouve le mode performance ok.  ( y'en a peut être d'autres, mais j'y ai pas joué cette année )  
Pour le reste, en dessous du mode " qualité " c'est dégueulasse.  Moins qu'avant certes, mais c'est à gerber ( poping, bruit etc...  )  
 
 

Peut-être avec path tracing (bien visible sur F1 25 effectivement).
Autrement, vraiment pas d'accord

Ma vue a certes baissé mais je ne trouve pas ça dégueulasse. Après je ne suis pas le genre à faire des screens pour chercher les imperfections ni même à m'arrêter et à scruter tout ça. Alors que jouer en dessous de 50/60fps m'est devenu impossible. Le choix à faire sera donc évident si je dois choisir entre dlss ou jouer à moins de 60fps.

C'est au cas par cas
 
RDR2 par exemple, même en " équilibré ", le poping sur certaines surfaces est assez violent  
Et plus tu baisses en qualité, et plus c'est flagrant  
A l'inverse, entre le CNN et le modèle transformer, la différence d'aliasing ( chemin de fer, lignes électriques à saint denis etc.... ), là oui.  
En mode perf ( transformer ) c'est presque aussi bien qu'en CNN " qualité "  
Tout dépend de ce que tu regardes  
Je retrouve exactement le même genre de défauts sur TW3  Next gen  
 
Mais pas sur CP2077  
 
 
C'est pour ça que je râle un peu.   On peut difficilement faire des généralités aussi racoleuses en étant objectif car en réalité, la manière dont le DLSS est supporté varie énormément d'un jeu à l'autre  
 
Un des pires que j'ai pu voir c'est No man's sky    
Sur ce titre, c'est catastrophique  

Je suis sur Fallout 4 (je sais pas c'est tout jeune). J'ai mesuré: 60 fps.
 
J'ai bidouillé le pilote NVidia pour monter plus haut, et là bordel monstre.
 
Après investigation, c'est le jeu lui-même qui bloque à 60 FPS sinon il est instable.
 
Comme quoi 60 FPS.....
 
 
D'autant que la vue humaine c'est 24

https://www.youtube.com/watch?v=gnKgTin0unM
Petit Bilan CES du très sympathique VCG      
 

 
Euh non pourquoi.... Même en mettant une marge 60 ça le fait, d'autant que mon jeu actuel il refuse purement et simplement plus

Certains jeux sont bridés à 60 oui. D'autres, ça fonctionne mais ça peut générer des soucis.
 
Skyrim par exemple, la physique du jeu devenait folle au delà de 60. Marcher sur un panier pouvait te blesser.

 
T'as quand même deux jours d'avance  

Maintenant j'ai aussi besoin de puissance, mais pour autre chose que le jeu. Ou alors peut-être le dernier Plague Tale que je prévois

Tu peux voir des mouvements à beaucoup + que 24fps.
 
Peut-être pas 480fps quand même ceci dit.

En fait, "L'oeil peut voir", c'est trop flou comme assertion
Tout depend des conditions de realisation de l'experience visuelle
En realite il n'y a pas vraiment de limite de frequence
Probable qu'un LCD a 1000 Hz s'approche fortement de l'experience de clarte d'un CRT a 85 Hz

Franchement le DLSS 4.0 me satisfait pleinement et je n'ai pas envie de passer sur le DLSS 4.5 pour le moment.
Surtout qu'on dirait que c'est un bordel à configurer pour appliquer les bons presets suivant le jeu.
Je n'ai pas envie de retester tous mes jeux avec/sans et tous les presets possibles, ça me gonfle d'avance.
 
Sur certains jeux le DLSS 4.5 est très décevant en perf et qualité, sur d'autres ça marche très bien (ce qui explique les quelques bons retours).
J'ai l'impression que le DLSS 4.5 c'est surtout fait pour améliorer la qualité d'image lorsque l'on utilise le MFG, ou alors en mode perf et en 4K.
Comme ma résolution de jeu est le 1440p et que je trouve mes jeux beaux et fluides, et que je n'utilise jamais le FG,  
je vais rester sur le DLSS 4.0 et attendre le DLSS 4.6 en espérant qu'il gommera les défauts qui sont remontés par les utilisateurs.
 

Perso je suis encore avec la version d’Oct. Tant que je ne joue pas à un jeu nécessitant une version plus à jour je ne touche pas au système. Tranquillité d’esprits

 
bien sûr que si  
 
les 24, ça correspond à 1/24 de seconde. C'est la durée de la persistance rétinienne  
C'est la limite de fluidité. En dessous le combo  zieux/cerveaux ne peux plus compenser, et le mouvement parait saccadé  
 
Ça s'arrête là. Point        
 
 
Sur JVC, je veux bien mais c'est quand même étonnant d'avoir encore ce genre de débat en 2026 sur HFR  
 
Bref, je dénonce le troll, mais je mords quand même à l'hameçon en rappelant des fondamentaux de physiques au collège  
 
On devrait peut être changer de sujet