Reprise du message précédent :

 
Il y a effectivement un écart de 6,8 fps entre un 9800X3D et un 14900k, je ne pensais pas tant en 4k !
 
Du coup ça expliquerait une partie du problème, en revanche je ne comprends pas pourquoi le jeu ne vient pas tirer autant de watts sur la même scène.
J'ai regardé d'autres bench et les mecs montent globalement à 530W, quand moi je tape rarement plus de 500W.
 
Le mystère c'est que j'ai une fréquence moyenne plus élevée (pratiquement 2800Mhz au lieu de 2700Mhz je viens de relancer le jeu pour regarder), et je suis à 100% d'utilisation.
Je me suis demandé si ça ne pouvait pas venir du PSU, j'ai lancé Time Spy et je suis bien monté à 600W de conso, donc le GPU est bien alimenté.
 
Qu'est-ce qui pourrait bien faire qu'à fréquence supérieure, utilisation à 100%, mon GPU consomme 30W de moins que celui des copains en moyenne    
 

Sa tension d’alimentation sûrement

Dites, la 5090FE permet elle d'arrêter les ventilos en iddle ?

 
Bonne ou mauvaise chose dans mon cas ?
 
À priori ça pourrait signifier qu’à la silicon lottery j’ai tiré un bon numéro mais je ne sais quoi penser.
 

Plutôt une bonne chose en effet  

Je vais surement craquer pour une 5090 ...
Ceux qui ont vendu des 4090 aux chinois sur Paris, c'est safe en espèces ?

 
Le % d'utilisation d'un GPU est très vague, c'est jamais réellement à 100 %, c'est une estimation relative sur l'occupation des unités de base, des ROPs, TMU etc qui peuvent être plus ou moins utilisés mais genre dans KCD2 t'as "100 %", mais KCD2 les unités RT elles dorment par exemple.
Avoir une fréquence d'utilisation plus élevée ça peut aussi dire que le GPU est un peu moins utilisé malgré le fait qu'il y a "100 %" d'utilisation reporté par les divers logiciels de mesures.
Après y a de meilleurs bins oui, tout comme ton 14900K peut "brider" légèrement la 5090 (t'ou du moins certaines partie de la puce), sans que tu descendes sous les 100 % d'utilisation, bref ça peut une histoire de bins, de très léger bridage ou un peu des deux.

 
Mais du coup ça témoigne d’un bon bin de mon GPU ? Je ne pensais pas qu’en 4K native un 14900k puisse brider une 5090 au delà de 1-2% d’écart en moyenne par rapport à un 9800X3D, sauf cas particuliers comme vu sur TPU.
 

Peut-être essayer avec le paramètre en mode normal ? En tout cas sur les AMD multi CCD, c'est indispensable, le mode performances désactive le core parking et embrouille le scheduler, d'où une mauvaise répartition des threads.

 
Tu peux pas acheter de 5090.en chine. Donc toutes les cg 24go sont bonnes à prendre pour l'ia.

 
Si tu veux confirmer que t'as vraiment un meilleur bin, et bien tu dois voir si ça se reproduit sur divers jeux, pas juste KCD2.

Les jeux modernes sont souvent exigeants en rapidite CPU. Il y a aussi le debit des acces en memoire qui est particulierement bon sur le 9800 X3D, ce qui fait la difference.
Enfin, il faut arreter avec cette legende urbaine comme quoi le CPU serait moins important en 4K, car c'est faux.
Un CPU est important a toutes les definitions, que ca soit FHD QHD ou 4K
C'est juste qu'en 4K la carte graphique a plus de boulot a faire, mais le CPU a tout autant de boulot

Ceux qui ont une 5090 FE, le 0db mode fonctionne correctement avec les derniers drivers ? J’ai l’impression en lisant des retours que la gestion des ventilos sur cette carte est pas terrible pour ceux qui cherchent du silence

pas besoin de lire les retours pour ça    
dés le départ vu le refroidissement 2 slots pour 600 W  on sait que ça va être bof bof niveau silence  
mieux vaut rechercher un autre modèle @ plus de 2500€  pour le silence  

Tout autant de boulot qu’en 1080p  
Et c’est pas une légende urbaine de dire qu’en 4k le CPU est moins important… si tu joues sans limites de fps.
Hardware unboxed en a fait une vidéo sympa
 
https://m.youtube.com/watch?v=jlcft [...] EJAYcqIYzv
 
Par contre si c’est pour jouer à 60im/s le CPU a la même charge en 1080p ou 4K donc je te rejoins qd même sur ta vision

Oui. J'en ai une a vendre d'ailleurs...

Je suis en train de faire mumuse avec la Suprim Liquid afin de voir ce qu'elle a dans le ventre, pour le moment, j'ai monté le PL à 104% (le max) et ai fait +350 sur le core et 1000 sur la ram.
 
Ca donne ça :
 
 https://www.3dmark.com/3dm/137201393?
 
Time Spy Extreme : https://www.3dmark.com/3dm/137203881?
 
Vous en pensez quoi ?

Pourquoi tu la vends ?

 
Ce sont de bons scores avec un beau maintien de la fréquence d’horloge moyenne sur la durée.
 
En revanche ça confirme qu’ils ont dû revoir l’algorithme pour le score, notamment sur Speed Way.
En février je tapais 15.627 et aujourd’hui je tape 15.053 avec les mêmes paramètres.
Soit les drivers sont moins 3DMark Friendly, soit c’est le logiciel qui a été modifié.
 
Sur TimeSpy en revanche je suis plus étonné de ton score, ton 9800X3D te retient un peu.
Tu as un meilleur graphic score que le mien, mais sur le CPU tu obtiens 7307 et moi 12321, sans doute la différence en nombre de cœurs qui explique ça, mais les jeux n’étant pas massivement multithreadés ça n’aura aucun impact si ce n’est en bench.
 
 
 
 

J'en ai deux. une de trop...

 
j'ai eu une baisse aussi sur tous les benchs depuis les 576.40 (je retrouve de très bons scores avec les 576.28 en revanche) donc il peut y avoir ça aussi.
sur speedway, steel Nomad, Port Royalt etc etc.... c'est là que j'ai constaté la baisse la plus importante (bizarrement pas de grosse baisse constatée sur Timespy normal ou extreme)

 
tout à fait
on en discutait il y a quelques jours et il faut utiliser le mode normal sur windows au niveau du mode d'alimentation quand on a un CPU multi CCD.
en revanche j'ai un doute pour le mode optimal ? je ne sais pas si c'est la même chose que le mode perf maxi ?

Merci HashKah

concernant l'UV de la carte, je n'ai pas encore trouver la tension stable, vous auriez une indication ?

Pour le 9800X3D, je découvre un peu... J'ai un 13900K dans l'autre tour, je ne connais pas suffisamment AMD pour dire si le score est bon ou pas

Elle est pas trop bruyante?

L'autre est aussi une fe ?

Non la fe faisait des petits pics en idle mais Nvidia a corrigé... Les deux sont inaudibles ingame...  

L'autre est une TUF.

 
D’autres pourront te renseigner, je n’UV pas mon GPU personnellement.
 
Concernant ton CPU c’est un score normal, et en soumettant ton score sur le site de 3DMark tu peux aussi regarder ce que ça donne dans le Hall of Fame pour des configurations similaires à la tienne avec des fréquences proches.
 
Déjà pour chaque test 3D Mark te dit que tu es dans la moyenne des configurations similaires à la tienne tout roule en principe    
 

 
Tu vas la vendre à quel prix ?

En parlant de Fe il vaut mieux donc prendre un modèle custom ?  

 
Je trouve la FE plus bruyante que les modeles custom, et elle chauffe plus, cependant elle est plus petite (2 slots et moins longue), j'aime bcp la façon dont est positionné le connecteur d'alimentation ms ca peut être embêtant sur certain boitier.
 
A mon avis au mm tarif et si tu n'a pas de contrainte de place, part sur une custom (J'eviterai gigabyte en ce moment avec les problèmes de pad thermique qui coule), ZOTAC, Asus PRIME ect...

Tu recommandes Zotac, mise à part la garantie de 3 ans supplémentaires, niveau bruit, chauffe, il y a peu de test sur la Solid Oc …

 
J’ai eu une FE et ma Gaming Trio sous la main, j’ai testé les deux et j’ai filé la FE à mon frangin sans hésiter.
 
C’est une belle carte, une merveille d’ingénierie et d’assemblage, top qualité, mais le deux slots est une grosse connerie.
Non seulement elle est plus bruyante, elle n’a pas de mode zéro rpm, mais elle chauffe considérablement plus.
Les VRM tapaient les 96° durant mes tests, c’est pas une marge avec laquelle je suis confortable.
Sur ma Trio j’ai 20° de moins sur les VRM et le GPU ne dépasse jamais les 70°.
 
Dans mon boîtier, que je ne regrette pas tant il est incroyable en airflow, après 2h de KCD2 hier en 4K native, j’entendais à peine le PC et le GPU était à 69° quand j’ai arrêté.
 
Après si tu optes pour la FE, je te recommande un boîtier avec une bonne ventilation du bas vers le haut, c’est ce qu’il faut pour le design mis au point par NVIDIA, et à la base c’est pour ça que j’avais pris un Antec Flux Pro, il aspire très bien l’air frais par le bas du boîtier et envoie le tout directement sur le GPU.
 

 
J'ai eu la FE et une MSI Suprim OC en 5090. Je pense la même chose que l'ami ci-dessus. La MSI fait vraiment beaucoup, beaucoup moins de bruit    

Merci de vos retours …

Merci, pour ta confirmation, en Boitier j’ai un NZXT H9 FLOW, je sais que c’est un aquarium et que d’après une vidéo que j’ai vu c’était pas le top, mais il y’ a 10 ventilos à l’intérieur et il assez spacieux je trouve (il y a une 4080 super Aorus pour le moment) je vais changer l’alim 1000w 12HPWR 3.0 je vais donc devoir changer  pour une 1200w 2x6 3.1…  

 
0.910 / 2900 ça marche bien et ça devrait être stable
 
Par contre pas de soucis sur les Gigabyte, je pense que c'est fini depuis le temps.
 
J'en ai eu 3 et aucun souci, dont la 5090 Aorus qui était à la verticale.

Pour ceux qui ont une 5070, ça donne quoi en fréquence et conso un UV autour de 0,8v ?
Merci

Ah merde je viens d'acheter un FE mais les autres sont bcp plus chères. Genre 600 euros plus chère à part la ventus qui a mauvaise réputation..

 
Tu avais la Zotac avec 5 ans de garantie …

 
 
T'as vraiment pas bien cherché.

 
Boîtier aquarium c’est effectivement pas le top pour une FE (personnellement je suis pas fan tout court), l’airflow n’est pas bon, mais c’est la mode