Reprise du message précédent :
Après la prime, la shadow et la ventus...le retour d'une autre MSRP.
Manque qui maintenant  PNY, Zotac...
Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti WINDFORCE SFF  
Livraison En Stock
Standard : mercredi 16 avr.
Express : lundi 14 avr.
50mm largeur
https://c1.neweggimages.com/product [...] 771-07.jpg  
par rapport à la ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 Ti SOLID SFF
https://www.zotac.com/download/file [...] k=EB8Tjgk0  

 
Merci beaucoup, c'est très clair    

 
J'ai cette carte, elle est top.
50° dans Last of Us 1 TAF en interieur, 58° dans les espaces exterieurs
Super discrete, je ne l'entends pas

 
Tu mets à combien ton power limit en générale sur ta Zotac ?
La carte core a une limitation bios à 105%.

 
J'ai une 5080 Gigabyte Gaming OC maintenant    
 
Je laisse à 100% soit 360w, j'ai essayé à 125% soit 450W, mais ça reviens à être à 20w de mon oc max par offset donc pas d’intérêt j'ai l'impression
 
Après c'est pas si mal le résultat que j'ai déjà.
 
Mais je n'aurais jamais 24500 de score avec 300w, ça me parait inaccessible pour le coup.

J'ai trouvé un 1er retour et les 1ers benchs, avec en plus des photos, sur la 5080 Zotac Solid Core ici :
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] 080_solid/
 
Apparemment dans les commentaires les utilisateurs sont assez satisfaits.
 

Extrait :

Score graphique 3DMark Time Spy : 34773 (sans doute avec un OC/UV, environ 3.2ghz stable d'après le graph)
Alors que je ne fais qu'un peu plus de 25000 points avec ma 470Ti Super que j'ai overclockée et mon Ryzen 7800X3D.
 

Zotac fait de supers cartes sur cette gén ça c'est déjà certain.
 
Les 5000 sont bien supérieures aux dernières gén de RTX, niveau qualité de fab et conception.

Avec la même courbe et les mêmes réglages, je suis à 22633 sur Port Royal.
Pour une conso max de 295W.
J'arrive à descendre à 925mV@2970MHz pour une conso de 289W et un score de 22245.
 
L'UV est plutôt efficace. J'essaierai l'OC par la suite.

 
C'est un UV/OC en fait la
Ma carte (déjà OC de base) a une frequence nominale de 2750Mhz

Je viens de recevoir ma MSI Shadow 5080 OC, juste regardé le contenu de la boite, pas le temps pour le reste mais les câbles fournis sont pas un peu courts ?

 
Pas utilisé, j'ai un cable 12VHPWR Thermaltake fourni avec mon PSU

Bon c'est pas génial quand même car au final on perds quand même pas mal de perfs en baissant la conso, que ce soit en undervolt+oc sous les 350w ou en oc conventionnel en baissant le TDP sous les 350w.
 
Je suis assez mitigé.
 
Pour moi qui viens d'une 4090 psychologiquement je ne peux pas perdre 5-6% de perfs pour faire un poil moins de bruit, surtout que sur la Gaming OC est très silencieuse.

 
Je n'ai pas observé ça de mon côté entre le stock et OC/UV. APrès c'est sur que si tu compares à une 4090 c'est difficile...
Mais même vs une 4080 je n'ai pas été bluffé par le 5080... c'est une évolution très soft.

 
L'UV fait gagné un peu perf mais ça reste soft.  
Après moi je viens d'une 3080, la diff est significative et je suis donc satisfait de m'être fait voler de mon achat

 
Venant d'une 3080, la 5090, même UV .. comment dire ... Je vois un petit delta.      

Oui tu as raison    
Je pousserai l'OC par la suite. Pour le moment je suis satisfait du rapport  puissance/perfs.

La mienne est sur mon bureau : je flood le forum ce soir

 
Normal, un OC au taquet demande du courant et donc de la puissance. Au mieux tu peux gagner un poil de plus si la puce est de qualité.
L’UV c’est surtout un boost GPU plus important qu’à l’origine mais avec moins de consommation et de bruit.
 

 
Non je compare à une 5080 OC au max
 
L'UV réduit la conso et la bride.
 
En fait il faut baisser d'assez de watts pour gagner en température de la même manière que l'UV, donc peu d’intérêt quand on veut les perfs max sur le GB203.
 
Il lui faut un minimum, et au dessus de 380w il reste très peu à gagner par contre.
 

 
C'est aussi ce que je me dis depuis le début, mais j'ai entendu que 300w pour les mêmes perfs c'était possible.
 
En tout cas moi je n'y arrive pas.
 
Par contre sur les gpus Nvidia ce n'est pas vrai à cause du gpu boost (Sur Amd je ne sais pas), aucune relation avec la conso de courant, c'est la tension qui joue.
 
Donc tu peux très bien oc à fond des cap le gpu et lui mettre 75% de tdp, ça passera pareil ou vraiment pas loin, mais les fréquences ne seront pas les mêmes effectivement.

 
C'est quoi ta config opti en OC max du coup? Que je teste?
Ma Shadow est par contre bloquée à 100% en PL et je ne compte pas y toucher... pas envie de cramer ma carte en dépassant les 400W (même si je me contrefous de ma facture d'elec vu que j'en ai virtuellement pas (panneaux solaires))

 
Opti c'est de toute façon TDP à 360w, ça suffit
 
Et gpu tu peux y aller avec du +400 sur AF et tester la stabilité à partir de là, et voir si ta vram tiens les 36gbps, soit +3000
 
Pour la vram elles tiennent pour la plupart +2200-2500, au dessus c'est plus rare.
 

Bizarre, perso j'ai plus de perf en UV avec un boost @2950 que sans UV avec un boost à 3100, après je t'avoue je ne comprends pas la logique .

Edit: question , l'oc de la ram vaut vraiment le coup ou pas , sur ma 3080ti c'était vraiment dérisoire le gain de fps

 
C'est que des valeurs de curves ?
 
Tu as essayé avec oc via offset comme à l'ancienne ?

Via offset à l'ancienne j'ai mis +300 et boost à plus de 3000, j'avais moins de score que via curve @0.950v et boost moyen de 2950.

Après je peux retester là je te redis .

Tu es loin du max  
 
Je crois que tu peux aller à +420 sur la tienne au gpu, et 2500 à la vram
 
Tu devrais voir la différence, essaie aussi avec le tdp max de 400w tant qu'à faire

 
Ou est ce qu'on change le TDP ?
C'est la power limit sous Afterburner?

 
Oui c'est ça
 
Mais toi tu es limité à 360w

Tu peux pas sur la shadow

Sauf si tu flash le bios

Je ne recommande pas le flash sans double bios perso
 
Ça se fait mais en cas de couac c'est un peu complexe et compliqué avec ces grosses cgs

je viens de test +400 en effet ça passe à l'aise    
 
Et sur la curve je suis à +496@0.975v (3195Mhz)

Et franchement 360W C'est plus que suffisant
 
   

Je me suis prit une Gigabyte 5070 TI Windforce SFF au MSRP
 
Le rapport perf/bruit/prix me convient mieux que la 5080 Shadow.
 
Vais je revendre ma 9070 XT MSRP j’ai une dizaine de jours pour répondre à cette question.
 
Ca fait 200 euros de différence pour payer les technologies Nvidia. C’est pas rien  
 
Soit +28% en plus
 
edit : je me rends compte qu’avec le dollar qui se casse la gueule on devrait normalement payer les 5070 TI moins de 800 euros TTC  

L'idée générale est bonne.
Là où c'est en réalité un peu plus compliqué, c'est qu'on ne peut pas générer un signal carré parfait. Quand tu appliques une tension au circuit qui génère le carré, tu vises une asymptote sur la tension cible (qui vaut pour un 1 en informatique). Tu peux soit bourriner pour y arriver vite au prix d'oscillations (tu passes un bon coup au dessus de la cible puis ça se stabilise) soit y aller doucement et arriver par en dessous.
J'imagine que les gpu/cpu utilisent la second option.
D'où la relation avec la fréquence : plus elle est élevée, moins tu as le temps d'atteindre une tension donnée dans ton signal (le haut du créneau, "1" ), plus tu as besoin d'une tension cible élevée pour que le "1" soit OK avant de tomber sur un "0" et de faire le contraire.
Par contre je ne sais pas du tout comment ça se traduit exactement sur la conso.
Tiens je t'ai dessiné ça à l'arrache :

Idem, j’ai utilisé le câble de mon alim Corsair

RTX 5090 watercooling LC AIO : quelle est la meilleure ?
Bonjour,
On commence à trouver les RTX 5090 watercooled à des prix "décents" (*) autour de 3000€ en cherchant bien ...
Mais laquelle choisir ?
J'ai identifé ces trois RTX 5090 watercooling / LC / AIO :
- ASUS ROG ASTRAL LC,
- MSI SUPRIM LIQUID SOC,
- Gigabyte AORUS XTREME WATERFORCE (je laisse de côté le modèle Gigabyte avec waterblock)
 
Je ne trouve pas de tests comparatifs entre les trois modèles : en connaissez-vous ?
J'ai trouvé plusieurs tests isolés de la MSI, mais pas de tests complets et sérieux avec mesures / benchmarks des Asus et Gigabyte : en connaissez-vous ?
Et quel est le meilleur choix à votre avis ?
Je privilégie le silence et les basses températures, car au niveau stratosphérique des performances des RTX 5090 en général les éventuels écarts de perf. / capacités d'overclocking m'importent peu.
Merci pour votre aide et vos avis ...
 
(*) je parle de prix "décents" autour de 3000€ car j'ai vendu 1900€ ma RTX 4090 MSI SUPRIM X âgée de deux ans (inflation de ouf sur les RTX 4090 d'occaz), donc une RTX 5090 à 3000€ ne me coûte "que" 1100€.

Je profite au passage Si la 5080 Core de chez ZOTAC me convient je vais revendre ma 5070 TI Asus prime avec la courbe qui va bien et les benchs qui vont avec.
Elle n'est pas encore en vente, quand elle le sera elle passera par achat/vente.
Elle sera au prix MSRP.
 
C'est un beau coup de coeur cette Asus

 
 
En venant d'une 4090, parler de "niveau stratosphérique des performances des RTX 5090" me semble un peu étrange
C'est 30% et des brouettes en plus en moyenne en 4K RT, c'est pas imperceptible comme jump de perf certes mais c'est pas life changing quoi
Le plus faible gap intergen jamais enregistré.
 
Après je juge pas ton upgrade, chacun fait ce qu'il veut de son argent  

On passe pas d'une 4090 a une 5090 par ce qu'on en a besoin, mais par ce qu'on en a les moyens

Bon ça commence à bouger un peu plus côté grossiste : on commence à avoir des quantités intéressantes annoncées et les prix qui baissent (change € / $ je pense).
 
La ZOTAC SOLID OC (ZT-B50800J-10P) est devenue une référence obsolète (j'avais vu passer ça déjà sur Reddit mais pas encore vu des signes ici). Notée remplacée par la ZT-B50800J2-10P (c'est la Core OC)
La SOLID tout court (ZT-B50800D-10P) reste listée.
 
La Core a un stock européen constitué et est plus cher à l'achat que la SOLID tout court : c'est étrange ça par contre.