Reprise du message précédent :

Ma 4090 est justement une gainward phantom ce serait une logique descendance dans mon boîtier, donc

 
idem elle était "pas cher" cette 4080 frosbite
 
Mais là j'ai comme un gros doute  

J'aurai aimé voir des tests des custom qui auront un prix similaire au msrp ou à peine supérieure et là on en a pas eu malheureusement.

Le soucis de la FE c'est le bruit sinon elle était parfaite mais les custom à part la msi ne font pas mieux ou à peine. La msi reste quand même très chère. Mettre 3000€ dans une CG, c'est énorme surtout que je dois acheter une CM, de la ram, un cpu, un nouveau boitier, une nouvelle alim et un écran oled 32"4k donc je vais me ruiner, 3 à 4 mois de salaire dans le PC    

 
Oui il y a l'air d'y avoir pas mal de modèles avec le PCB de référence même les Supprim qui avaient par contre un PCB retravaillé sur les 4080:4090.
 
Un petit rappel des 5000 qui seront pris en charge par les blocs de AlphaCool. Il faudra viser le moins cher dans ces modèles.
 
Nvidia RTX 5080 :
Palit et Gainward : des modèles différents
Inno3D dans la conception de référence
Asus ROG Strix
Asus TUF Gaming
MSI Suprim
MSI Gaming
 
Nvidia RTX 5090 :
Palit et Gainward : des modèles différents
Inno3D dans la conception de référence
Asus ROG Strix
Asus TUF Gaming
MSI Suprim
MSI Gaming

NVIDIA GeForce RTX 5080 Shows Its Slower Than RTX 4090
 
https://www.guru3d.com/story/nvidia [...] -rtx-4090/

ça a été posté hier.
Elle sera plus performante avec le MFG dans les jeux l'utilisant et moins dans tous les autres. Plus qu'à espérer avec le poids d'nvidia que tous les jeux gourmands sortant sur Pc ait le MFG par défaut désormais. Ils pourraient se le permettre quitte à payer pour l'intégration vu que c'est une boite à 3 500 000 000 000$

Faudrait vraiment qu'nvidia sorte une CG entre la 5080 et la 5090 à 1500$ qui serait l'équivalent de la 4090 mais avec le mfg.

 
L'enfilade ... Moins de 9 % plus rapide que la 4080 super. Bon  en même temps on s'en doutait.
 
Conséquence, les 4090 d'occasion vont bien augmenter et il y aura davantage de monde pour les 5090.

Bah pas forcément avec le MFG qui risque de donner envie à beaucoup de prendre une 5080 plutôt qu'une 4090 sauf si on choppe une 4090 à 800e  

Je comprends bien ton point de vue mais réunir tous tes critères va être très compliqué.
Et les versions LC font du coil wine aussi? Ca pourrait être une solution.
 

Ce que je trouve bizarre, c'est qu'on a eu uniquement les tests des modèles les haut de gammes de MSI et Asus mais pas les modèles en dessous.

En vente là pour les intéressés: https://www.thermal-grizzly.com/en/ [...] g-wv-p-h1r
 
Par contre ça passe pas sur les 5090 FE  

j'avoue je comprends rien à ton post.  

J'ai l'impression qu'avec les gpu on va se retrouver dans la même situation qu'avec les smartphones ils vont continuer à vouloir en sortir tous les ans, mais finalement les évolutions seront plus sur la partie logicielle que matérielle

Oui c’est ce qui est annoncé depuis quelques années

J’ai l’impression d’être retourné à l’époque où sont sortis les premiers cpu multicores, y’avait toujours une partie des gens qui continuait à ne parler que fréquence.
 
La carte crache 2x plus de fps que la 4090 avec le MFG.
Une paille hein
Alors ouais, c’est avec le MFG, y’a des doutes sur son intégration à venir, mais c’est le pari de Nvidia comme à l’époque des premiers multicoeurs où il a fallu attendre un peu pour que ça soit bien exploité.
 
Après j’entends que la xx90 est très particulière, carte de la démesure, grosses attentes, toussa..et je suis curieux de voir à quel point ça va être game changer sur une carte plus commune genre 5060/5070.

Le problème de la 5070 c'est qu'elle était comparée par nVidia à la 4070.
 
Mais il y a eu la 4070 Super entretemps ...

 
Oui c'est vrai. Mais quitte à mettre 1200-1500 euros, j'ai tout de même le sentiment que la 4090 est un meilleur investiment.

 
Ma 4090 les sort déjà largement les 120 fps sous dlss, et mon écran principal ne prend que 60 fps, donc bon sortir 2 fois plus de fps à un moment c'est bien mais pas sur que ça soit vraiment perceptible passé un certain stade  
 
Surtout qu'en jeu je suis pas persuadé qu'avoir 500 fps ça apporte un vrai gain (vraie question, pas pu tester réellement au-delà des 120fps)

Jouer sur un écran 60Hz avec une 4090 ?

je viens de me faire une petite heure de like a dragon , franchement le DLSS 4 , juste , par contre il faut virer la netteté , ça doit dépendre des résolutions de base , mais la en 4K dlss en qualité et netteté 0 ! C'est whaou  
 
Ca apporte une finesse , précision et bizarrement j'ai plutôt l'impression de monté en résolution plutôt que l'inverse et je préfère ça au natif !

 
Je pense que le fond c’est surtout de savoir si ce sera le NVIDIA Store LDLC ou le NVIDIA store tout court, et ça on ne sait toujours pas.
 
Premier cas, page en français, possibilité de renseigner son adresse en avance mais pas sa carte.
Deuxième cas, page en anglais, possibilité de tout renseigner en avance mais pas de créer un compte pour ceux qui n’en avaient pas déjà un (donc le jour J ceux qui n’ont pas de compte oubliez la FE).
 
Après quand on voit les tests la FE est moins attrayante, elle est beaucoup moins cher, mais bruyante, chauffe beaucoup, risque de vite descendre en fréquence, apparement le coil whine est présent.
 
NVIDIA n’a guère été malin de se limiter à deux slots, c’est beau l’esbroufe mais dans les faits qui ira mettre ça dans un boîtier mini-ATX ? Avec le même format que la 4090 FE on aurait eu une carte bien mieux refroidie, plus silencieuse, donc plus performante et qui aurait pu faire la nique aux customs.
 
Du coup c’est un choix entre la peste et le choléra, soit une carte MSRP mais bruyante et moins perf, soit des cartes hors de prix plus silencieuse et perf.
 
Bon après ce sera vite vu grâce aux stocks incroyables le 30/01    
 

Oui mais toutafon

T’achetes une 4090 et tu te demandes à quoi ça sert d’avoir une tonne de fps ?    
Le principe des xx90 c’est d’avoir des perfs irrationnelles hein
Et là où cette gen est intéressante c’est qu’on pourrait avoir une 5070 qui tiennent les 120fps (avec MFG) en 4k, ce qui était inenvisageable jusqu’à peu.

Voilà.
Je monte un nouveau pc, partant de rien (ma dernière tour avait p'us de 10 ans), j'ai forcement une CG à acheter.
Et entre une 4090 sans garantie et une 5080 neuve, à moins que la 4090 ne se trouve à vil prix, je pars clairement sur la 5080.

Si je devais monter un PC aujourd'hui, mon choix se porterait clairement sur une 3080 d'occasion. Il y a moyen de la négocier à 350 €.

j'ai vu le test de l'Astral , mais pas l'astral LC  
on dirait qu'elle pas encore près d'être dans les bacs...

Tu fais autre chose que jouer avec ta 4090? Car 60fps autant jouer sur console

Moins je pense, ma 3080 ne part pas sur LBC a 350€

Petit test hier soir du dlss4 sur cyberpunk avec une 4080 super en 1440p.
 
Cette technologie est enfin intéressante pour moi. Même en équilibré, l'image reste propre. Je trouvais que c'était réservé à la 4k. C'est maintenant une belle amélioration en jouant en 1440p.
 
J'ai limité le jeu au RT, car le rendu avec le PT, e semble moins intéressant. Je remarque plus d'artefacts.
 
L'option de FG est elle aussi très propre, pas senti d'input lav rendant le jeu "lourd" alors que c'était le cas dans mes derniers tests.
 
Bref, la série 4000 avec le dlss4, c'est déjà une bonne affaire.

 
Il me sert pour tout mon pc oui, mais quitte à avoir du matos pour jouer autant avoir ce qui se fait de mieux, surtout qu'il y a moyen d'avoir les jeux de toutes les consoles du marché sur pc aujourd'hui, donc bon

Le débat sur le MFG qui revient...
 
Que ce soit FG ou MFG il faut toujours 50 ou 60fps à la base pour ne pas ressentir de latence excessive.
Ce qui donne 100-120 ou 200-240 fps, mais déjà 100fps c'est excellent pour la majorité des joueurs.  
En somme le MFG n'apporte rien de plus que le FG, à part le fait de pouvoir saturer les écran 240hz.  
Le plus grand apport de la 5090 c'est les +30% en perfs brutes, car cela permet de passer cette barre des 50fps pour un plus grand nombre de jeux en RT et 4K,
et donc de rendre plus viables les technos de FG. Mais pour les possesseurs de 4090 il suffit simplement de baisser un peu les réglages pour atteindre cette barre.
 
Moins la carte est performante (5060, 5070) plus le FG sera inutilisable, alors qu'elles en auront le plus besoin.
Ce n'est pas le MFG qui sauveront ces cartes lorsque la mémoire vidéo sera saturée et insuffisante pour lire les textures.
Alors que soit disant 5070 = 4090, il y aura certainement des jeux dans le futur où la 4090 > 5070, le MFG n'y fera rien.
 
L'autre apport intéressant des RTX 5000 c'est la qualité supérieure de l'upscaling DLSS4, en plus les cartes des générations antérieures en profitent.
 
Les autres arguments qui sont contre le MFG sont l'absence de FG sur des jeux anciens non compatibles (dont certains open world et simulateurs) et aussi son application difficile avec les jeux VR. Il y a aussi les jeux très rapides FPS ou multijoueurs qui n'ont aucun avantage à utiliser le FG plutôt que de baisser les options graphiques.  
Après on verra au cas pas cas pour les jeux lors des retours utilisateurs si c'est utile ou pas ou si la latence gâche tout.  
 
Je n'ai rien contre le FG, c'est une option bienvenue que j'utilise parfois, mais je préfère éviter de l'utiliser pour avoir la meilleure expérience possible.

 
Les FE sont davantage recherchées : la mienne a un acheteur à côté de chez moi pour 400. 3080 FE.

 
ça n'a aucun sens.

ce que je retiens de plus positif dans la gen qui va sortir c'est le DLSS 4 et en plus dispo sur les anciennes cartes , la ils ont géré mais bon je pense que c'est pour mieux faire passer la pilule de leur gen poussé au retranchement  
 
D'ailleurs si la limite est toujours la , qui dit qu'on aura une nouvelle gen dans 2 ans si ça se débloque pas ?

 
donc certainement pas un écran 60 Hz  

 
cette histoire me rappel quelque chose

C'est bien une FE, après c est uniquement en main propres donc forcément ça restreint.

Je sens gros comme une maison qu'ils ne misent plus sur la perf pure vu les coûts engendrés.
Ça va se finir en nouvelle gen avec +15% de perf pure et tout le reste en évolution logicielle. Et évidemment il faudra une génération récente pour que ce soit compatible histoire de ne pas oublier que le but c'est que les gens laissent tomber leur vieille carte et achètent la nouvelle.

Bon ben c'est décidé, ça sera la 5070Ti pour remplacer ma 7800XT.
Rapport prix/perf bien plus correct que la 5080. A moins que j'attende la sortie d'une potentielle 5070Ti Super d'ici un an...

On ne va pas avoir le choix que de faire avec à un moment j'ai l'impression.
 
C'est une évolution plutôt logique, on se rapproche de plus en plus de la limite matérielle.
 
Nous n'auront sans doute jamais de gpus qui seront capables de 8K 120hz en raster, ou alors il faudra trouver d'autres solutions qui risquent d'être très couteuses, et qui n'auraient que peu de sens vu le peu d'utilisateurs dans ces hautes résolutions.

 
pourquoi tu changes? tu n es pas satisfait de ta 7800xt ?

Tu dis quitte a avoir du matos pour jouer , autant avoir le mieux , bah un bon petit écran avec un bon refresh , ça fait un bon petit effet aux yeux Faut les 2 mais bon au moins avec ta 4090 tu peux rester avec très très très très longtemps , surtout si en plus de ça tu joues avec le dlss en étant a 60 fps , la carte doit s'ennuyer