Reprise du message précédent :

 
si seulement ca pouvait etre ca !    
 
j'espere vraiment pouvoir rejouer en dual avec ma prochaine carte, surement la 5090  

Je n'ai pas encore vu la video, mais en general quelle est la longevite de ce metal liquide?

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11390378
 
T'as un peu de retard  

j'ai mis 99 messages par page donc la p151 j'y suis encore très loin  

https://www.techpowerup.com/review/ [...] ive/8.html

S'il durcit, c'est très simple, tu vas en sicile à l'etna, tu le plonges dans la lave et il redeviendra liquide  

Il n'y avait pas eut des soucis sur les ps5 avec des fuites de metal liquide dailleur

 
J'avais posté l'info un peu avant 13h mais bon au final osef
Par contre le 29 pour les founder et le 30 pour les AIB je trouve ca moyen

En fait, si. C'est inévitable  
Mais tout va dépendre du framerate de départ  
Dans le cas du FG 1.0  ( j'ai envie de l'appeler comme ça.  )  
Beaucoup de test ont montré que l'image intercalée est pas mal dégradée mais la persistance rétinienne compense  
Du coup, plus le framerate de base est élevé, et moins tu seras susceptible de percevoir d'éventuels artefacts. C'est ton cerveau qui bouche les trous  
Si à l'inverse, tu pars de 20 fps au départ, là ça devient visible sans même y faire attention  ( en théorie, il en faut au moins 24. C'est d'ailleurs de là que vient la fameuse légende urbaine des 24 fps même si en réalité il en faut plus pour que ce soit imperceptible  )  
 
Du coup ça soulève quand même des questions.  Qu'en sera t il avec le multi fg ( que j'appellerai dorénavant FG 2.0 ) vu qu'on passe d'une à trois images intercalées  
Même si nvidia annonce de grosses améliorations du rendu par IA, il faudra voir ce que ça donne réellement en pratique. Mais les craintes me paraissent légitimes  
 
Là ou j'ai pas mal d'attentes, et ça concernera aussi les anciennes gen, c'est les améliorations du Ray reconstruction  
Jusqu'à maintenant, sur cyberpunk c'est parfois bluffant, mais malheureusement, ça génère aussi du ghosting dans certains situations  
C'est vraiment sur ce point que j'attends le DLSS 4 avec impatience

ils vont les sortir quand les prix des 50X0 custom ?

le 30 ou 31 mais je crois le 30 et les prix lors des reviews ou si des sites leaks en avance.

ah, ok les tarifs comme le reste , pas avant...

C'est pour ça qu'nvidia et AMd conseille d'activer le frame generation que si le framerate est au delà de 45-50 sans voire 60 pour le fluid motion chez amd.

Quand je dis ça dégrade pas l'image c'est parce que ton oeil ne te fait pas voir l'image dégradée car elle passe trop furtivement mais oui l'image créé est forcément dégradée vu qu'elle est un mélange de celle d'avant et celle d'après ce qui ne correspond pas forcément à la bonne image en réel.

Avec lossless sclaing, c'est pire encore et tu peux tester sur un jeu à 20-30 fps, tu vois direct les artefacts. Même à 100 fps avec la dernière version qui permet de générer jusqu'à 20 images, c'est ultra dégueux si tu les génères.

C'est ça

 
Donc les témoignages d'artefacts etc c'est du pipo ? . Car même en partant d'une base à 60 FPS et plus avec une RTX 4090, il y en qui sont pas tout à fait satisfait du FG visuellement, sans parler de la composante input lag.

 
C'est vrai que je pige pas trop le délire de pas annoncer les prix avant.  
Pas l'impression que ça se fasse ailleurs ou dans d'autres domaines comme pratique mais j'oublie peut-être des trucs.

Bah si ça se fait ailleurs, cf smartphone

le frame generation peut provoquer des artefacts, au début il y en avait sur l'hud des jeux et il y en a surement encore selon les implémentations et les versions.
Mais quel jeu n'a pas d'artefact ? Même avec la rasterisation avant le dlss et tout, les jeux avaient pleins de défauts graphiques et les techniques d'aa elles cradaient toutes plus ou moins l'image donc un jeu parfait et une image parfaite, ça n'existe pas ou faut un rendu natif sans rien d'autre que de la résolution très élevé avec downscaling et encore même là pas dit. Mais bon une image 8K ou 16k downscalé en 4K, la puissance requise n'est pas la même  

les prix sont annoncés lors de la conf donc on les as eu, les prix des cartes de références les FE.
Les prix pour les cartes custom, c'est les fabricants qui les affichent quand ils veulent, en général quand elles sont disponibles pas quand elles ne le sont pas.

 
Ben t'as le prix des smartphones lors de l'annonce (bon comme les FE donc). Et en plus de ça t'as souvent des précommandes avant la vraie date de sorties.

 
Le FG provoque des Artefact spécifiques en plus de ce que peut produire la composante DLSS SR ou n'importe quelle solution d'anti crénelage ... Donc oui peut y avoir des artefacts, mais le FG en lui même en provoque des supplémentaire par rapport à sans FG.
Des gens désactivent volontairement le FG dans certains cas, car ils trouvent ces artefacts trop distrayant par rapport à sans FG.

vous vous rappelez quand la GTX XX70 était aussi performante que la plus puissante des cartes précédentes?
ben maintenant la 5080 se fait fumer par la 4090, à peine plus perf qu'une 4080 super pour le même prix
et la 5090 qui est 30% plus performante ET 30% plus chère, donc même rapport perf prix 2 ans plus tard.
 
on parlera pas de la 5070 avec ses 12Go de mémoire qui est du foutage de gueule pour cette gamme en 2025.
 
reste la 5070ti et ça fait pas spécialement rêver
et ça c'est les chiffres NVIDIA, donc en réalité ça devrait être encore pire...

il y a qu'un fabricant de smartphone pour un modèle, pas 10 qui fabriquent le même modèle donc c'est pas comparable. Tu as pas 10 fabricants qui fabriquent un iphone seulement apple. Pareil pour un smartphone samsung, il y a que samsung qui fabrique.
Là les geforce tu as pleins de fabricant squi en fabriquent donc c'est pas pareil. Nvidia a annoncé les prix, les acteurs tiers partenaires, eux n'ont pas annoncés mais c'est classique, c'est à chaque fois comme ça depuis 2 décennies.

 
Oui mais voilà je vois pas l'intérêt de pas annoncer les prix avant dispo, surtout que les marchands les ont déjà.

 
Tu commandes et tu verra le prix lors du débit à l'expédition, joli concept non    

 
on va attendre les vrais tests avant de balancer ca

surement des accords ou juste une stratégie.
 
De toute façon, ça va pas changer grand chose vu que tu peux pas les précommander. Tu connais le prix des FE donc si tu prends comme les égénrations précédentes ça va varier entre FE + 0€ à FE + 800-1000 € environ pour les truc customs watercollés, ultra o/c avec marque premium

 
tu penses qu'NVIDIA dit que ça n'augmente que de 15% mais qu'en réalité ça sera 30?

Ça va dépendre des jeux  
C'est vrai qu'au début certains titres comme a plague tale ou spider man y étaient pas mal sujets. Mais la maj régulière des DLL ont quand même apporté beaucoup d'améliorations
J'ai testé cette techno sur deux titres uniquement, à savoir  a plague tale et TW3 next gen
A plague tale, c'était sur le tard.  La feature était plus mature qu'à la sortie du jeu et ça m'a pas choqué plus que ça  
Pour TW3 par contre, c'était à sa sortie, et c'était pas ouf. Mais du coup j'ai pu voir les améliorations au fil du temps  
 
Dans les deux cas, j'ai trouvé l'imput lag bien plus pénalisant  

Le FG je m'en suis servi sur Cyberpunk pour jouer en path tracing. L'image n'était pas parfaite (35 fps natifs à peu près) mais le boost procuré était vraiment plaisant, ça tournait à 50-70 fps selon la complexité de la scène (la plupart du temps >60).
 
Au bout d'un moment, t'y fais plus trop attention aux artefacts mais faut avouer que c'était localisé, genre sur les fonds de sous titres ou l'ATH, rarement sur la "zone de jeu" elle-même. Et je suppose aussi que ça dépend du jeu. On peut même se dire que ça fait partie du trip Cyberpunk d'avoir la vue bourrée de glitchs  

 
Oui ça c'est amélioré comme la partie DLSS SR, n'empêche que pour moi le postula "le FG n'entraine pas de dégradation de l'image" n'est toujours pas vrai.
Est ce que c'est c'est suffisamment peu perceptible pour ne pas gêner la majorité des joueurs oui ? Mais jusqu'à présent c'est pas le cas de tous.

 
en effet, je repère souvent ces artefacts avec le FG dans ces zones là mais rarement voire jamais dans la zone du jeu à proprement parler du coup ca me gêne pas tant que ça

 
effectivement    
 
just'à bien provisionner le compte avant mais ne pas trop sortir d'actions de la bourse pour rien    

Je suis bien content de venir d'une 3070 Ti de sans-dents car je ne pourrais pas être déçu

 
Idem, ma 2080 Ti me fait de la peine.  

Dans Alan Wake, les artefacts surviennent surtout dans les sous-titres avec le FG  

 
Je patiente avec une 1080Ti   (enfin Titan Xp), après la 4090 ça pique  

In fine, pour la majorité de gamer qui sont en 1080p, c'est suffisant 12Go, voir même aussi en 1440p.
Pour du 4K, c'est plus compliqué oui, mais la faible proportion de gamers 4K ne se contentent pas d'un GPU de la sorte, ils passent sur une 4080/7900XT a minima et prendront une 5070Ti mini.

J'avais testé une 4070 Super 12Go en 4k, in fine, la puissance de la puce est trop juste pour les derniers AAA, sauf à faire des concessions, donc même avec 16Go, ça n'aurait rien changé.  

+1  
 
Et +2 pour l'avatar  

Mouais, ça donnerait effectivement la 5070 ti entre la 4070 ti Super et la 4080
(en se basant sur le classement de Techpowerup https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 0-ti.c3950 ).
Pas fameux, j'espérais cette carte au minima à hauteur de la 4080. On va quand-même attendre les tests...

20% de la 4070 ti c'est une bonne 4080...
 
Ah non ti... bah ca doit le faire.