Yop !
 
Depuis quelques temps les tests de CG font des benchs sur le fonctionnement en // (SLI et CrossFire quoi).
Par contre je trouve que le fait de grouper sur le même graph et sans séparation les benchs multi-GPU et mono-GPU les rendent illisibles.
 
Je ne sais pas si je me trompe, mais avoir 2 CG n'est pas à la portée de tout le monde et je pense que la pluspart des gens ont une seule CG. Du coup, bien que les benchs en // soient super intéressants, j'apprécierais beaucoup qu'une démarquation assez nette soit faite entre les deux types de système, quitte à avoir un classement des perfs groupé par type de système.
 
Bon en fait le but de ce topic est de savoir si je suis le seul à penser ça ou non
 
Merci

Moi je cherche un bench qui compare deux 7800 GTX en sli contre une 7900 GTX.
 

up

boing !

moi je vois pas l'interet du SLI, ca va de toute facon finir comme à l'époque avec les 3dfx

C'est pas trop le sujet de ce topic, mais avec l'augmentation des résolutions, la solution du calcul en parrallèle correspond à un vrai besoin. Ca ne concerne que peu de gens et constitue avant tout une vitrine technologique, mais ça reste intéressant.

oui je voulais rajouter +1 pour ta question au départ, car ca m'interesse aussi
même si pour moi c'est surréaliste l'investissement que demande une telle réalisation pour une durée de vie tout aussi limitée qu'une seule carte.

Je suis d'accord, mais ça n'est pas complètement inutile. En fait pour certains utilisateur ça en vaut la peine.
Mais ce n'est clairement pas pour monsieur-tout-le-monde.
 
En fait c'est précisément parce que je ne suis pas intéressé par le SLI que la présentation des benchs me gave. Perso j'ai une devise pour le matériel info : prendre le moins cher dans la gamme la plus performante. Là par exemple j'ai pris un A64 3000+ avec un core Venice et une 7800GT parce que le rapport perf/prix était le plus intéressant en moyen/haut de gamme pour un gamer.