En remplacement d'une 4400 ti 128 mo leadtek, je compte mettre une 9600 pro 128 mo, la différence sera-t'elle significative ?
Merci
Message édité par gad1962 le 16-09-2005 à 11:51:36
Publicité
Posté le 16-09-2005 à 11:50:40
b2g
Lord Iconic
Posté le 16-09-2005 à 11:56:11
non
gad1962
Posté le 16-09-2005 à 11:57:53
Merci pour ta réponse rapide, rien de plus en perf 3D ?
gad1962
Posté le 16-09-2005 à 11:58:24
Avec une 9800 pro peut-être ?
b2g
Lord Iconic
Posté le 16-09-2005 à 12:00:52
oui
baykah
Terriblement efficace ..
Posté le 16-09-2005 à 12:27:04
garde la ti4400, la 9800pro deja mieux =)
gad1962
Posté le 16-09-2005 à 13:06:18
Merci pour votre aide.
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 16-09-2005 à 13:36:56
Moi c pareil, a peu de choses près, j'ai un athlon xp 2000+, 512Mo ram pc 2100 é une ti 4200 128Bits 128Mo agp8x mais en 4x car ma CM n'a pas le 8x. J'ai la possibilité davoir la 9600pro a bon prix, mais est ce nécessaire vis a vis de ma ti 4200 ? Les performances seront améliorées ?
Stef.D
hip..
Posté le 16-09-2005 à 16:21:03
Les 9600 Pro ont souvent de la RAM à 200 Mhz (224 pour l'advantage). Les performances s'en ressentent.
En DX7 et DX8 les GF4 font aussi bien (voir mieux).
L'avantage des 9600 Pro c'est du supporter DX9... mais bon, avec des perfs moyennes
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 18-09-2005 à 21:11:49
merci
Publicité
Posté le 18-09-2005 à 21:11:49
nicolo
Posté le 02-11-2005 à 10:39:52
Le gain risque d'être léger entre 4400 et 9600, par contre pour la 4200, elle s'overclock très bien souvent en 4400 voir 4600.