Reprise du message précédent :
Mais je suis d'accord avec toi sur ce point là . Mais c'est pas (forcément) qu'ils se foutent des PC, simplement une consoles c'est une seule plateforme fixe, le monde des PC est infiniment plus varié et c'est autrement plus complexe de faire tourner les jeux sur toutes les configs possibles et impossible d'optimiser un jeu PC pour une seul config contrairement aux consoles )
 
>>>Autant faire un nouveau topic, la ça dérive!

 
Tu sais, au prix ou ils vendent, et ou on achètent nos carte graphique, je pense qu'il y'a un minimum. Tout les developeurs ne sont pas comme ça heuresement, mais ils sont beaucoup plus majoritaire façe à ceux qui ce casse le cul pour optimiser leur jeux. Je pense nottement à des titres comme Flat Out qui est manifique, avec un moteur tres leger qui gère aussi une physique impressionant, et voila pour pas grand chose, maintenant à coter je te sort FEAR, la grosse bebete...lol  
Des jeux pas fini, buggé, patché dans tout les sens c'est pas raisonnable à mon gout, et c'est parcontre, ceux que va commencer à faire la console car d'apres Sony, le online sera fortement utilisé, alors les jeux vont sans doute etre patché comme sur PC via le online, donc espéron quand meme que les developeurs façe bien leur boulot parceque c'est vraiment la derniere chose qu'on ne pouvait leur reprocher sur console concernant l'optimisation (Burnout ).

Optimiser sur une plateforme qui est stable pendant 5 ans est autrement plus facile que sur un PC dont la plupart des composants évoluent tous les 6 mois. Le développeur n'y peut pas grand chose.

Alors ils conçoivent des moteurs bien lourd type Ghost recon Advanced warfighter et force/oblige, à ceux à qui le jeu intérèsse, à déboursser plus de 300euros pour que le jeu tourne correctement, sa fait chère pour jouer nan?

débats stéril, tu veux jouer a un certain jeu en exclu sur la 360 ou ps3 t'es obligé de l'acheter alors, c'est pareil ...

NOUVEAU SUJET .j ai renvoyes au sav mes 2 7900 gt galaxy au SAV de cdiscount .en 48h reponse et avoir .je vais donc recevoir mes 2 autres 7900 gt msi al place des galaxy.sav tres rapide .voir ce weekends si probleme aussi avec les MSi.

Pas dans l'temp ni la duré (4-5ans maxi)

ba aussi, apres 2 ans désolé mais les jeux xonsoles sont a la ramasse face aux jeux pc, donc va acheter 3 consoles next gen pour affinalement te retrouver derriere un bon pc 2 ans apres ...
 
de toute façon les mêmes jeux ne sortent pas sur et consoles, sans oublier que l'image sur un tv non HD fait extrement peur comme c'est laid face a un moniteur crt ou lcd ...
 

 
le temps qui passe et la durée c'est kifkif

Stop consoles SVP ...

 
Ce qui prouve bien qu'en terme de qualité graphique les consoles next-gen talonent de pres le PC
(pour l'instant Coupe du monde 2006 version PC sa fait bien rire)

nan mais toi y en a pas comprendre que le temps qui passe c'est une durée donc tu dis la même chose et en plus ici c'est le topic des 7900 pas le comparo trollesque console - pc ...
 
merci de ne plus parler de consoles ici, il y a un section dédié ...

Avec ma moule habituelle, en 3 min de test au SAV de LDLC, tout a bien marché dans leur labo über climatisé et ventilé.
Bon, je verrais bien

histoire de mettre fin au debat sur la PS3  :
 

 
le RSX (apparement le G71 Nvidia) aussi a revu ses fréquences a la baisse il y a qq jours...

Je ne sais pas si vous avez vu le 4e post de ce topic sur PPC : les stats sont assez intéressantes.

 
Le débat à déja eu lieu sur PCinpact, on ta pas attendu t'en fait pas  
 

Bof, elles ne représentent rien, quand on a pas de soucis avec sa carte on pense pas à venir voter dans dans un topic d'un forum. Bref, on entend toujours 10x plus les mécontents que les contents.

Apparement les gens n'ont toujour pas bien ciblé mais c'est pas grave, je clos donc ce HS par ma faute je le reconais, mais vu qu'il y a un gros dialogue de sourd c'est pas la peine, faire tourné Crysis ou UT2007 sur une console peu importe laquel, que ce soit la PS3 et la PS390R579, sa relevai tout de meme que du fantasme, et pourtant sa arrive. Donc voila fin du HS en espérant qu'au final vous m'ayez compris

Elles représentent toutefois beaucoup plus que 90% du blabla ici : on peut voir les déficiences par marque, si la GT et la GTX sont touchées dans les mêmes proportions, etc. J'ai trouvé le topic assez construcif, c'est pour ça que je me suis permis de le poster ici.

Le blabla, c'est propre au forum d'Hardware.fr ça

tient  c'est marrant la nouvelle sparkle 7900GT 512mo avec new PCB et rad y'a un pti commentaire assez drole en ces temps de silence concernant la stabilité des 7900

 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 790-17518/

Y'a un Test de la Palit 7900GT 512Mo sur PCInpact:
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] une-bo.htm
 
Il y a un paragraphe intéressant:
 

ca peut etre une bonne nouvelle dans ce cas pour les retour de SAV tant attendu ... le probleme serait il résolu ?

Salut, j'ai une ptite question, est ce que les 7900 GT 512 Mo sont concernés par ces problèmes ?
 
Sinon niveau perfs, une 7900 GT 512 bat-elle une X1900XT ?
Merci

une 7900GT 512 avec un o/c correct est plutot proche de la 7900GTX , il semble qu'elles sont fiables d'après les articles les concernant , ce sera peut etre meme l'argument de vente le plus interressant pour nous
 
un test qui répondra a ta question:
http://www.overclocking-masters.co [...] ?id=38&p=1

 
Une 7900GT 512 oc de base comme la palit, met environ de 10 à 15% à une 7900GT standard. Mais elle ne bat pas une X1900xt de 10 à 15% en dessous aussi, sauf dans certaines conditions et dans des jeux optimisés pour Nvidia.

Quel rapport avec le sujet ?

Salut, le sav c'est bien eendu compte qua ma xfx est defectueuse il n'en ont pas d'autres xfx XT de dispo y que du galaxy, je sais pas quoi faire quand je vois ertains qui en sont a leur 2e galaxy est que ca deconne toujours,... peut etre me ranger sur une x1900 gt  chez le concurent    sais pas

 
Je suis actuellement en train de négocier un remboursement / échange pour une GX2.
Dans ton cas, je te suggère, si tu le peux, de changer ta carte pour une 7900 512Mo, elles sont apparemment épargnée de ces problèmes.

moi j ai echangé ma Gigabyte 7900gt pour une MSI X1900gt

 
j'espere pour toi qu'il t'ont redonné un peu de ton argent    

Vous avez trop de cul les gars, moi je ne peux echanger ma XFX 7900GTX XT, je suis obligé de subir l'echange constructeur donc sous 3 semaines et apparement il est impossible pour moi de pouvoir changer de carte graphique sous le risque de tomber encore sur une série defectueuse. Donc voila j'suis baiser

oui j ai recupéré de l argent
mon magasin est très correcte ;o)

3 semaine faut pas rever, moi ma xfx 7900gtx xt a ete retourner cher 3dchips le 20 avril et j'attend toujours quelle revienne du sav pour etre rembourser.
 
je commence a peter un cable !!!

Arrete

Il est clair que les délais de retour SAV peuvent être long, très longs...
 
Consolez-vous en vous disant que le délai de garantie est étendu de la même manière... si votre carte est garantie 1 an, et qu'elle passe deux mois en SAV, ben elle sera garantie un an et deux mois après sa date d'achat.

Mais là c'est pas à cause de 3dchips c'est bien à cause du constructeurs donc...XFX!!! MA CARTE EST UNE XFX!!!

bah j'espere que j'aurais pas le meme tour que mon ancienne 9800 pro saphire qui a mis 5 mois pour revenir du sav.

J'étais bien dégoûté pour ma X850XT qui est repartie 2 mois et demi chez materiel.net, mais alors 5 mois, je serais devenu fou !  

J'ai essayer de négocier avec le SAV de Pixmania, avec un bon speetch et tout mais en vain...Au moin j'aurai essayer, mais le mec au tel, impossible de le faire changé d'avis lol

Peux-tu m'expliquer ou j'ai dit le contraire ?
 

lol nul part, j'disais ça comme ça c'est tout.
Toi ta du t'en prendre dans la gueule sur les forum pour etre au zagué comme ça