Reprise du message précédent :

 
Pour répondre a ta question elles ne jouent pas dans la meme cour rien qu'au niveau tarifs déjà et en plus au niveau perfs la Radeon est devant mais bon c'est normal quand on voit l'écart de prix 200€ à 300€ d'écart ca fait mal.
 
moi honnetement pour un budget de 190€ à 250€ la 6600GT est le meilleur rapport qualité prix car devant la Radeon 9800 en performance et approchant les perfs de Geforce 6800 voir même la depassant sur certains jeux.
 
En plus elle a les dernieres technologies pixels shader etc ....
 
Mon choix est fait Geforce 6600GT .

 
Je dois jouer 4h par mois    
 
Alors certe mon écran fait que du 1600x1200 mais bon, ça me ferait mal au coeur une GT qui glande rien 98% du temps  

Je pouvais pas savoir quelle te servirai a rien mais au moins pour jouer tu aurais une carte qui assure maintenant et pour les prochains jeux et tu as aussi toutes les améliorations Nvidia pour les videos genre divx dvd avec des améliorations d'image aussi.......................

Je réflexionne encore... en gros 4h par mois ça serait du UT2004, ET et du Warcraft3 en 1600x1200 et en baissant les détails si nécessaire pour avoir qlqchose de potable.
 
Le reste du temps, c'est dev, bureautique, DivX, freeciv, émulateurs divers 2D. Tâche que ma *** roulement de tambour *** FX 5200 64 bit *** gloire à toi pour ta toute puissance*** accomplit très bien

clair que si tu jout que 4h par mois c'est pas la peine de foutre 200€ ds une carte graphique   pour les autres applications que tu fait à coté, une 6600 conviendras amplement et si t pas trop exigeant niveau graphisme des jeux elle devrais s'en sortir qd même pas trop mal sur warcraft et UT2004. ça me parait être un bon choix pour toi qd même en tout cas si t'achéte une 6600 pasive oublit pas de nous faire qq petites photos et qq bench ça serais cool   merci!

meric mercure, je pensais que la 6600GT passive de gigabyte avait le même prix que la X800XL.
Je pense donc partir sur la 6600GT passive de chez gigabyte quelqu'un l'a deja testée?
 
La 6800 passive semble pas mal mais se rapproche niveau prix d'une X800XL.

Exact mais je pense que tu devrais t'éclater avec cette carte .
 
Je recois la mienne demain retour de sav mauvaise serie il me l'on échanger sans broncher.
Merci Gigabyte...

ok tiens tiens nous au courant surtout pour les T°
La 6600GT PCI-e fanless est selon les acheteteurs de LDLC  assez chaude en jeu  
http://www.ldlc.com/critiques/PB00026502_1.html
alors que j'ai pu lire que la 6800 AGP fanless apres plusieurs de jeux on pouvait mettre ca main dessus .
http://www.ldlc.com/critiques/PB00023954_1.htm
 
Je prefererai quelle ressemble plus a la 6800 AGP coté T°

Warko a une la 6800 fanless, c'est pour dire la qualité du truc

Mon problème c'est que j'en ai besoin tout de suite (= commande aujoud'hui), et j'en trouve pas à moins de 235€   http://www.1000ordi.fr/8315
 
 
Du coup, je pense que je vais changer de marque, tant pis pour le silence.   Est-ce que les Galaxy et les Gainward citées par Marionet sont ce qu'il y a de mieux avec ventilo?
 
 
 
 
 
PS: Ah 227€ http://www.e-network.fr/catalog/pr [...] p?pID=6651
Qui dit mieux?    
 
 
Sachant que je me fout du VIVO, ma question sur les + silencieuses avec ventilo tient toujours. Par contre, si c'est pas inaudible, j'en veux pas!

moi jai la galaxy jen suis trés content si tu veux plus d'info va sur son topic officiel lol(cf ma signature)  
 
niveau bruit c raisonnable

Si vous voulez du vrai ET bon passif, achetez n'importe quelle 6600GT et collez lui un Zalman 80D et la vous aurez du passif au moins 3x plus efficace que la "petite solution de Gagabyte" tres limites pendant l'ete !
 

Oui je pensais à la m^ chose, mais plutôt avec le ventilateur http://www.ldlc.com/fiche/PB00026844.html qui doit être bien silencieux.
 
Mais au total ça fait pas moins de 227€, à moins de prendre une sans-marque. :-(

Bah le Zalman apres si tu en a plus besoin, tu peux le revendre ça perds pas de valeur !
 
Je pensses que un 80D est largement suffisant pour une 6600 GT, pas la peine d'acheter un VF700 qui meme a 5V faits quand meme du bruit  

Ouais, mais faut pas oublier qu'en cas de surchauffe, avec le Zalman plus de garantie, alors que Gigabyte c'est leur système d'origine, si ça crame ce sera garanti.  
 
 
Et surtout le prix total est pas vraiment avantageux 6600GT + 80D = 215€ (XFX 1ère marque, et encore je prendrais plutôt Leadteak à 219€) + 32,5 = 247,5€.
 
 
Contre 227€ (avec VIVO) pour notre Gigabyte de départ.  

Investis dans une CM PCI-E, ca sera rentable car la Gygabyte fanless en pcie est à 180€.

Heu... non, je crois pas que ça soit rentable!
 
Surtout que 180€?  Où ça?

En Allemagne, sur le site sur lequel je fais ma CG eclair : www.funcomputer.de

Pour info, elle est en vente et en stock apparement chez e-network à 228 €.
Est-ce que quelqu'un sait si on peut monter à la place du rad d'origine un Zalman 80D ? C'est vraiment la meilleure occas' du moment cette carte mais nVidia a vraiment été stupide d'incliner le GPU à 45° !!!  
Le HSI n'est pas un gros problème à refroidir mais pour le reste j'avais déjà un Zalman sur ma 4200 (je sais C pas terrible !) et c'était vraiment bien.

désolé pour mon post précédent, j'ai raté la page 2...

 
La perte de garantie est une legendre !!, il suffit de conserver la pate thermique d'origine sur le rad d'origine (donc de ne pas nettoyer le rad d'origine) en cas de prob tu remets le rad d'origine, apre avoir bien nettoyes la pate thermique AS3 ou AS5 que tu as utilises avec le Zalman !!
 
De cette façon c'est 300% indetectable, meme si ils font une analise de pate thermique  
 
Frachement 100° sur la Gigabyte je doutes que cela tienes 6 mois, pis on va bien se marer en Ete ... si la carte crames tu va devoir attendre une autre pendant minimum 1mois pis si le Mag est loin de chez toi (ou si il est con) les frais de port c'est pour toi !!
 

Oui c'est vrai pour la garantie.
 

 
Là c'est quand le rad est mal mis (ça arrive souvent il parait). Cf commentaires sur LDLC.
 
 
 
 
Je suis en train de pencher pour le Zalman VF700 qui me parait inaudible (j'ai un rhéobus au cas), et une carte moins chère...    
 
Faut que je commande avant demain!  

Bonjour,
 
Avant de dire si la carte gigabyte chauffe ou pas il faudrait un test.
La 6600 PCI-e semble chauffer mais pas la 6800 qui semble pas trop chauffer.
 
par contre le Zalman 80D ne peut pas être utiliser sur les 6600GT a cause d'un probleme d'angle. Donc inutile de partir vers cette solution.

Excellent le tip pour ventilos et garanties, en effet, devrait coller ... pas *...    
Cela dit... OU TU As VU QUE LA GIGA 6600GT AGP pouvait faire du "100°"????
Tu as jeté un oeil sur l'url que j'ai donné plus haut, test *réel* d'un gars etc etc :  
http://forums.sudhian.com/messagev [...] erthread=y
Dès le départ, une des premières choses qu'il fait est de donner ses temp, précisement (ce qui nous interesse évidemment tous ici), LOL :
"Room temp: 30° C  
GPU clock: default @ 500MHz/1.12GHz  
Idle temp: 61° C  
After 1 hour gaming: 76° C  
After 1 hour rthdribl: 87° C "
qu'est ce que rthdribl ?!
Oh, trois fois rien, c'est just le test de burn de proc graphiques le plus délirant actuellement:
http://www.daionet.gr.jp/%7Emasa/rthdribl/index.html !
D'ailleurs, au passage, j'encourage tous les possésseurs de Cg à tester la leur avec, c'est carrément un des meilleurs de tests de T° extrêmes auj apparemment... ni +, ni -.    
... Et si cela ne fait que 87° au bout d'une heure (normalement on test 30min, tellement ce test est délirant he he ), il n'y a vraiment pas de soucis à avoir dans des conditions normales et jeux normaux aussi, ça tiendra (et 99% des cas, cela ne montera jamais aussi haut)!    
 
... comme dit le gars lui-même (très content de sa 6600GT AGP de toute évidence donc^):
"It's pretty obvious that you're a n00b and you don't know what rthdribl is. rthdribl is an app for stress testing your video card. I real life, your temps will never go this high. Go here to download the app. Don't run it full screen, instead open up your video card's control panel and put the temp box to the side, then resize the rthdribl window so that you can just see the temp numbers...run that baby for around 30 mins and watch that temp rise!!  
Another factor is that I'm not a hardcore gamer so >95% of the time my temp will be around 61°C. The core slowdown threshold stated on the temp box is 145°C so I'm far from overheating. I also have a fan-cooled Leadtek 6800 and it's sitting at 81°C right now running rthdribl. I'm interested if other people are genuinely not getting above 80°C running this program for at least 30 mins. Not gaming, but running rthdribl."
 
In english but easily understandable imo.. et parfaitement bien raisonné je pense aussi... le gars s'y connait un minimum aussi, c clair... et ne joue pas aux dès non plus avec sa CG, en parfaite connaissance de cause...    
 
NB:
De toute façon, pour ce type de CG fanless passif, c'est exactement comme la solution zalman passive.. un simple ajout de fan ne serait que 80mn (dessus/à côté^), fait carrément des miracles supplémentaires aussi... permettant alors même de l'oc poussé lol (si vraiment on y tient^ !

ok donc maintenant il faut trouver un endroit pour l'avoir pas cher.

Oui, en gros, voilà...    et surtout dispo aussi! (dabs, ce n'est pas que je commence à desespèrer, mais.. ce n'est jamais en stock )...  

Pour la surchauffe des Giga c'est ici http://hardware.fr/articles/550/page8.html
 
Puis comme je le dis 85° en Janvier peut etre mais en Aout ....  

Et comme tu vois Ema Nymton cette carte c'est une 6600 GT PCI-E. Cette carte est connue pour bcp chauffer.
 
Par contre la 6800 AGP n'a pas le même probleme.....http://www.ldlc.com/critiques/PB00023954_1.html
elle semble bcp moins chaude.  
 
et sa petite soeur AGP selon les dires ne semble pas mal coté T°
http://forums.sudhian.com/messagev [...] erthread=y

Cette url parle de la version PCX, Ema... le heatpipe AGP semble bp plus efficace en soi (et gros aussi), le modèle n'est pas le même non plus... pour l'efficacité, et sur ce modèle AGP précis (et pas un autre), le test rthdribl me semble plus que suffisant personnellement.. ces T° ne seront jamais atteintes en pratique, que ce soit en été ou hiver en utilisation normales!
 
Cela dit, même quand tu regardes la conclusion du test que tu donnes, l'avis est plutôt sympathique même sur ce modèle PCX, avertissement de rigueur évident pour une éventuelle ventilation annexe supplémentaire mise à part donc (bien sûr) : "car même si à notre goût il est préférable de la ventiler un minimum afin d’assurer une bonne tenue sur le long terme, il s’agit clairement de la meilleure solution dans le cadre d’un PC peu bruyant" ... et entre nous en passant, j'ai vu sur un site d'oc que des gars avez réussi sans problèmes à o/c cette même version PCX dans les 600/1200 une fois un fan 80mn supplèmentaire ajouté juste dessus... enfin bon.. )
 
Personnellement, la solution AGP ne me semble pas mal. Au pire, tu bricoles et place un 80mn juste à côté (pas le plus dur à faire non plus, ça) ).      
 
Maintenant, la solution que tu donnes via Zalman (àvérifier d'ailleurs si vt compatible GT donc -?), semblerait tout à fait viable aussi apparemment, en effet (en juste un chouillat plus compliqué à assembler quoi)!... bien vu... intéressant aussi... cela dit, c vrai que je n'ai pas entendu parler spécialement de ce zalman sur GT.. de plus ce zalman est surtout efficace avec le fan supplèmentaire pour les cartes de ce niveau à priori.. à suivre...  

Moi j'ai deux 6600GT PCI-E passives de gigabyte en SLI. En idle, je suis à 55° et je ne dépasse pas les 80°C en burn. En encore, overclocké à 550/1170. Je ne trouve pas que ça chauffe trop pour du passif SLI !
Bien sûr, j'ai un boitier très bien ventilé : faut pas être suicidaire non plus.

La seule chose qui pourait gener l'instalation du'un Zalman 80D sur une 6600 AGP c'est la hauteur du radiateur du Bridge AGP, qui pourait toucher la plaque du 80D !
 
Car ce qui m'interesse le plus c'est le passif, je pensses que on peut l'atteindre avec une 6600 ou meme une 6600GT avec un 80D, vue que il est suffisant pour une 9800Pro, il deverait tenir une 6600/GT sans trop de problemes !!
 
Je vais tester cela avec un 80C des que j'aurais ma 6600 AGP et vous dirais ce qui en est  

ca a pas l'air evident de monter le zalmann
 
trouver dnas un post
Pour info, j'ai monté un zalman ZM80C hier soir; attention les trous sont très écartés, j'ai cru que je ne pourrai pas le monter. autre pseudo problème, le heatpipe tombe pile devant le molex d'alimentation, obligation donc de monter le système de façon oblique, ce qui fait que les 'plaques' de dissipation montent haut haut dessus de la carte, pas génant dans un boitier atx mais impossibleà monter dans un barebone ...  
 
a mon avis la solution gigabyte semble plus tranquille.
Au niveau cout je ne sais pas....

Marionet ça se monte un Zalman sur la 6600GT AGP. C'est le NV Silencer qui va pas.
Cf compatiblité http://zalman.co.kr/product/cooler [...] t_eng.html
Y'a m^ des jolies photos pour la 6600GT.    
 
Mais faut bien en choisir une avec rad séparé pour le HSI.
 
 
 

 
 
C'est sûr. Mais 80° ça fait un peu chaud quand m^ comparé aux modèles avec ventilo qui ont pas l'air de dépasser 60°.    
Enfin si GByte la vend comme ça, c'est que ça doit supporter cette chaleur.

 
On parles du Zalman 80D-HP http://www.rojakpot.com/default.as [...] 123&var2=0  
c'est le full passif qui nous interesse, et pas du VF700 avec le ventilo !
 
Sinon pour le reste tu as raison  

Sûr en effet, mais là tu parles du déjà plus classique VF700 (le même que sur la petite 6600 Galaxy d'origine!)... Ema parlait du kit passif Zalman, qui est encore autre chose...
 
Sinon, niveau "fans classiques", à part ce Zalman VF700, il y aurait l'encore meilleur "Jetart JACSH1" (ou "Logisys CF206 " ).. (ou encore ce qui semble être tout simplement ce qui sera sur les prochaines POV, le "Ice cameleon"!) :
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=1974
http://www.cluboc.net/reviews/heat [...] /index.htm
http://www.3dvelocity.com/reviews/jacsh1/jasch1.htm
...encore meilleur en ventilation classique TOP (et silencieise) que le Zalman VF700 donc il parait.. et moins cher! Problème: pour le trouver en France, je n'en sais rien non plus...   De plus, tout comme le Zalman, il est préfèrable d'avoir sur sa 6600GT AGP initiale un petit radia d'origine sur le HIS (dissipateur HIS non fourni dans package.. pour les solutions ventilateurs 6600GT initiales de type tout-en- un Gpu+HIS de type Gainward/Chaintech/Galaxy/etc, pas forcément l'upgrade idéal non plus donc (si on y tient vraiment..)... faudra alors en plus bricoler des dissipateurs ram (fournis dans packs) manuellement sur HIS => moins pratique! -pour les GT types Inno3D(?)/POV/MSI AGP etc qui ont un dissipateur d'origine sur HIS et qui font un 'bruit d'enfer', ça semble une excellente solution aussi.. et très simple upgrade à monter aussi donc).
 
 

Oui oups, j'ai mélangé 2 sujets en fait!    
 
 
C'est parce que j'hésite entre ZF700 et NV5. Je me demande si le NV5 est vraiment silencieux. C'est une super idée (mais qui ne va pas sur les 6600GT, donc je vais HS).

Cela dit, cela m'étonnerait bp que le Zalman passif "généraliste" (à fortiori monté sans le fan au-dessus du kit) soit meilleur que la solution Gigabyte spécialement étudiée pour ce 6600GT *AGP*... le Zalman est connu pour ête déjà extremement limite pour 9800pro! Mais bon... cela semble aussi une autre solution alternative aussi donc, sas avoir à passer par gigabyte, c sûr... dans tous les cas, entre nous, même si la taille du zalman est encore plus imposante que celle du gigabyte, je ne suis pas sûr que cela fasse bp mieux donc(!)... et si on ajoute de même un ventilo sur la gigabyte... ras imo.

Heuuu franchement j'ai aucun doute que le Zalman 80D-HP ( et non le 80C-HP ! ) soit mieux que le rad passif de la Gigabyte !
 
Le Zalman a 2 pipes, a une surface 2x plus grande sur les 2 cotes, non on peut pas comparer les deux  

Bah... d'après les tests de ce zalman que j'ai vu j'ai quand même un peu de doutes quand même... tu nous fais un compte-rendu T° dès que tu as essayé alors (et avec rthdribl aussi alors, si possible itou!), merci!    
Parfois, en matière de dissipateurs, la taille n'est pas tout, suffit de voir pour les cpu avec derniers thermalrigh(takes?t 120/etc comparés à d'autres 2/3 fois plus gros!... m'enfin, c vrai que ça peut pas faire de mal et ne peut que "rassurer" d'avoir un énorme double sandwitch!... je suis pas sûr que les fans de barebones apprécieraient outre mesures aussi cela dit...      
 
Sinon, je préfère voir des chiffres avant de "n'avoir aucuns doutes" ici quand même, moi, perso...  

(et avec rthdribl aussi alors, si possible itou!), merci!    
 
--> lol marionet ça sent le sav pour ema si tu veux mon avis! faut mieux faire confiance a une étude de gigabyte plutot qu'a ce que j'appelerais une bidouille maison d'ailleurs le zalman ZM80D-HP (certe un excellent rad passif) n'est a mon humble avis pas compatible avec une  6600 GT non seulement du fait du HSI (le rad de celui ci va géner y a des chances qd même   ) mais également du fait du positionnement du GPU qui se trouve a 45° par rapport a un gpu d'un 9800 pro par exemple, cela laissant donc supposer un contact entre ton zalman et le gpu somme toute assez aléatoire (même si g pas les dimensions pour confirmer). De plus zalman conseillais déjà l'ajout d'un ventillo annexe en option chez eux pour les 'grosses' cartes graphiques. Bref tout ça pour dire que c'est autant de paramétres aléatoires qui font qui foutre un ZM80D-HP sur une 6600GT AGP (encore faut il que se soit réalisable) c'est prendre le risque de cramer la carte ds les 10mins qui suivent son test en stress   .
 
Histoire d'enfoncer le clou je dirais que aux niveau des prix c'est kif kif pareil entre 6600 GT AGP passive de gigabyte et 6600 GT AGP classique + ZM80D-HP, voir même légérement moins pour la giga même si comme le souligne lestrom faut trouver le magasin qui la vend  
 
Bref ema on attend de tes nouvelles et des chiffres! lol

J'ajoute par ailleurs que le test du mec qui a la gigabyte 6600 GT AGP passive (lien du test donné par marionet au début du forum) me parait des plus concluant : le test est réalisé ds une piéce à 30°, ce qui est bp pour une piéce même en été, je sais pas vous mais perso je tiens pas dans la piéce à cette température   . De plus la carte est monté ds un barebone, donc dans un environement confiné ce qui n'arrenge pas le refroidissement et donc les résultats des tests et ceci sans vetilo annexe! donc perso je trouve que cette carte s'en sort trés trés bien et ça semble un gage de qualité de leur système de refroidissement... à voir (?)