Reprise du message précédent :
En effet car les gens peu informés ne verront que les points positifs, pour dire "moa j'ai le pixel shaders 3.0  "
 
 
> le client :    
 
> le vendeur :    

 
Je pense vmt pas que les perfs avec AA soient ce qu'ils faut regarder qd on compare des cartes à 140-180 euros. Certes sur les jeux anciens , les 2 peuvent l'activer sans trop de soucis et là la x800gt est devant, mais bon sachant que la reso standard aujourd'hui ( lcd oblige ) est + 1280*1024 , les filtres AA ( aaniso peut etre tjs activé ) dans les jeux recents ( cad cod2, Q4, Fear; AOE3 ) faut vmt oublier et ça pour tous les jeux qui sortent une carte à 150euros faut oublier l'aa 4x en 1280*1024. Les perfs doivent plutot etre mesurées en 1280*1024 aniso8x. Mtnt la x800gt reste tt de meme une tres bonne carte, les 2 cartes en donneront pour votre argent

Oui aujourd'hui ca ne sert a rien, mais demain? et dans 1mois ou deux? ,comme d'hab elles seront indispensables comme a chaque fois que l'on change de version ou de generation.  
En parler c'est prendre conscience des risques et des avantages.  
Perso je n'achete pas de CG tous les 4 matins, si on pouvait me certifier que ces techno n'on pas d'avenir je signe tout de suite !    
 
Quand j'ai achete ma CM  il y a 1an et demi , on c'est foutu de moi  
sauf qu'en attendant je peu mettre au choix DDR ou DDR2, j'ai un chipset graphique integre, qui ma eviter d'acherter a l'epoque les premiere CG pci express qui coutaient la peu du c.., et base sur le socket 775 toujours en vigueur chez Intel. Au regard des perf et des tarifs de la DDR je suis content de ne pas avoir mis tous mes oeufs dans le meme panier.  
Pour la Cg, il en sera de meme, aujourd'hui il y a plein de trucs totalement inutile mais completement indispensable dans le futur
 
Moralité a chacun de voir, faute de boule de crystal !

Se priver aujourd'hui des choses inutile pour économiser pour plus tard pour les indispensables En clair on paye au prix fort les new technologies même quand elle ne servent pas. Bon ici c'est encore différent avec les pixel shaders 3.0 mais une 6600Gt ne va pas vraiment exploiter les pixel shaders 3.0 vu sa gamme.

 
 
C'est dur de le faire comprendre... mais tu vas y arriver
 

> ^^

Hum, le gros problème, c'est que la 6600gt sera larguée dans des jeux utilisants pleinement le HDR ou les PS3, elle l'est déjà dans les tous derniers jeux, elle le sera encore + dans les prochains.
Il ne suffit pas d'avoir les PS3 et le HDR pour qu'un jeu soit fluide, ce qui fait les perfs d'une cg c'est aussi son archi, ses fréquences, le nombre de pipes ect.
Mets le HDR et les PS3 sur une geforce 2, ça reste une geforce 2...

Voila, HDR ou ps3 n'a pas, X800GT meilleure qd meme sera

C'est un jeu? on doit remettre les mots dans le bon ordre?  

Un bon pitit dicton chinois

plus ca avance moins j'arrive à suivre  
 
Moi qui croyais que F.E.A.R. et Call of Duty 2 utilisaient les Shaders 3.0... c'est pas trenscendant mais c'est pas mal quand même (surtout l'eau et ses reflets)... et puis ca ralentie pas du tout le Frame Rate dans 3DMark05  
 
Bon cela dit, relativisons:
La 6600GT et la X800GT sont des carte millieu de gamme, et elles remplissent parfaitement leur role.
Personnellement, pour F.E.A.R. par exemple, je suis en 1024 et c'est le jeux qui a choisie les param et je dois dire que c plutot pas mal... j'ai un peu de tout, dans les param graphiques j'ai des "truc" au max d'autre en médium, etc... mais rien au minimum ou désactivé, sauf le Soft Shadow !  Ca c'est le truc qui tue. Tu passes de 50 fps à 5  
Et je dois dire que par rapport à ma 5700 j'ai fait un grand pas en avant  
 
Sinon tu vas voir ton banquier et tu prends 2x 7800 en SLI (total + cher que mon pc entier ) et t'es tranquille pour un bon moment !

6600GT possède toutes les options connues à ce jour.  
X800GT c'est non (ex : pixel shader version 2 ou lieu de 3).
 
Le GPU de 6600GT est totalement fonctionnel.  
Celui de X800GT a eu qq laser cut pour écouler des stocks d'invendus.
 
Même si cela ne sert pas forcément à tout le monde, qq part je me dis que X800GT n'est pas tant au top, même si elle est la plus récente des 2.

 
C'est soulant d'être obligé de répéter les choses 150 fois.
Les ps3 et le HDR sur une 6600gt ne servent à rien, la carte n'est pas assez puissante pour en profiter pleinement.
Et c'est la 6600gt qui est la plus récente de deux, la x800gt est un r480, qui lui même est un r430 qui lui même est une évolution du R300.

http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html

 
Quelque soit la carte que tu achetes 6600GT256mo  ou  X800GT256mo, elles te donneront toutes deux satisfaction.  
A moins d'acheter les deux, et de prendre l'une ou l'autre en fonction du jeu, c'est quif quif bourrico !!!!
 
Si en plus comme 90% des gens tu ne cherches pas les limites max de celle-ci avec des O/C de la mort,  
reste sur leurs potentiels d'origines. Si tu penses que l'activations de tous les filtres, les resolutions au  
dela de 1280*1024 sont indispensables (ecran >17" )monte ton budget d'un cran .  
Sinon ne rentre pas dans un debat qui porte sur des details qui ne sont rellement visible qu'en ayant deux  
PC cote a cote identiques et en faisant du comparatif pur.
Comme ce n'est jamais le cas tu ne veras pas la difference. Apres c'est une question de gout AMD ou INTEL, Blanc ou Noir, Gauche ou Droite, Peugeot ou Citroen ,........Oeuf ou la poule? ...bref    
Prend celle qui te fera plaisir, celle qui aura le Bundle le plus interressant si tu veux avoir des jeux (POV par ex),sauf si tu les as deja.
Fait toi plaize , ceux sont deux bonnes cartes de milieu de gamme, n'en deplaisent au FAN d'ATI et NVIDIA.  
 
 
Petite synthese maison sur : http://img215.imageshack.us/img215/6826/cg3kw.jpg

+10000000000
 
Un truc que j'allais aussi dire:
entre 6600GT et X800GT, à voir les graphes c'est vraiment kifkif. La différence ne sera pas visible (c impossible) dans le feu de l'action d'un jeu du type First Personne Shoot... c claire!
 
Donc je pense comme teixeijm, et je rajoute qu'en "millieu de gamme" elles remplissent parfaitement leur rôle.
 
wouala!