Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2730 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Achat 6600GT ou X800GT

n°4476564
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 29-11-2005 à 17:09:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
va y paye le même prix qu'une X800GT et tu sera heureux mdr

mood
Publicité
Posté le 29-11-2005 à 17:09:22  profilanswer
 

n°4477529
Dirlid0
heu ???!!!???
Posté le 29-11-2005 à 22:59:16  profilanswer
 

fouster a écrit :

okok je vous remercie je pense plus du côter de 6600gt merci!!!!!
dites-moi si je trompes!!!


nan,
tu te trompes pas :)  
 
et au moins tu seras tranquille... regardes les ATIste, toujours en train de courire après des drivers Catalyst buggés à mort [:power600]

n°4477536
juldu59
Posté le 29-11-2005 à 23:02:35  profilanswer
 

mdr
 
Ati c d'la balle, la X800 GT est meilleure que la 6600 GT selon moi :)
 
et ati tools est une vrai merveille au niveau du monitoring.
De plus, question drivers, les omega sont excellents.
 


---------------
paris sportifs  White List: mimil016, husiana, vivecoucou, leyee1603, titom03 /  BL : Licorne_75, theangelfire
n°4478124
fouster
C2D :p e6750 powaaa!!!
Posté le 30-11-2005 à 11:40:45  profilanswer
 

ben oué sérieux c'est trop dur a choisir parce-que les cartes sont équivalentes avec 20euro d'écard avantage nvidia avec 150euro et environ 17-180euro pour la x800gt donc je pense je vais essayer nvidia on m'a toujour dit que nvidia c'est pour les jeux!!!

n°4478221
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2005 à 12:31:46  answer
 

Yalouf a écrit :

on a pas la meme notion de "plus puissante" là. De plus ya pas mal de jeux qui utilisent le moteur de doom3. Autant une GTO c'est bien au dessus ( a peu pres comme la XL ), mais la GT et la 6600gt , je pencherais plus sur la 6600gt qui a un prix moindre ( et puis Quakewars ennemy territory tournera mieux dessus :D )
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html


 
Ou tu as vu qu'une 6600 gt 256mo et moins cher et plus puissante qu'une x800 gt 256mo  :heink:  
 
Vas y developpe, je suis curieux d'entendre ta réponse.
 
Pour Doom3 c'est vrai que le drivers nvidia etaient mieux optimisé pour l'opengl, ce n'est plus vrai aujourd'hui avec les nouveaux drivers ATI, qui font pratquiment jeux égal avec ceux de Nvidia. ATI à fait un effort considérable pour mettre à niveau ces drivers opengl.


Message édité par Profil supprimé le 30-11-2005 à 19:20:42
n°4478244
bidoulou
Posté le 30-11-2005 à 12:46:37  profilanswer
 

Dirlid0 a écrit :

nan,
tu te trompes pas :)  
 
et au moins tu seras tranquille... regardes les ATIste, toujours en train de courire après des drivers Catalyst buggés à mort [:power600]


 
Tu peux éviter de faire le boulet  :heink:  
 
En PCI-E, la X800GT 256 Mo a un tarif agressif et est plus interessante que la 6600GT, les bug des drivers nvidia, je te promets qu'ils existent aussi...
 
150-220€, c'est le domaine d'ati après au dessus je conseils plutôt du nvidia :o


Message édité par bidoulou le 30-11-2005 à 13:08:59
n°4478725
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 16:13:48  profilanswer
 

Dirlid0 juste une parenthèse, j'ai toujours que eu des Nvidia. L'époque des Ti4200 c'était de la balle ! C'est révolu même si la Ti4200 m'étonne encore aujourd'hui de aprt ses capacités !
 
Donc je serais pour l'heure pluto Nvidiatiste :D mais avec ma powercolor X800GT 256Mo pci-e, je te promet que pour rien au monde je l'échangerai contre une simple 6600Gt, une 6800 oui mais pas une 6600Gt certainement pas.

n°4478840
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 17:02:01  profilanswer
 

Faut pas non plus généraliser le beau phénomène 6600GT, c'est une carte très correcte mais de la à dire qu'lle surpasse une X800Gt  il y a des limites que je m'efforcerait de ne pas franchir.

n°4478864
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2005 à 17:13:10  profilanswer
 

Elle ne dépasse pas la X800 gt, mais elle bénéfiçie d'une popularité que la gto n'a pas, et d'un tarif tout à fait intéressant pour du milieu de gamme.  
La gto est légérement + cher et légérement + perf.
C'est en fait trés équilibré entre les deux solutions, sauf si on veut de l'agp.

n°4479129
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 18:45:24  profilanswer
 

Tu parle de la 6600GT pour la popularité ? Jsui d'accord. On parle X800Gt uniquement pas GTO il faudrait pas l'embrouiller :D Quand tu parle d'un tarif tout à fait intéressant ds le milieu de gamme je ne suis pas franchement d'accord... sauf si la X800Gt n'existerait pas.


Message édité par deacity le 30-11-2005 à 18:46:44
mood
Publicité
Posté le 30-11-2005 à 18:45:24  profilanswer
 

n°4479134
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 18:48:04  profilanswer
 

C'est pour cette rasion que je pense que les 6600Gt vont baisser de prix très prochainement si Nvidia veut garder son modèle vedette (niveau ventes) conccurentiel face a son conccurent Ati qui en commercialisant des X800Gt entre autres à fait fort en matière de performances et bcp aussi en terme de positionnement de prix.

n°4479230
BoR
So say we all.
Posté le 30-11-2005 à 19:28:20  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Elle ne dépasse pas la X800 gt, mais elle bénéfiçie d'une popularité que la gto n'a pas, et d'un tarif tout à fait intéressant pour du milieu de gamme.  
La gto est légérement + cher et légérement + perf.
C'est en fait trés équilibré entre les deux solutions, sauf si on veut de l'agp.


 
 
C'est laquelle la mieux si on veut de l'AGP ?

n°4479253
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 19:35:48  profilanswer
 

AGp c'est 6600Gt X800Gt n'existe pas en AGp a moiins que je me gourre !:/

n°4479265
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2005 à 19:40:01  profilanswer
 

deacity a écrit :

C'est pour cette rasion que je pense que les 6600Gt vont baisser de prix très prochainement si Nvidia veut garder son modèle vedette (niveau ventes) conccurentiel face a son conccurent Ati qui en commercialisant des X800Gt entre autres à fait fort en matière de performances et bcp aussi en terme de positionnement de prix.


Nv n'a pas besoin de baisser le prix je pense, les 6600gt jouissent d'une trés bonne image de marque, la x800 gt arrive trop tard pour espérer faire de l'ombre à la 6600gt, je parle en terme de vente.
La X800gt existe en agp, mais difficilement trouvable (sauf si tu veux acheter en Allemagne) et l'agp se paye plus cher que le pcie (dans les 200 euros), donc l'intérêt, par rapport à une 6600gt agp; qui se trouve facilement dans les 140 euros, est + que limité.
Donc agp=6600gt pour 140/150 euros.


Message édité par god is dead le 30-11-2005 à 19:41:21
n°4479271
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 19:42:05  profilanswer
 

Vu en ce sens j'approuve ;) j'habite a coté de l'allemagne je peux te dire que les X800Gt AGP c'est rare

n°4479454
BoR
So say we all.
Posté le 30-11-2005 à 21:22:44  profilanswer
 

Merci pour vos réponses  :jap:  
 
Par contre, des X800GT AGP, on en trouve tout de même chez 6 VPCistes d'après MonsieurPrix : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 12869.html
 
Edit: Une autre tite question messieurs, quelle marque est à conseiller pour une 6600GT AGP ?


Message édité par BoR le 30-11-2005 à 21:24:39
n°4479465
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 21:26:32  profilanswer
 

Leadteck je pense

n°4479469
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 21:28:31  profilanswer
 

Ce qui me sidère encore c'est la différence de prix entre une PowerColor et une Sapphire au niveau d'une X800Gt pci-e 256Mo on passe de 155 à plus de 182€ sur cdiscount pour ne citer que lui.

n°4479475
BoR
So say we all.
Posté le 30-11-2005 à 21:31:36  profilanswer
 

Ah ouais, la Leadtek fait tout de même 162€ FDPIN chez le moins cher et env. 180€ chez un marchand sérieux. Pas bien loin de la X800GT finalement
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre4=

n°4479484
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 21:34:25  profilanswer
 

Oui d'ou le fait de conseiller vivement une X800Gt mais c'est plus fréquent en PCi-E, voula tout :D

n°4479488
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-11-2005 à 21:35:12  profilanswer
 

Faut pas se faire chier avec les marques, si on veut juste une cg, sans le bundle et la super boite, une générique fait parfaitement l'affaire, rarement de mauvaises surprises.

n°4479496
BoR
So say we all.
Posté le 30-11-2005 à 21:37:34  profilanswer
 

Ok Ok, je prends note de vos remarques. Merci.

n°4479497
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 21:37:48  profilanswer
 

Il existe aussi des X800Gt pour ne citer qu'elles ;) en evrsion lite mais attention pas au niveau de la carte mais du bundle, par exemple la Sapphire X800Gt 256Mo pci-e chez ldlc en version "lite" c'est comme ca qu'ils l'appellent (je répète pas de bridage de la 3D c'est juste le bundle très allégé) elle fait 159€. Mais a 155€ j'avais la powercolor avec un jeu et un bon bundle jvoua pas pkoi j'aurais du prendre la sapphire juste pour une image de marque, ca n'engage que moa :D


Message édité par deacity le 30-11-2005 à 21:38:23
n°4479503
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 21:39:24  profilanswer
 

Tout ca pr dire qu'il existe des "marques" sans le bundle et la super boites :)

n°4483641
Dirlid0
heu ???!!!???
Posté le 02-12-2005 à 22:29:11  profilanswer
 

Pour reprendre l'ensemble:
On compare ce qui est comparable donc on parle de X800GT pas GTO ou GTO² !
Pour ce qui est du bus si tu cherches AGP c'est plus dur chez ATI mais on en trouve quand même, par contre je pense que ca s'arrète à la X800GT (à vérifier).
Prends pas une boite/bundle, c'est de l'arnaque -> OEM et c'est marre ;)
 
Et j'en demordrai pas:
6600GT = X800GT
 :kaola:  [:cohiba]

n°4483674
inside686
Posté le 02-12-2005 à 22:47:14  profilanswer
 

Pas d'accord je ne suis ni pro ATI ni pro Nvidia vu que je possède des cartes des deux marques mais il est clair que d'après l'ensemble des bench qu'on peu trouver sur le net (pas seulement doom III hein!) la X800GT est plus performante qu'une 6600GT c’est indéniable… http://www.rage3d.com/reviews/vide [...] ex.php?p=7
et puis les driver d’ATI sont pas spécialement plus buggés que ceux de nvidia.

Message cité 1 fois
Message édité par inside686 le 02-12-2005 à 22:50:04
n°4483689
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 02-12-2005 à 22:54:39  profilanswer
 

Prends pas une boite/bundle, c'est de l'arnaque -> OEM et c'est marre >>> rien a voir ca ou je comprend pas le sens :/

n°4483946
Yalouf
Posté le 03-12-2005 à 01:19:05  profilanswer
 

inside686 a écrit :

Pas d'accord je ne suis ni pro ATI ni pro Nvidia vu que je possède des cartes des deux marques mais il est clair que d'après l'ensemble des bench qu'on peu trouver sur le net (pas seulement doom III hein!) la X800GT est plus performante qu'une 6600GT c’est indéniable… http://www.rage3d.com/reviews/vide [...] ex.php?p=7
et puis les driver d’ATI sont pas spécialement plus buggés que ceux de nvidia.


 
avec le lien que tu montres je vois l'inverse :/
http://www.rage3d.com/reviews/video/hisx800gto/charts/fear_oc_00.gif
http://www.rage3d.com/reviews/video/hisx800gto/charts/q4_oc_00.gif
http://www.rage3d.com/reviews/video/hisx800gto/charts/bf2_016.gif
http://www.rage3d.com/reviews/video/hisx800gto/charts/fc_00.gif
 
Faut pas confondre x800gt et x800GTO...

n°4484167
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 03-12-2005 à 10:36:51  profilanswer
 

Je suis désolé mais il a raison, faut arrêter la X800GT est bien mieux qu'une 6600GT, c'est presque de l'équivalent d'une 6800, presque j'ai dit hein !

n°4484324
inside686
Posté le 03-12-2005 à 12:16:23  profilanswer
 

Oui, en effet sur certain jeux à basses résolutions et sans effets la 6600GT fait jeu égale avec la X800GT, elle la dépasse même dans certain cas. Mais là ou les chose changent c’est quand on ajoute des effets tels que l’AA et l’Aniso, c’est dans ce cas que l’écart se creuse.  
http://www.hardwaresecrets.com/article/197/5
Regarde sur les différents tests 3DMark01/03, il y a égalité au début et c’est quand on monte en résolution et qu’on met des effets que les cartes se démarquent… sur les test 3DMark05, c’est encore plus flagrant : la 6600GT est clairement larguée et ne fonctionne même plus au dessus de 1280*1024 avec les effets alors que la X800GT est encore clairement en course. Pourquoi ? Car se sont les algorithmes des nouveaux jeux qui sont utilisés ici et on voit bien qu’à l’instar de la X800GT la 6600GT n’a pas été optimisée pour eux.
Même remarque pour far cry, en augmentant les détails la 6600GT est dépassée.
Pour finir le commentaire du testeur est plutôt explicite :  

Citation :

Radeon X800 GT was clearly launched to compete with GeForce 6600 GT, achieving a better performance than Radeon X700 Pro. In almost all tests Radeon X800 GT was faster than GeForce 6600 GT – in some cases up to 50% –, which is great news... Costing almost the same thing as GeForce 6600 GT and achieving a performance up to 50% higher, depending on the game...


Voila qu’ajouter de plus? Rien... les faits sont là.

Message cité 1 fois
Message édité par inside686 le 03-12-2005 à 12:20:08
n°4484344
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 03-12-2005 à 12:24:32  profilanswer
 

merci

n°4485501
Dirlid0
heu ???!!!???
Posté le 03-12-2005 à 23:11:05  profilanswer
 

Pour les filtres je suis d'accord
ATI c'est tjrs attaché à la qualité du rendu, c'est indéniable
Mais est-ce que cela justifie des tarifs plus elevés... faut voire :/

n°4485505
Dirlid0
heu ???!!!???
Posté le 03-12-2005 à 23:14:17  profilanswer
 

deacity a écrit :

Prends pas une boite/bundle, c'est de l'arnaque -> OEM et c'est marre >>> rien a voir ca ou je comprend pas le sens :/


ca veut dire que c pas la peine de payer une belle-boite-plein-d'inutile-plus-cher quand on peut avoir de l'oem moins chers et identique !
Toi y en a mieux comprendre moi :pt1cable:

n°4485632
Olio
Posté le 04-12-2005 à 00:26:22  profilanswer
 

Bah mon cousin possede une X800 GT de chez Asus et il tappe 3600 a 3Dmark2005 alors que moi et ma petite Msi 6600 GT je tappe un peu plus de 4000 :)
Ca veut rien dire mais c'est juste a titre de comparaison

n°4485721
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 04-12-2005 à 01:49:52  profilanswer
 

Ca y est c'est reparti, X800GT c'est mieux! lol :)  
 
-> faut voir la config ;) (identique ?)
->dirlid0 je comprend mais pas ce passage : "OEM et c'est marre " marre ? désolé si cela m'échappe;)
 
Pour la revente c'est toujours pas mal la petite boiboite :D

n°4485828
bidoulou
Posté le 04-12-2005 à 08:52:06  profilanswer
 

Olio a écrit :

Bah mon cousin possede une X800 GT de chez Asus et il tappe 3600 a 3Dmark2005 alors que moi et ma petite Msi 6600 GT je tappe un peu plus de 4000 :)
Ca veut rien dire mais c'est juste a titre de comparaison


 
Tu es au courant qu'elle est o/c ta carte [:lex]

n°4486069
inside686
Posté le 04-12-2005 à 11:58:15  profilanswer
 

Olio a écrit :

Bah mon cousin possede une X800 GT de chez Asus et il tappe 3600 a 3Dmark2005 alors que moi et ma petite Msi 6600 GT je tappe un peu plus de 4000 :)
Ca veut rien dire mais c'est juste a titre de comparaison


En effet, le test n'a aucune valeur même à titre de comparaison s'il n'est pas effectué sur la même machine avec aucun o/c (comme je peu le voir sur ta config ;) ) sur chacune des cartes.


Message édité par inside686 le 04-12-2005 à 12:05:13
n°4486135
teixeijm
C'est en forgeant que l'on ...
Posté le 04-12-2005 à 12:24:42  profilanswer
 

Perso je prefere la 6600Gt 256Mo car contrairement aux ATI inferieur aux series X1xxx elles ne supportent pas les dernières technologies comme le Shader Model 3.0 et le HDR au format FP16 et open GL
Et quand on veut faire autres choses que de jouer, ca arrive ;)  
sur ce niveau de prix, je donne +1 a Nvidia.  
sans etre un fan du SLI cela donnent des resultats honorables.


---------------
EOS 5DmarkII/50D/ EOS 33/17-40 f4L/ 24-105 f4 IS L/Canon 70-200 f4 IS L/Canon 100-400 f4,5-5,6 IS L/85f1.8 Canon/ 50f1.8 canon/ 100f2.8 macro/ PD70X Compact Drive/ Flash Canon 580
n°4486219
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 04-12-2005 à 13:02:44  profilanswer
 

>Pour faire autre chose que de jouer jt'envoi ma MX 420  :o alors parce que les 6600GT ou les X800Gt sont quand même bien a vocation pour jouer !
 
Et puis le Shaders 3.0 d'ici à ce qu'il soit utilisé, une autre génération de puce 3D sera établie. Aucune utilité.


Message édité par deacity le 04-12-2005 à 13:03:02
n°4486245
inside686
Posté le 04-12-2005 à 13:12:48  profilanswer
 

Non, c'est vrai que pour faire de la CAO il faut le support de l'OpenGL et là la 6600GT marque un gros point.
Sinon effectivement le Shader Model 3 est pour l'instant inutile, le HDR ça l'est encore plus car l'activer sur des carte de milieu de gamme ça revient à jouer avec un framerate minable. Au bout du compte c'est plus une très bonne manœuvre commerciale (qui visiblement fonctionne à merveille) de la part d'nvidia.


Message édité par inside686 le 04-12-2005 à 13:43:26
n°4486351
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 04-12-2005 à 13:50:17  profilanswer
 

En effet car les gens peu informés ne verront que les points positifs, pour dire "moa j'ai le pixel shaders 3.0 :o  "
 
 
> le client :  :love:  
 
> le vendeur :  :D  :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseil d'achat en ramGeForce 6600GT PCI-E et NFSU2 freeze bizzarement
achat de pc besoin de conseilsventilateur x800gt
Athlon 64 3000+ avec quelle CG (X800GT / 6600 / 6600G ) ?geforce 4800se vers 6600gt tdh 128mo?
6800LE chaintech vs 6600GT pov ??9800 pro ou 6600gt
Quel ventilateur pour CG 6600GT ? 
Plus de sujets relatifs à : Achat 6600GT ou X800GT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR