Reprise du message précédent :
Et sans perte de perf en plus  

Est-ce que tu aurais un screenshot ou un lien qui montre le FSAA des voodoo5 sans le gros flou qui serait du à une modification du LOD bias ?

sojkowski a écrit a écrit : moi je fout un calque sur mon ecran et j'ai du 6x au moin

j'ai un pote il a des yeux qui font du FSAA 72x, il lui suffit d'enlever ses lunettes

 
  3dfx  

 
c'est clair que je regrette cette game de carte graphique! qu'est ce qu'elles etaient bien

 
Ma voodoo5 est à 600km de moi, et je suis pas du genre à collectionner les screenshots. Donc tu devras me croire sur parole. Point barre....
 
Le FSAA d'une Voodoo5 était net.... Evidemment, si t'étais en 640 FSAA 4x sur un moniteur 19"........
 
Et pour les textures, sur V5, il y a le LOD BIAS. En le passant au négatif, on repousse aritificiellement les mip maps au loin..... Moralité, combiné à un FSAA 4x, on DIRAIT un FSAA 4x + aniso. C'en est pas un, mais le rendu est là.
 
 
Je vais quand même chercher si j'ai pas encore un vieux screen qui traine.....

C'est tout ce que j'ai. C'est le seil shot que j'ai, et malheureusment, les textures ne sont pas du tout représentatives.... trop floues, de base..........
 
Gauche : V5 5500 AGP FSAA 4x 16bpp
Droite : Radeon 8500 FSAA 6x 16bpp
 
JPeg ultra compressés..... Et toujours les scrreens qui bouffent le 16bpp de la V5....
 

Un lien vers un article sur le net me suffirait amplement.

c'est plus bo sur la voodoo!
regardez bien les contour de la pierre!

magisim a écrit a écrit : C'est tout ce que j'ai. C'est le seil shot que j'ai, et malheureusment, les textures ne sont pas du tout représentatives.... trop floues, de base..........   Gauche : V5 5500 AGP FSAA 4x 16bpp Droite : Radeon 8500 FSAA 6x 16bpp   JPeg ultra compressés..... Et toujours les scrreens qui bouffent le 16bpp de la V5....   http://magicsim.free.fr/outside/V5 [...] _16bpp.jpghttp://magicsim.free.fr/outside/R8500_SV6xq16bpp.jpg

merci  
on voit bien que ya les textures sont pas plus floues, mais pour la qualité du FSAA, on voit surtout que le jpeg est trop compressé

3dfx ct qd meme quelque chose... y aurrait fallut que cette boite est le budgé de nvidia... on aurrait pas nos merde actuel plein de bugs et de probleme...
 

Bah, le pb est que à l'époque les personnes que je connaissais et qui avaient demandé les shots étaient en RTC et gueulaient comme un rien.....

Fnialement y'a pas bcp de reviews où ils ont utilisé le FSAA et le lod en même temps.... Dommage, le lod bouffe quasi rien en puissance.....
 
Et le luxe, c'était sous NFS5, on mettait nomip=1 dans le ini, plus de mipmaps du tout, le FSAA lissait les textures comme il fallait, etn 1024 on voyait vraiment la route se profiler à merveille...
 
Une review qui teste FSAA et lod correctement. Désolé, c'est en italien.
 
http://www.italian3d.com/Articoli/v4/V54Shot.asp

c'est dommage, on peux pas comparer avec le FSAA des autres cartes

http://home.tiscali.be/silvio/vood [...] sation.htm
Pa d'image, mais ça en parle quand même.

qud je pense qu'aujourd'hui il nous plante des cartes buggués a 200fps
 
j'ai pas un jeu, ou y a pas un bug graphique a un moment donné!
moi j'avais pas ça avec ma petite voodoo 3 de l'epoque

sojkowski a écrit a écrit : qud je pense qu'aujourd'hui il nous plante des cartes buggués a 200fps   j'ai pas un jeu, ou y a pas un bug graphique a un moment donné! moi j'avais pas ça avec ma petite voodoo 3 de l'epoque

t'as quoi comme CG que j'achète pas la même ?

mareek a écrit a écrit : c'est dommage, on peux pas comparer avec le FSAA des autres cartes

 
A l'époque y'avait que le GF2 GTS qui et le RAdeon faisaient Du FSAA, et c'était très loin du même résultat, tout simplment car la Voodoo5 fait du RGSS contre le OGSS sur les autres cartes. Et en plus la était la seule à être faîte pour, sur les deux autres, c'était plutôt une adjonction aux drivers qu'autre chose.

mareek a écrit a écrit :   t'as quoi comme CG que j'achète pas la même ?

 
bah j'ai eu creative gts 2, j'ai là une creatve g-f4 mx440, mon cousin a une marque je sais plus... bref pleine de bug graphique...
 
textures mal collé, certaines forme qui ondules ds tous les sens, probleme de d'ombre, des texture qui se chevauchent, qui clignotes... et j'en passe...
 
souvent du aussi au chipset des cartes mere et des moteurs des developpeur...
 
les demo de chez nvidia alors là c'est nikel...zero bug, fluide, la total...
 
si y a les jeu opgl j'ai pas de bugs...

Là tu vas pouvoir comparer, mais ils ont séparé les tests de lod et de FSAA.......
 
Et il faut passer la pléthore benchs pour arriver à quelque chose d'intéressant (au pasage, ces cons là ont benché la V5 en D3D sous UT ! Lolllll !

heuuu.. t'as pas oublié le lien par hasard ?  

Une explication sur pourquoi les screenshots de FSAA sur Voodoo5 peuvent être floués si mal faits....
 
http://www.beyond3d.com/articles/v5_5500_IQ/index1.php

mareek a écrit a écrit : heuuu.. t'as pas oublié le lien par hasard ?

 
oups.....
 
http://www3.anandtech.com/printarticle.html?i=1276

magisim a écrit a écrit :     oups.....   http://www3.anandtech.com/printarticle.html?i=1276

Magicsim,est ce que je pourrais savoir si gta 3 est fluide avec une radeon 9700,s'il y a des bugs? Merci

pas de bug, et c'est fluide, juqsqu'à ce qu'au bout de 5-10 minutes ça saccade. Là, tu vas dans option graphique et tu inverse la synchro verticale, ça reset le moteur, et ça repart. C'est le seul jeu où ça le fait, ça le fait avec les 8500 aussi et chez certains qui ont des Geforce aussi...... Leak mémoire ?

Arf bizarre
Mais bon d'un coté c'est toujours mieux que...
1/ Geforce 3 Ti 200: Bugs montrueux des que j'overclockais un peu
2/ Geforce 4 Ti 4400: Micro Lags de 1 seconde toutes les 5 secondes,jeu qui plante au bout de 10 minutes,"ctrl alt del" obligatoire
Sinon si j'ai ce probleme quand j'arais la carte je saurais quoi faire,merci
Sinon j'ai entendu dire que les derniers catalyst (v02.4) augmentaients les perfs sous ut2k3 (source tomshardware,quelques forumeurs)
Dans quelles proportions? Un impact sur le framerate minimum peut etre? (qui est parfois de 10 a 15 fps,de ce que j'ai pu voir sur quelques sites)
 
Mercite

petite théorie toujours intéressante à se mettre sous la dent, ça vaut ce que ça vaut, parce qu'on a vérifié que le cucunix est flou et que le FSAA GF3 était plus beau que celui de GF2, mais, c'est intéressant quand même d'un point de vue intellectuel...... (et y'a pas mal de trucs vrais que les screenshots ne montrent pas, je le maintient, un FSSAA, ça s'apprécie en live).
 
http://home.tiscali.be/silvio/vood [...] mpling.htm

shadowblade a écrit a écrit :   Arf bizarre Mais bon d'un coté c'est toujours mieux que... 1/ Geforce 3 Ti 200: Bugs montrueux des que j'overclockais un peu 2/ Geforce 4 Ti 4400: Micro Lags de 1 seconde toutes les 5 secondes,jeu qui plante au bout de 10 minutes,"ctrl alt del" obligatoire Sinon si j'ai ce probleme quand j'arais la carte je saurais quoi faire,merci Sinon j'ai entendu dire que les derniers catalyst (v02.4) augmentaients les perfs sous ut2k3 (source tomshardware,quelques forumeurs) Dans quelles proportions? Un impact sur le framerate minimum peut etre? (qui est parfois de 10 a 15 fps,de ce que j'ai pu voir sur quelques sites)   Mercite

 
Je n'ai pas encore eu l'occaze de tester les 7.79 (02.4 ça correspond à la version du contrôle panel, qui est sorti avec les 7.78....).

bon, conclusion personnelle sur le FSAA des voodoo5:
 
-Effectivement, le flou disparait quand on règle le LOD bias correctement.
-En FSAA2x les voodoo5 sont largement supérieur aux Geforce
-En FSAA4x match nul je n'ai pas remarqué de différences notables.

Oki merci pour ces precisions
Je suis impatient de changer de configuration
Globalement tu en es satisfait?
 

 
Bon, effectivment en 4x les screens ont trop de compression on ne voit plus la différence, mais je peux t'assurer pour avoir vu Voodoo5 et GF3 tourner côte à côte qu'en 4x, c'est encore la V5 qui domine niveau qualité........ Mais bon, là,...... Et puis, come je le disais, les screens ne rendent pas compte de tout le travail : il faut voir la chose en mouvement pour s'en rendre compte.......

shadowblade a écrit a écrit : Oki merci pour ces precisions Je suis impatient de changer de configuration Globalement tu en es satisfait?

 
Pas encore testé les drivers, sinon, la carte oh que oui, c'est vraiment un pur bonheur à utiliser cette bête là !

Oki,mercite bocou