voilà tout est dans le sujet...
je sais que les 2 modes sont du 2x, mais je voudrais savoir quelle est la différence.
j'ai fait des recherches sur le forum, et mis à part le fait que le quincunx fait apparaitre un flou, je n'ai rien trouvé d'autre...
que conseillez-vous? 2x ou quincunx? pourquoi?

le 2x c la meme chose, ca bouffe moins de perf mais c moins efficace

j'ai cru comprendre que le quincunx, c du 2x avec un filtre qui rend l'image floue... est-ce vrai? quel est l'interêt?
 
d'après toi burgergold, le 2x tout simple fait apparaitre du flou aussi?

que ce soit du FSAA 2x, Quincux, 4x, 6x
 
c tous du FSAA sur un degré différent

Quincux  sans ezitation ca boof keud en perf et cai = a du FSAA 3x

Non non je comprends la question car le Quicunx rend l'image tres flou. Suffit de voir les menu ou des images fixes dans un jeu (genre RTCW) pour en etre persuadé.
 
Ca a surement plus ou moins d'impact selon le jeu, mais pour ma part je prefere le 2X car l'image n'est pas floutée.
 
On dirait ke le Quicunx est un anti-aliasing 4x qui compresse l'image ou un truc dans le genre... en fait une sorte FSAA version JPEG (beurk).
 
Donc le 2X est pour moi le meilleur rapport qualité/perf, mais fo neamoins monter un peu en résolution pour qu'il marche bien.

le 2x cai trop peu      
 
QX powa !

Oui mais le QX ca te bousille toutes les textures a cause du floutage (de gueule ??).
 
En bref, j'ai un arriere gout commercial en activant le QX... ca ne vaut rien ce mode quand on aime les jeux avec des textures nettes et belles.

tu joo avek arret sur l image ?  pas moa
 
 
la FSAA  ca floote toojoor plus oo moin
 
je prefers du 1600X1200 no AA  la c  BO

2x spassez, quincunx on arrive à voir le flou meme sans arret sur image si on aime bien la perfection, (et si le jeu n'est pas pasionnant ) donc 4x powah

 
Tu choisis bien mal ton terrain, si on part de ce principe, pourquoi activer l'anti aliasing, puisque quand on bouge (quake like), on ne voit generalement plus les effets d'escalier...
 
 
 

ZeTortue a écrit a écrit : Tu choisis bien mal ton terrain, si on part de ce principe, pourquoi activer l'anti aliasing, puisque quand on bouge (quake like), on ne voit generalement plus les effets d'escalier...

 
ben oui
en fait l AA est utile si on ne peux pas monter en rezo.  
 
poor les haute rezo ca sert pas a grand choze.

ZeTortue a écrit a écrit :     Tu choisis bien mal ton terrain, si on part de ce principe, pourquoi activer l'anti aliasing, puisque quand on bouge (quake like), on ne voit generalement plus les effets d'escalier...

Oui mais ca créé des scintillements

 
D'ou la combinaison du 2X + haute résolution (bon ok fo de la Geforce 4 ou nada  ) !!!!
 

ZeTortue a écrit a écrit :     D'ou la combinaison du 2X + haute résolution (bon ok fo de la Geforce 4 ou nada   ) !!!!

 
 
je troove le 2x trop leger  
 
1600X1200 4x alors
 
 
fo pas de gf4, 9700 only

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :       je troove le 2x trop leger     1600X1200 4x alors

 
       
 
T'as reçu un prototype confidentiel du NV30 ??  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :       je troove le 2x trop leger     1600X1200 4x alors     fo pas de gf4, 9700 only

+ aniso 8x minimum alors

Non non, 16x ONLY PURE HARDCORE MODE    

c pas dit ke le nv30 soa meilleur ke la 9700 deja.
 
sa bp devrtait etre inferieur et l AA ca boof un max de bp donk ....... w8 n see

ZeTortue a écrit a écrit : Non non, 16x ONLY PURE HARDCORE MODE

vi cévré, autant pas faire les choses à moitié !

Moi je dis, vive les hautes rés et le 6x. Parce que même en ahute res, l'aa, il apporte beaucoup. SInon, c'est vrai, le quicunx, c'est du 2x avec un effet de flou (style bilinear sur l'image complète quoi   )

dans dans les jeux qui le permettent, c FSAA 2 ou 4x avec aniso 16x

de toote facon depuis UT2k3  cai finy toot ca !  
 

1024 FSAA 4s aniso 16x, ça marche très bien, sionon, même aniso, mais FSAA 2x en 1600 sur UT 2003.......

1024 FSAA4x Aniso8x ou alors 1600 sans rien...
Plus loin ça rame chez moi

faudrait que je tenten le 6x en 1024 ou en 1280 tiens.....  

aa4x en 1024*768 sur ut2003 details à fond??? ça va ramer...

le 4x sur les maps d'interieur ça va, mais sur les maps d'exterieur avec pleins de bots excités, le framerate en prend pour sa gueule...

 
meme sans AA ca rame de tooote facon.

sans aa ??? ça tourne nikel avec une g4 !!!

meme avek un p4 2.5 et 9700 ca toorne pas nikel

lnace inferno en 1600X1200 tien poor rigoller

 
mais je t'assure que ça tourne du tonnerre chez moi, même avec le quincunx activé !!!  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : lnace inferno en 1600X1200 tien poor rigoller

 
nan mais je parle de 1024*768 depuis le début ! lol

ben meme en 640X480 ca rame !

sampli a écrit a écrit :     mais je t'assure que ça tourne du tonnerre chez moi, même avec le quincunx activé !!!

 
on a pas le meme definition de ca rame stoo
 
moa les baisses de fr a 30 spa possible.  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     on a pas le meme definition de ca rame stoo   moa les baisses de fr a 30 spa possible.

 
takoi comme proc et cg ?

c pareil chez toot le monde, moa j avais un Xp 2100 512 de drr 333 et gf4 128 mo 300/690
 
la je achette un xp2400 ke je kompte bien faire toorner @2800
 
poor le mmt on est loin du 60 fps konstant meme avek les machinne de guerre.

oui effectivement; sur hot pursuit 2, ils ont aussi un peu abusé sur la config conseillée...lol

je trouve ça quand même abusé, surtout vu les prix du matos haut de gamme et des jeux. pourtant il n'y a pas ce problème sur les consoles actuelles, qui ont des proc limités par rapport à ce qu'on trouve sur le marché informatique.