quels sont les diffeernces de perfs entre une geforce fx5900 et une ati 9800 pro

La marque et les perfs.

la 5900ultra est plus rapide que la 9800pro mais la 5900 doit etre équivalente.
 
J'ai pas encore vue de test et je serai curieux de le savoir aussi.

 
chais pas si tu sais mais y a un test sur hardware.fr    
 
http://www.hardware.fr/articles/462/page1.html

Tin, encore un autre topic la dessus ?    

En gros la 5900 ultra>radeon 9800 pro et la non ultra sans doute un poil < la radeon 9800 pro.
 
 
Mais après faut voir la qualité de l'aniso (meilleur chez nvidia), l'AA, les bundles...  
 
 
MAis bon, ça se vaut et nvidia revient enfin sur le devant de la scène.  

ce qui est cool c'est que la 5900 non-ultra s'overclock très bien en ultra qui est 1000 balles + cher.  

 
je veux un comparatif entre la geforce fx5900 et une ati 9800 pro et ds le test que tu donne c un comparatif avec la 5900 ultra ,5800 ultra et ati 9800 pro en auccun moment sa parle de fx5900 tout court

en gros considère que la 5900 c'est la ultra car un coup d'overclock (facile rapide et pas dangereux) et voilà.
 
sinon pourrait-on dire que la 5900 non-ultra = 5800 ultra??

 
Mais la 9800pro s'overclocke aussi donc ... De plus, tu peut ne pas avoir de chance et tomber sur une carte qui a du mal a monter.
 
latoucheF7duclavier > oui, qualité de l'aniso > chez NVidia, mais qualité du Fsaa > chez ATI.  
 
On peut pas tout avoir non plus  

 
Pour moi la 5900 garde un avantage avec son bus 256bits en haute résolution et avec fsaa.
 
En plus, NVidia va certainement essayer de faire oublier la 5800ultra.

Et le bruit?

 
hein ?    
 
Rien que pour ca la 5800ultra est a proscrire conparé a une 5900.

Ceci dit il y a le même topic, de 40 pages, 10 lignes plus bas...

 
 
 
La 5900 est bien au dessus, elle a de la marge pour l'o/c et surtout elle fait aps de bruit.

Marc dit que sur les screens, y a un pb du coté de nvidia, donc c assez dur de juger en fait.

39 pages de troll.

 
PErso sur tout les test que j'ai lu, tout le monde dit que la grille utilisé pour le fsaa d'ati est meilleur que celle de NVidia et ca se vérifie dans les fait aussi.

Ouai, mais je soulevais un pb pas anodin du tout, c plus dur de juger si les screens ne sont pas fiables.    

y a deja un topic la dessus    
enfin bon je sais plus trop mais bon ça va t'aider un peu:
http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 00u&page=1
 
 
 
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
 
voili voilou      
 

 
faut quand meme faire confiance au site qui teste ces cartes quand meme. Tomshardware est tres réputé et la conclusion est quele fsaa ati est meilleur que nvidia.  
 
idem sur d'autre site.

Et même si c vrai, l'aniso est meilleure chez nvidia.
 
 
Donc au pire, égalité sur ce point.  

 
je te rassure tout de suite, je fait pas la course et je suis a 100% pour dire que la 5900ultra est mieux que la 9800pro.
 
C'etait juste une précision.  

oui, mais dans les jeux, pas sur l'appli qu'il utilise pour comparer la qualité des FSAA

ouais, enfin tom c'est pas vraiment le top non plus, c'est juste un peu moins pire que clubic

 
Objection votre honneur ! ATI dispose d'un bus 256 bits depuis la série 9700, soit depuis août 2002.