Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1422 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GTX 980 Ti mauvaise performance

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

GTX 980 Ti mauvaise performance

n°9742204
sniper361
Posté le 20-02-2016 à 13:13:16  profilanswer
 

Salut à tous !
 
J'ai un gros soucis de faible utilisation de la carte graphique en jeu ! Il ne sagit pas uniquement de la 980 TI que j'ai renvoyé récemment mais j'ai exactement le même problème sur ma GTX 780 Ghz edition.
Dans pas mal de jeux, le GPU ne tourne qu'a 50-60 % ce qui me donne un framerate qui peut descendre sous la barre des 60 FPS. Mon processeur ne tourne jamais à plus de 30-60 % également.  
 
Un exemple, dans Counter Strike Source, je suis souvent sous les 200 FPS avec un GPU qui tourne qu'a 30-40 % alors que certains sont à 300 FPS avec des GTX960 et autres cartes moins récentes. (en mode zombie je descend même à 70 FPS). Le CPU tourne qu'a 25%
Si j'augmente la résolution via le DSR d'nvidia, la charge GPU augmente mais pas le nombre d'FPS ! L'utilisation GPU s'adapte donc mais toujours avec le même nombres d'FPS.
 
Même constat sur : Watch Dogs, Dying Light, Heroes of might and magic 6, et d'autres.
 
Par contre dans des jeux comme battlefield 4 ou The witcher 3, là ça fonctionne normalement, GPU entre 80 et 99 % et les FPS sont bons. Dans les bench type heaven etc, ça tourne au max aussi.
Voici la liste de ce que j'ai déjà essayé sachant que je tourne sur un I7 2600K @ 4.2 ghz
 
- O/C à 4.5 ghz ( aucune différence )
- Toute fréquences d'origine, pas de changements
- Paramètre d'alimentation sur performance max ( carte graphique, gestion windows etc )
- Unpark core CPU
- changer la RAM, 2 ou 3 carte graphiques, carte mère, cable PCI-E d'alim, débrancher le maximum de périph
- réinstaller/formater tout proprement ( DDU, etc )
 
Bref de longues heures à subir le même problème peu importe ce que j'essaye. Si vous avez des idées, je suis à votre écoute ! :D

mood
Publicité
Posté le 20-02-2016 à 13:13:16  profilanswer
 

n°9742248
willyman21
Posté le 20-02-2016 à 14:06:09  profilanswer
 

Salut
 
Je pense que d'un côté c'est "normal" que sur certain jeu ton GPU ne soit pas au max
 
Counter Strike ne demande pratiquement rien en ressource, le fait que ta 980ti soit un monstre explique qu'elle a pas besoin de se ménager a fond pour un tel jeu. J'ai moi meme un SLI de 980ti et par exemple quand je joue a lol elles se touchent grave la nouille alors que j'ai "que" 250-300 fps (J'vous rassure je joue pas qu'a lol avec mes 980ti :D)
 
Et comme tu dis sur des jeux plus costaud comme bf4 elle est a fond... tout à fait normal
 
Mais il doit quand meme y avoir un probleme quelque part car tu ne devrais jamais être sous les 60 fps surtout sur des jeux comme css. Donc d'un coté sur des jeux très peu gourmand c'est normal que ton gpu ne soit pas à 100% mais c'est pas normal que tu es aussi peu de fps tout de même...
 
Bon je t'aide pas beaucoup là mais je vois pas ou peut être le probleme avec toutes les manip que tu as déja faite... :??:  
 
:hello:

n°9742253
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 20-02-2016 à 14:10:28  profilanswer
 

:hello:
 
Vérifie tes paramètres V-Sync dans les jeux.
 
Et tu as quoi comme écran?

n°9742338
Jojos92
Quand on aime on ne compte pas
Posté le 20-02-2016 à 15:58:27  profilanswer
 

t'as tout essayé SAUF le changement de CPU :D


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
n°9742481
sniper361
Posté le 20-02-2016 à 18:37:08  profilanswer
 

Le truc c'est que beaucoup de joueur avec des cartes graphiques bien moins puissantes ont 300 fps constant sur CSS alors que moi c'est plutot 170 de moyenne et je descend jusqu'a 70 en mode zombie...
 
Après c'est juste un exemple, je m'en fous d'avoir 1000 fps, mais dans d'autres jeux ou je descends dans les 50 fps alors que ma carte graphique ne tourne qu'a 50-60 % ça fout la rage ! Ici je parle surtout pour ma GTX 780 car la 980 TI faisait pareil, le GPU usage était donc encore plus bas étant donné sa puissance, mais je descendais quand même sous les 60 fps dans certains jeux.
 
Je joue évidemment sans Vsync pour les fps max. Sinon j'ai un écran 24" full HD et une TV 32" full HD également, c'est du 60 hz mais comme je l'ai préciser, je cherche pas a avoir spécialement 200 fps étant donné que c'est pas utile pour moi, mais par contre descendre sous les 60 alors que le GPU dort à moitié, y'a un soucis.

n°9742501
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 20-02-2016 à 19:03:17  profilanswer
 

Ta RAM est plene ? Ton disque dur va bien ? Genre en jeu il est saturé ?


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
n°9742522
sniper361
Posté le 20-02-2016 à 19:36:09  profilanswer
 

Rien n'est saturé. J'ai toujours facile 2/3 Go de libre niveau ram, et mes disque dur ne sont rempli qu'a moitié.

n°9742528
bonebreake​r
Posté le 20-02-2016 à 19:44:27  profilanswer
 

chauffe des composants?

n°9742539
sniper361
Posté le 20-02-2016 à 20:00:14  profilanswer
 

74 ° la carte graphique, 56 le CPU
 
Donc non

n°9742600
Keriam
Espion infiltré rue-montgallet
Posté le 20-02-2016 à 21:30:36  profilanswer
 

Cpu limited tout simplement :fou:


---------------
Ma config : i7 4790K / MSI Gaming 5 / 8 Go G-skill 1600Mhz CL9 / Gigabyte Gaming G1 980 Ti/ SSD Crucial M500 480 Go / Alim Seasonic g-550+/ Fractal R4 / Ecran Asus PG279Q
mood
Publicité
Posté le 20-02-2016 à 21:30:36  profilanswer
 

n°9742602
sniper361
Posté le 20-02-2016 à 21:33:30  profilanswer
 

Une GTX 780 limitée par un I7 2600K qui tourne à 4.2 ghz ? ( voir 4.5 qui ne change absolument rien ) ??

n°9742944
sniper361
Posté le 21-02-2016 à 12:04:54  profilanswer
 

D'autres avis ?

n°9742989
asgardcfr
Posté le 21-02-2016 à 12:54:19  profilanswer
 

Est-ce le port pci-express de ta CG ne serait pas configuré en 16x dans le bios ? la bande passante serait limité et le GPU serait donc par conséquent bridé  

n°9742998
sniper361
Posté le 21-02-2016 à 13:11:26  profilanswer
 

16x étant la norme, je comprends pas ta question, tu voulais dire 4x peut-être ? Car oui je suis bien en PCI-E 16x et ma bande passante est bonne à ce niveau là.

n°9743087
lenys054
Posté le 21-02-2016 à 14:42:54  profilanswer
 

pas de CPU limited avec un I7 2700k,et tu est encore loin  
avant d'etre limité surtout O/C
plutot le GPU boost qui ajuste la cadence de la carte en fonction de la charge,je sais pas si tu peut le desactiver


---------------
Ryzen3600/Aorus Ultra Gaming/16goGskill TridentZ 3000mhzCas15
n°9743095
sniper361
Posté le 21-02-2016 à 14:55:28  profilanswer
 

J'ai déjà essayé le K-boost qui bloque la fréquence ça change rien. Et en jeu ma carte tourne à ses fréquences max déjà donc c'est pas ça non plus. C'est vraiment la charge GPU qui est pas assez haute, du coup si la carte dort à moitié, j'ai la moitié de perf en moins aussi.

n°9743143
Revere
Posté le 21-02-2016 à 16:54:32  profilanswer
 

tu joues en quelle résolution sur CSGO ?

n°9743150
sniper361
Posté le 21-02-2016 à 17:04:52  profilanswer
 

1920x1080 + MSAA
 
Si j'augmente la resolution en 1440P, j'aurai le même nombre d'FPS sauf que le gpu tournera à 60-70 % au lien de 40.
 
Et c'est CSS, pas CS GO :) Mais j'ai me même soucis sur les autres jeux que j'ai cité, peu importe si j'augmente les graphismes ou si je les baisses, la charge GPU s'adapte mais le framerate reste identique.
 

n°9745492
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 24-02-2016 à 18:56:00  profilanswer
 

Enlève la VSync :pt1cable:

 

Blague à part tu as déjà testé ta CG dans un autre PC ?


Message édité par Grosbaf le 24-02-2016 à 19:06:30
n°9745520
Keriam
Espion infiltré rue-montgallet
Posté le 24-02-2016 à 19:42:17  profilanswer
 

sniper361 a écrit :

1920x1080 + MSAA
 
Si j'augmente la resolution en 1440P, j'aurai le même nombre d'FPS sauf que le gpu tournera à 60-70 % au lien de 40.
 
Et c'est CSS, pas CS GO :) Mais j'ai me même soucis sur les autres jeux que j'ai cité, peu importe si j'augmente les graphismes ou si je les baisses, la charge GPU s'adapte mais le framerate reste identique.
 


Si tu augmentes (1440p) ou diminues la résolution, le nombre de FPS doit varier...si ce n'est pas la cas, c'est que tu es CPU limited : la carte graphique attends le traitement CPU d'où le fait que les FPS ne varient pas en changeant de résolution.  
 
En comportement normal, le fait de passer en 1440p va diminuer les FPS ou passer en résolution basse les FPS vont augmenter.  :jap:  
 
Quel est l'intérêt d'être en 300fps au lieu de 200fps ? Quel écran as-tu ? Si c'est un 60z, je ne vois pas l'intérêt à part le "j'ailaplusgrosse !"


---------------
Ma config : i7 4790K / MSI Gaming 5 / 8 Go G-skill 1600Mhz CL9 / Gigabyte Gaming G1 980 Ti/ SSD Crucial M500 480 Go / Alim Seasonic g-550+/ Fractal R4 / Ecran Asus PG279Q
n°9745576
Grosbaf
Nerd inside
Posté le 24-02-2016 à 20:53:44  profilanswer
 

Il explique dans le fil que au dela de CS, il a des jeux où il passe sous les 60FPS avec le GPU pas à fond.
 
Cela dit, dis nous sur quel jeu tu passes sous les 60 FPS avec quels réglages, c'est peut être normal (parce que les taux d'occupation GPU, c'est pas toujours fiable dans la mesure).

n°9746605
blackkaise​r
Borat pour steam
Posté le 26-02-2016 à 07:52:52  profilanswer
 

Vous êtes sûr que l'on peut être cpu limited avec un I7 2600k qui dépasse pas 20% d'utilisation ?? C'est assez ridicule  
 
Sinon moi le seul jeux ou ca me fait pareil c'est Rust ,moins depuis leur dernière maj . Mais elle tourne rarement à fond

n°9747133
sniper361
Posté le 26-02-2016 à 20:42:42  profilanswer
 

Dying Light la nuit je descends dans les 50 fps en Full HD, Detail max sauf la distance qui est qu'au 2/3, mais ça change rien sur la 980, que je mette tout à fond, ou que j'augmente ou pas la résolution, GPU à 60 %, et le CPU à 40 %.
 
The evil within là je tombe même à 30-40 FPS avec le gpu qui dort litéralement à 30%.
 
Watch Dogs je peux descendre dans les 50-55 fps aussi, GPU à 40-50 %, si j'augmente la résolution, la charge GPU grimpe mais toujours 50-55 FPS et le CPU qui pourtant ne tourne pas bien haut.
 
Si j'étais CPU limited, la charge CPU serait élevée logiquement. C'est pas le cas ici. :pt1cable:

n°9747209
narutonic
Posté le 26-02-2016 à 23:05:04  profilanswer
 

sniper361 a écrit :

1920x1080 + MSAA
 
Si j'augmente la resolution en 1440P, j'aurai le même nombre d'FPS sauf que le gpu tournera à 60-70 % au lien de 40.
 
Et c'est CSS, pas CS GO :) Mais j'ai me même soucis sur les autres jeux que j'ai cité, peu importe si j'augmente les graphismes ou si je les baisses, la charge GPU s'adapte mais le framerate reste identique.
 


Je suis dans le même cas que toi mais avec une 290 et une 280x...
J'ai le même nombre de FPS en 1080 p et en 2k voir un peu mieux pour le 2k  :heink:


Message édité par narutonic le 26-02-2016 à 23:06:07
n°9753538
sniper361
Posté le 05-03-2016 à 14:31:40  profilanswer
 

D'autres personnes dans le cas ? Quelqu'un à une solution ? :bounce:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GTX 980 Ti mauvaise performance

 

Sujets relatifs
Choix entre plusieurs GTX 980[GTX 770] Ventilateur à 100% sous windows...
Aide Montage GTX 980Monter PC i3 + GTX 960
[HELP] est-ce que je peux installer une 980 dans ma tour?Corsair h100i bruyant après une mauvaise manip'
Passage d'une Radeon HD 7870 à une MSI GTX 970 Gaming 4GEuro Truck Simulator 2 se déroule par à-coup sur une GTX 960 4 GB
Plus de sujets relatifs à : GTX 980 Ti mauvaise performance


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR