Reprise du message précédent :

Vla le frameratre aussi...  
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] ry1600.gif

D'ailleurs, il faut surtout de la puissance, car on voit bien qu'en système Sli on a de bien meilleures perfs, or le Sli ne cumule pas les quantités de ram, qui n'est donc pas le facteur limitant sur 8800gtx/ultra, même tout "à fond".

bien meilleur ? mouay , si on concidere que 32 fps avec 3 8800 ultra une bonne perf , a mini 1800 roros rien qu'en CG
ca fait du 60 euros par fps xD

Je parle bien sur des perfs, pas du prix et encore moins de l'intérêt

Si je dit qu'une 8800 gtx est obsolète c'est parce que c'est un produit qui est vieux dans le monde informatique ! Deplus le haut de gamme de la prochaine génération sort en mars ! Surement qu'une 9800 GTS sera au même prix que la 8800 GTX et plus puissante !
Deplus la 8800 GT est dans une autre gamme de produit et vient de sortir !
Elle est PLUS moderne ! Et je ne vois actuellement rien de mieux à 270€ !

en avril 2028 le SLI de GTSv2 se fera exploser par le bas de gamme hexacore HD 20000 pixels qui sera pas plus gros qu'une carte SD... tu devrais attendre car le prix sera très intéresant par rapport a une 8800gtx
 
certes je suis un peu agressif, mais quand même on ne peut sérieusement pas compter sur les sorties de mars pour faire un choix de cg aujourd'hui
 
la 8800gtx est obsolète car plus vieille? ele tient toujours le haut du pavé pourtant, et le concurrent ati n'a rien a lui opposer actuellement. je n'appelle pas ça de l'obsolescence
 
tout est bien sur question de prix, et une 8800gt a 270€ c'est très bien. mais il reste qu'elle a moins de patate qu'une 8800gtx, même avec plein de gigas de ram.

La 8800gt a la même archi que la 8800gtx, c'est du g80 en plus ptit avec 2/3 trucs en + qui ne changent en rien la "durée de vie". Ce qu'elle a de plus "moderne", c'est la finesse de gravure et la présence d'un moteur vidéo hd avancé. Sinon qd la 8800gtx sera insuffisante, la 8800gt le sera également et même avant.
 
La 8800gtx a plus d'un an, pourtant elle reste une référence.

+1 il est clair que le jour on on parlera d'obsolecence pour une GTX la GT sera au fraises également qu'elle aie 512,1 ou 10Go de vram  

Ce que je veut dire c'est que l'on peut plus vraiment parler de haut de gamme quand le premier VRAI jeu DX10( CRYSIS ), qui en annoce des dizaines encore plus gourmant( Rappelez vous Far Cry!) ne peut même pas tourner à fond ! Tu paye 400 € pour jouer à 25 FPS alors que pour 270€ tu tourne à 21 ?  Biensûr qu'elle est plus puissante (et encore OC à 800-850 !) Mais le rapport perf prix est en chute libre aujourd'hui ! Acheter une GTX aujourd'hui est une pure perte d'argent ! On pourrait dire la même chose de la gt mais cette gamme de produit ne sera pas renouvelé avant longtemps ! De toute façon mieux vaut une perte de 270€ que de 400€ !

Si Crysis est un "vrai jeu dx10", je crois que je vais rester avec mes bons vieux hits dx9

 
Juste un petit "détérage" de topic pour montrer que rien ne sert d'attendre dans le monde informatique et prendre ce qui nous plait maintenant car la 9800GTX est pas du tout une affaire en comparaison des 8800GTX ou GT

 
 
Ca depend de beaucoup chose... ça depend du jeu, de comment il a été programmé si il va exploiter la quantité de mémoire ou non, des frequences de ta carte video, de la resolution dans laquelle tu joues...
 
Plus les résolutions sont grandes, plus il faut de mémoire vidéo... un gf8800 avec 320 mo c'est bien pour ceux qui jouent en 1024...
Mais bon quand on augmente la resolution le gpu souffre plus mais ça ne veut pas dir qu'il n'y aura pas de gain et que ça ne serviera à rien.
 
 
on voit bien que la gf8 320mo se casse la gueule des que tu appliques un filtre sur les plus hautes resolutions. là on parle pas de 4-5 fps mais de 20-30 fps en moins...
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
 
Le soucis vient du fait que les devs ont plus exploité les 512 mo que les 640... j'ai vu dans les fichier XMl de age of conan que l'exploitation de la mémoire s'arrete à 512 mo... donc les 640 mo de la gf8800 servent a faire beau.
 
sinon un exemple du au limitation de 512 mo par rapport a 1gp de ram.
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 70-x2.html
 
En ce moment, il est pas bon d'investir dans une carte video, si ce n'est pour acheter du haute gamme que tu vas garder un moment et dont les prix vont se casser la gueule dans pas longtemps grace ati et son double gpu.
 
Si les GTX280 se cassent la tronche, la gamme inferieur va prendre un sacré coup. Perso, j'ai revendu ma 8800 640mo pour une GTX280.

 
 
 
 
Sur un 22" une 320mo se debrouille encore tres bien, passer de 130 a 100 ou 80 fps avec filtres  je vois pas le probleme, un test sur hl² n'est vraiment plus une référence depuis bien longtemps..... T'essayes juste de justifier l'achat de ta gtx-280  
 

 
Les drivers ont bien évolué depuis le temps... j'ai une 320 et l'évolution a été fulgurante pour ses performances depuis le temps.. elle se débrouille bien en 1680x1050 et cela passe nickel en baissant les détails filtre etc...
 
Je comprend ceux qui veulent une carte plus puissante pour ne pas perdre en qualité etc... bon courage pour le choix de la carte

 
j'adore ce genre de remarque à la con

 
 
 
Déjà tu vas commencer par calmer tes 2 neurones l'ami     et ensuite au lieu de poster des remarques aussi constructives que celles ci  j'attends que tu développes ta pensée un peu plus histoire de voir si je te rajoute un peu de matière grise ou bien si je reste sur ma première impression