Reprise du message précédent :
Dites moi si je dis une con...rie, mais si on change sa CG en même temps que sa CM, on a tout intérêt à choisir une GS6800GS avec une CM SLI plutot qu'une GTO², non ?
(Ceci dans l'idée, bien sur de doubler la 6800GS, le moment venu)
C'est idiot ?

up

Personne pour m'aider ?

le sli c'est juste pour les nvidia, donc ta gto² en a rien à secoué.

 
Ben oui, je sais, mais c'était pas la question. Ceci dit, je l'ai sans doute mal posée ...
 
Je recommence    
 
solution 1. CM SLI + 6800GS avec possibilité, dans x mois, de doubler la CG pour augmenter la puissance
ou
solution 2. CM (sans SLI) + X800GTO² (piper à 16) avec obligation de la changer dans x mois pour obtenir une puissance égale à la solution 1 (avec SLI)
 
Je me demandais ce qui coutait le moins sur la distance ....
 
NB : j'ai déjà eu un début de réponse d'un GTO² partisan  

Ya pas a chier faut prendre une GS, car elle gere les Pixel Shader 3.0... alors que la x800² gere que les shaders 2.1 (ceux qui date d'y a 2ans -_-)
Et sans ces shader 3.0 tu ne pourras jamais profiter pleinement des jeux de l'année 2006-2007-2008 et +

Les pixels shader ne sont qu'une fonction de plus ou de moins supporté par la carte graphique, et faut arrêter de comparer la X800GTO² avec la 6800GS car cette dernière n'arrive même pas à la cheville de la X800GTO²
 
 

 
Quelque soit la carte qu'il va se prendre il pourrait jamais en profiter, tu veras qu'en 07 une 7800 sera deja limite alors on parle meme pas de ce qui a en dessous.

Je doute même qu'une X800GTO² soit déjà plus performante que deux 6800GS en dual au départ...

N'importe nawak    
 
J'ai une Radeon 9200 64Mo qui me fait tourner très bien les jeux d'aujourd'hui (NFS Most Wanted, Doom3, Half-Life², GTA San Andreas ect...)
 
Donc une carte top d'aujourd'hui faut miser au moins 3 ans, voir 4 ans en baissant les détails un petit peut...
 
 

dans tes reves peut etre... on compte dans les 18 mois pour changer de categorie entre Haut de gamme / milieu / bas. Soit une carte Haut de gamme achetee il y a 3 ans est du bas de gamme aujourdhui.
Et ta 9200 elle tape combien sur les reso actuelle sur GTA - 1200 mini, medium/high detail avec AA ?? 10/15 fps ?  
Faut pas rever une CG c'est jamais un investissement mais un truc pour se faire plaisir pour x mois, apres on pleur...

Le troll du jour.
Nan mais sérieux, une 9200 qui fait tourner "trés bien" des jeux réçents, en 640, j'en doute pas...

T'a du rencontré des problèmes techniques alors pour dire ça car c'est totalement faux!
 
Sur quoi tu te base pour affirmer que ça tourne à 10/15fps sur GTA ? tu a une 9200 ? tu a vérifié ? moi j'en ai une la, je joue régulièrement avec, et je l'affirme que ça fonctionne de manière vraiment satisfaisante, sur GTA j'ai les détail en medium, résolution 1280x800, et ça tourne très fluidement, on voit presque pas de différence niveau graphique avec la X600XT d'un ami...
 
pour l'avenir cher mr freeze ne te base pas sur les nvidia pour généraliser aussi les ati, y'a pas photo
 
 

non en 1280x800

connard toi même,  
 
je partage mes expériences, je raconte comment ça fonctionne chez moi avec tel et tel carte, afin que les autres gens ici se forge une opinion plus réaliste..  
 
et toi dis moi ? c'est quoi que tu amène ?

 
regarde ma config et tu veras ma cg, par contre je lis les bench sur les sites et j'en deduis que ta carte est a la rue cote perf, apres je sais pas, je suis pas non plus avec toi quand tu lances une appli gourmande en 3d.

Garde des insultes si tu veux poster longtemps içi ...
Que ta 9200 te plaise, c'est bien, mais la vérité (va voir n'importe quel tests, qui sont bien + objectifs qu'un avis d'un acheteur), tu verras que la 9200 est à la rue, et le mot est faible.
Dire que les jeux tournent trés bien avec une 9200 c'est du n'importe quoi; et tu ne partages que de la subjectivité avec ce genre de propos.

yoyok, il semble que tu ait une GTO². Si dans 6 mois je colle une seconde GS pour 100 balles à mon SLI. tu fais quoi pour "arriver à ma cheville" ?? ;-)

yoyok, tu devrait apprendre a lire les bench et voir qu'une 6800 GS o/c n'est pas loin derriere une X800GTO² qui ne serviras plus a rien dans 6mois...
Puis 3Dmark en bench graphique c'est pas une reference non plus, va voir tout les bench de jeux tu verras que la X800Gto² se fait exploser pour X raisons... et la tu verras que la X800GTO² @ 16 pipe se fait exploser de partout par une 6800GS-Pci-e meme pas o/c et quand je dit exploser c'est souvent de 30-40 fps...
 
http://www.vr-zone.com/?i=3046&s=8
 
Je parle meme pas de la 6800GS agp debloquer et o/c... qui fait dans les 5900 aussi...
 
Donc bon a part un vieux PRO ATI insolent je voie pas trops ce que tu est...
 
Et la 9200 qui fait tourner HL² en 1280 je veux bien y croire puisque ma vielle TI4600 tape du 40-60 fps tout a fond sur HL2...(hors le HDR)

 
Oh excuse-moi, tu a raison, "troll du jour" c'est plus discret que "connard", ça fait moins vulgaire et l'effet voulu est tout aussi efficace

Ca n'a effectivement rien à voir  
Sinon:

Je préfére ça que ton "avis" sur la 9200...  
FIN du HS.

Bon, je voulais juste une info. Vous allez pas vous mettre virtuellement sur la gueule, hein ?
 
Bon si on revenait sur le sujet ?
 
Est ce que j'ai faux si je choisis la solution SLI+ une 6800GS avec l'optique d'en coller une seconde dans 6 mois ???

 
Je ne suis pas convaincu...
 
 

 
Je ne fais que raconter que chez moi ça tourne bien, c'est cette carte que j'ai, ce sont à ces jeux que je joue, et la différence sur les même jeux, sur le pc de mon ami (x600xt) n'est pas énorme...
 
 

J’aurais du mentir et dire que ça rame à mort, j'aurais été plus crédible peut être...

Si t'es pas un joueur exigeant c'est une bonne solution.
J'espère juste qu'on trouvera encore des 6800gs dans 6 mois

 
Pas exigeant ? avec une 6800GS ? Je croyais que c'était une bonne carte. Si on faut abstraction des 7800 (question soussou), il y a mieux ?

Oui en effet la 9800 est bien bien supérieur, je le sais bien, et je me fiche de savoir combien de frames inutiles en plus elle est capable de me fournir. Je ne joue pas à far cry, qui doit surement être plus lourd que les jeux que j'ai cité... j'ai dis "ça tourne bien, l'image est fluide et la résolution correcte, et le plus important, ça me satisfait quand je la compare avec celle de mon ami sur les même jeux... " maintenant que comparé aux autres cartes elle soit complètement inférieur je n'ai jamais dis le contraire.

mais le fait est la, je peux jouer avec aisément, du moins pour les jeux de 2005.

C'est une bonne carte...de milieu de gamme, l'archi a qd même presque deux ans.
Dans cette gamme de prix et en pci-e t'as la gto²(pour flasher et o/c) ou la x850xt, toutes deux globalement supérieure à la 6800gs.
Tout dépend des jeux auxquels tu joues, si c'est pour far cry/doom3/hl2, une 6800gs suffit, mais si c'est pour FEAR/cod²/aoe3 c'est limite

T'en fait pas yoyok, je cherche une solution pour remplacer ma vieille ... GeForce2 GTS/Pro que j'utilise encore sur des jeux 2004 quoique sur certains, c'est un peu (beaucoup) chaud :-))

 
  Tu m'inquiètes. Les ATI ne se montent pas en SLI et je ne peux investir dans une 7800. Il existe d'autres solutions ?

A part avoir de l'argent, pas vraiment
Sinon faire des concessions sur les graphismes ou la fluidité, au choix.
Si tu comptes jouer à FEAR ou autres jeux du genre, qui rament tellement c'est optimisé avec les pieds, tu devras en faire des concessions, sauf si tu es limité par un 15" crt .

 
 
  Ok, et merci pour toutes ces infos. Je pense que je vais partir sur une 6800GS avec CM SLI et je surveillerais l'évolution du prix de cette carte pour trouver le bon moment pour faire le montage en SLI.
 
Question alim en SLI, avec 2 DD, 1Graveur DVD, 1 lecteur DVD, un 350W suffit ? ou c'est insuffisant ?

ouai mais il y en a eu plein qui ont eu des soucis :x

N'achete surtout pas ta carte graphique en prevoyant mettre le cout en SLI voyons!  
 
J'ai rien contre la 6800GS , mais lorsque tu voudra upgrader.... vend la et avec l'argent de cette carte + l'argent de la nouvelle 6800GS que tu aurait voulu monter en SLI, Achete le plus performant que tu peut te permettre ... 7800GT par exemple ...
 
Se sera bien mieux que 2 carte en SLI tu peut en etre certain.
 
Le SLI sa peut etre utile que pour des situation bien particuliere... mais pas pour kk1 ki a une machine et qu'il desire evoluer ....
 
Moi j'suis avec ATI... aucune raison specifique ... se juste que quand j'ai magasine la Saphire X800 GTO2 etait se ke je voulais.... et que les 16 pipes sont active d'origine.
 
PS: 350W en SLI s<est insuffisant .. au moins 450W de Marque MINIMUM ... 500W de preference
 
PS2: Je trouve le SLI completement inutile pour moi, alors j'ai acheter une ASUS A8N-E , version Ultra donc, Juste 1 port PCI-E 16x, Sa ma en plus fait economiser. Lorsque je voudrai upgrader, je vais vendre ma X800 GTO2, c<est simple....
 
Ati rage Pro 8Mb
Nvidia TNT2 m64    (s'etait pas suposer etre une m64!!)
Ati 8500    
Ati 9500 Pro    
Saphire X800 GTO2  
 
Alors choisi ton clan, et dit toi que peut importe laquelle tu prend tu sera content et que la difference sur les jeux a venir sera minime.... Mais ne choisi PAS pour le SLI.
 

ça va en faire rire certain mais à l'heure actuelle j'ai toujours une ati 8500 et GTA tournais dessus certe en 800*600 détail moyen 16 bits. Mais ça tournait très bien et c'était pas particulièrement moche. Tout ça pour dire que votre notion de la durée de vie d'une CG c'est complètement abusé. Tu peux jouer à pratiquement tous les jeux actuels avec une carte de 3 ans max, c'est sur tu joue pas en 1280 avec du AA et tout le toutim, de toute façon ta carte ne gère que ce qu'elle sait gérer, si t'as un jeu qui exploite la shader 3, t'as carte ramera pas pour l'afficher puisqu'elle l'utilisera pas, c'est moins beau c'est sur mais loin d'être moche non plus, question de gout surement ...
 
Après faut voir que les jeux les plus gourmand, c'est les FPS come doom, et ça sera toujours le cas. après c'est sur le gars qui veuty exploité à 100% la beauté du jeux qui vient de sortir, bah il change de carte tous les 6 mois - 1 an. De toute façon quoique que t'achète en info, le lendemain c'est dépassé surtout pour les CG
 
Pour en revenir au débat, choisir une ati ou nvidia ça se fait en fonction des jeux, car bien souvent t'en as qui est plus optimisé pour l'un que pour l'autre.

Ça c'est vrai, mais j'ai remarqué que même les jeux avec le logo nVidia tournent parfaitement avec ma 9200. Enfin moi j'suis coté ATI par plusieurs mauvaises expériences avec nVidia, maintenant à vous de voir, mais comme l'a dit notre ami quigonnico et grisensko, la durée que vous donnez à une carte graphique est abusé, 3 ans c'est un minimum, à la 4ièm année il faut commencer à réduire un peut les détails dans les jeux, et la vient le moment de faire l'acquisition d'une nouvelle carte, si vous le désirez vraiment
 
Et tout les p’tit gigolos qui crient à tout va que c’est naze, qu’il faut changer tout les deux mois de pc, qu’on est tous des vieux singe, qu’une carte de trois ans ne fait pas le pois ect…
Et bien à vous tous, petit gigolo, le fait est bel et bien la, une carte est loin d’être totalement dépassé même trois ans plus tard, du moment qu’elle vous permet de jouer aux jeux que vous aimez, dans des conditions plutôt agréables ! Maintenant si c’est pour faire le crâneur, alors oui votre carte est périmée après même un mois

Mouais m'enfin vu que les jeux qui sortent sont 9 fois sur 10 des suites de ce que est deja sortie, le seul interet souvent c'est de les avoir pour profiter des nouveautes graphiques, le gameplay evoluant bien moins rapidement. Donc si c pour jouer a AOE3 en 640*480 details low avec 10 fps autant se taper AOE2 avec une vieille config, ce sera bien plus amusant.
Et bon je dis pas ca parce que je change de config a tous les ans, j'ai le meme depuis 2000.... Je dis ca parce que selon moi une carte graphique a vraiment une duree de vie tres limite, je verais mal qq acheter une 9800 en ce moment "parce que ca suffit en 800*600 low details sur GTA"

 
   
 
   avec une Radeon 9200, (64Mo, pas 128), GTA San Andreas tourne vraiment très fluidement en résolution 1280x800@32Bits avec les détails en "Medium", si on met en "Hight" ben c'est vrai je l'avoue on sent que l'image saccade à grande vitesse en voiture, donc mouais... Une 9800 doit sûrement très bien faire tourner GTA San Andreas avec les détails graphiques en Hight.
 
 
Quel carte graphique a-tu qui peut bien dater de 2000 ?

moi j'ai pris une 6800 gs et tout tourne nikel dessus a fond meme aoe 3 donc voila c'est cool, j'ens suis vraiment très content.

Dites, excusez moi de demander ça mais c'est normal que dans la catégorie hardware ben les avatars des membres ne s'affiche pas ? J’ai pourtant bien mis qu'ils doivent être affichés dans mon profil...
 
Merci

j'adore ce forum, si on laisse un post plus de cinq minutes sans poster il passe en deuxième page