Reprise du message précédent :

 
mais y a aucun test de 6800Gt là dedans, je les ai déjà tous vus ces topics  

regarde les liens il y a des benchs avec des 6800gt elle n'est pas comparé à une 6800 ...
 
ps: si tu as des remarques sur des posts précédents qui te choquent c en MP... là ta remarque déplacée c de la polution c tout ce que g a dire

Ne serait ce que ds les 3dmark (c pas une référence mais quand on compare la meme génération de carte c très parlant) elle a des résultats de 6800gt et surement pas l'ordre de grandeur des 6800...
D'après les benchs des différents gars qui l'ont achetés (qui sont tous cohérents), l'ordre de grandeur est clairement comparable aux 6800gt de référence

3DMark c'est du 1024 sans aa et aniso, ça veut vraiment pas dire grand chose si ce n'est qu'en 1024 les perfs seront à peu près comparables
 
mais ça c'est pas nouveaux.
 
un 3DMark rien qu'en 1280 aa4x aniso8x la mettrait déjà sur les rotules la 6800GT d'asus

Possible mais ds la pratique visiblement quand on regarde ceux qui la possède et qui mettent tt à fond puis ensuite benchs, et bien ils ont des résultats de l'ordre des 6800gt quand meme.
D'ailleurs g pas regardé si qq'un y fait allusion parmi mes lien au dessus, mais g vu un site internet ou elle était benché sous doom3 face à une 6800gt de référence, la différence était....risible ( g plus en tete les paramétrage mais c'était déja de très haut niveau concernat la réso et les détails)
Je posterais le site dès que j'aurais mi la main dessus (j'étais tombé dessus par hasard lors d'une recherche HFR sur les 6800gt)
 
regarde les perfs des 6800 et 6800gt à 3dmark05, il y a une différence bien notable de l'ordre de 1500/2000pts.... et la asus 6800gt a les memes résultats que les 6800gt de référence et non pas des 6800 tout court
Mais à la fois je ne doute pas que ds certaines conditions les 128mo de ram sont insuffisants, mais là c plus subtil: quand il n'y a pas assez de ram, le jeux devient d'un seul coup tout bonnement injouable bencher n'a alors plus aucun sens

tant que les 256Mo ne sont pas utilisés oui c'est normal
 
c'est ce que je disais plus haut, oui dans le cas de résolutions correctes une 6800GT d'asus se comporte très bien.
 
le pb c'est quand on monte en résolution seulement et avec aa et aniso.
 
d'où mon premier post ou je te disais que tu ne te souciait p-ê pas de ces hautes résolutions, dans ce cas oui la V9999GT fait très bonne figure, mais au fijnal une 6800 normale également.
 
c'est le petit pb de cette carte d'ailleurs je trouve.
 
elle apporte un supplément de perfs par rapport à une 6800 normale mais quand ce n'est pas vraiment nécesaire.
 
en 1024 aa4x aniso8x par exemple elle se débrouille excellement bien, mais au final un jeu serait tout aussi fluide avec une 6800 normale (du genre 90fps contre 80fps) car dans ces résolutions pas besoin d'une puissance monstrueuse niveau GPU.
 
mais quand on monte trop haut en résolution, d'un coup elle s'effondre à cause de ses 128Mo, et on se retrouve avec une carte 2 fois plus lente qu'une vraie 6800GT.
 
donc c'est top en 1024 une 6800GT, mais attention au 1280 et au 1600 avec aa et aniso, ces 2 résolutions poseront bcp de pb avec une carte 128Mo.
 
c'est juste le message que j'essaie de faire passer, pour des petites résolutions c'est clair et net elle a le meilleur rapport prix/perfs puissque 256Mo n'apporteraient rien, mais gaffe si les 256Mo deviennent necessaire, aucune carte 128Mo ne peut afficher alors une animation de manière fluide

Toute manière une 6800GT a 256mo de ram, donc je ne vois pas où est le problème.

oki tt à fait d'accord, passé un certain stade les 128mo deviennent un handicap et elle va tellement ramer que meme une 6800 normal sera devant...
Seulement il y a peu de jeux capables de la faire bien saturer un max meme tt à fond en 1280*1024, il semblerait que ce soit en 1600*1200 ou c'est mort de chez mort ds certains cas
De mémoire les benchs sous doom3 que j'avais vu étaient fait justement en 1280*1024...qui est la résolution "max" la + appropriée pour le commun des mortels ds les jeux.
je vous confirmerais /ou pas tt ça dès que j'aurais retrouvé ce benchs et ces régalges, qui était fort interessant

ben non le problème c que l'asus est un modèle hybride.... d'ou son prix alléchant facilement 100€ - cher voir + que les 6800gt (normales) des autres constructeurs...
 
C bien un gpu 6800gt mais avec "seulement" 128mo ddr1 700 au lieu de 256 gddr3 1000
dans l'absolu la fréquence + basse de la ram n'a pas grande influence, ce qui pose souci c la quantité de ram... car si elle sature ds un jeux en 1600*1200 aniso+fsa et tt à fond, et bien une simple 6800 est alors + rapide.Elle est là la problématique, et pour vérifier à partir de quel moment ds un jeux hyper exigent genre doom3 elle sature, il faudrait trouver un bon bench (ou demander à qq'un qui a cette care et doom3 de le faire histoire de voir ce que ça donne et si la carte sature seulement à partir de 1600*1200...)

 
oups, tu as raison. Je n'étais pas au courant de cette carte. Merci du renseignement au passage  

la question est pas évidente c vrai.
Vaut il mieux une 6800 normale donc 256mo de ram et prendre "le risque" qu'elle passe pas en 6800gt , ou rajouter qques petits € de + pour le modèle Asus et avoir un vrai gpu 6800gt et se contenter de "seulement" 128mo de ram ...

 
pas tout à fait, en cherchant bien on trouve des 6800GT pas chère du tout et d"es vraies.
 
j'ai payé ma 6800Gt 378€ fdpin, une ASUS est donc environ 30-35€ moins chère seulement (fdpin)
 
faut trouver les bonnes adresses

 
d'autant que les rares 6800 en vente avec 256Mo sont hors de prix...

c simple, g la asus 6800gt et je confirme que les perfs sont de l'ordre de 5-600 pts de moins que la vraie 6800 gt a 3dm2003
 
gé fait hier 11337pts à  @410/875 trankilou en oc. et je peu aller plus haut mais gé po essayé.
 
la asus a des perfs plus proche d'une 6800gt que d'une 6800 normale.
 
tres content de mon achat!
 
et cherchez pas de tests... y'en as pas! j'ai juste trouvé ce test chinois qui comporte un tableau intéressant.  
 
http://vga.zol.com.cn/2004/1019/125773.shtml

 
en 1024.......
 
et concernant la 6800 j'en suis pas si sûr que ce soit loin.
 
avec ma inno3D à seulement 350/760 et sans aucune réactivation je faisais 9700pts donc rien qu'en augmentant la fréquence à 410/875 à mon avis ce serait facilement 10500pts.
 
donc ton score se situe plutôt à mi distance entre une 6800 et une 6800GT.
 
alors après si on monte la résolution, ta carte va de plus en plus se rapprocher de la 6800, et de plus en plus s'éloigner de la 6800GT
 
faut pas rêver non plus, c'est pas une GT, avec ma GT je fais plus de 13000 au 2003 sans forcer, et 5700 au 2005

 
+ de 13000 à 3dm2003!!! he be y a screen la je crois!
 
a part ca je confirme bien que les perfs sont proche d'une 6800gt. simple, j'ai mis un ptit lien ... faut y aler.

mais c'est des tests de base faits en 1024 ou 1280 sans aa et aniso donc c'est normal
 
edit: concernant les screens ils sont dans les topics uniques des benchs mais je te donne les liens:
 
http://davixserge.free.fr/3DMark2005.jpg
 
http://davixserge.free.fr/3DMark2003%206800GT.jpg

 
respect pour les scores! mais on évalue 3dm2003 et 2005 sans AA ni AF je crois...

 
bien entendu, mais ils ne reflètent donc que les perfs d'une carte graphique sans aa et aniso, pas avec cxes options, et ce sont eles qui rendent important la quantité de ram d'une carte graphique.
 
d'une manière générale les tests faits partout montrent cette tendance:
 
128Mo suffisent:
 
1024
1280
1600
1024 aa aniso
 
256Mo deviennt nécessaires:
 
1280 aa aniso
1600 aa aniso (c'est vital là carrément, une même carte graphique sera 2 fois plus performante si elle a 256Mo que la même mais en 128Mo)
 
donc bon ça laisse bcp de résolutions jouales avec 128Mo, mais ça enlève tout de même la meilleure de toute: le 1600*1200 aa aniso et c'ets dommage car les GPU de 6800 sont assez puissants pour monter jusque là.
 
je joue à tous les jeux sans pb en 1600*1200 aa4x aniso8x avec ma 6800GT, même doom 3 et farcry ne rame pas un iota.
 
mais donc il faut 256Mo de ram à ce niveau

bas wai mais moi g un 17" liteon a100€ donc je joue a 1280x1024 et voila pourquoi 6800gt a 128mo me suffisent.
a chacun sa carte...

et encore mac fly qui se croit plus fort que tout le monde...pffff

 
? pourkoi tu dis ca..?

 
exact, avec ton écran c'est nickel ce qu'il te faut.
 
c'est un détail à prendre en compte à chaque fois l'écran, ça sert pas à grand chose de prendre une carte qui ne pourrait pas être exploitée sous peine d'un écran ayant du mal à afficher ne serait-ce que du 1280.
 
j'avais une 6800 avant car ne possédait un 17" qui n'affichait que du 1024, je suis depuis passé à un écran qui monte sans pb en 1600*1200 et c'est seulement pour cela que je suis passé de la 6800 à la 6800GT, je les voulais ces 256Mo pour jouer tout à fond.
 

C'est niquel tout ca. Je vais prendre la asus GT et jouer en 1280 sans aa ni aniso

dans ce cas 6800 ou 6800GT ASUS iront sans le moindre souci XPaY, en 1280 il n'y a même pas de réelle différence entre toutes les 6800, même une 6800ultra ne se détacherait pas réellement du lot en 1280 sans aa et aniso.

C'est tout de même dommage de jouer sans aniso

C'est quand meme dommage que ne dispose pas d'un credit illimité :-/
 
A la base je voulais prendre une 5900 XT, tu vois la diference de prix deja?

j'espère par contre XPaY que tu n'as pas une config plutôt silencieuse pcq avec la V9999 GT TD c'est vraiemnt la roulette russe comme pour toutes les cartes avec le système de référence nvidia

Au fait chié j'ai tout acheté pour le silence (et j'ai sous volté mes ventilo) expré pour le silence :-(
 
J'avais un VGA silencer le son ete presque nul...
 
On peu monter un silencer la dessus? Ya pas smart doctor?

arf aperement faut faire de la soudure ...

c'est justement le pb de la ASUS V9999 GT, on ne peut pas monter le NV silencer 5 dessus non.
 
ce que tu pourras faire par contre s'il s'avère que ta carte est bruyante (1 carte sur 2 l'est en moyenne ça vient de la mauvaise qualité de fabrication des ventirads cooler master), c'est de le retirer, d'enlever le cache du radiateur du GPU et fixer comme tu pourras un ventilo 80mm silencieux sur la carte

Ok je vais faire ca si c'est bruyant.
Merci

 
oui résultat bye bye la garantie etc...
 
et si tu n'achètes pas une carte plus chère je présume que c'est pcq tu n'as pas d'argent à jeter par les fenêtres, et perdre une garantie quand on ne s'appelle pas crésus c'est pas forcément une très bonne idée

Sinon tu branches le ventilo sur un rhéobus, tu le laisse au mini sous windows, et quand tu joue tu le monte un peut !!!! la V9999 GT au mini est tres silencieuse, a fond c'est un 747 au décolage

 
T'insquiètes, je ferais le même choix que toi
Par contre je préfère jouer en 1024 [edit]AF[edit] que 1280 sans.

 
en fait gé jamais joué avec Af et AA. je vais essayer
comme je joue en 1280x1024 sur un 17", je pense que le AA est pas nécessaire( ptet que je me trompe).
mais est ce que l'aniso fait une réelle diférence?.

 
En fait j'ai fait une grosse erreur, je voulais parler de AF et pas AA.
Disons que tant que tu l'as pas activé y'a rien de "choquant" mais sous far-cry par exemple une fois mis, y'a pas photo. Le niveau de qualité de texture des objets reste bluffant quelle que soit la distance aux objets.

huuuu... merci jvais essayer de suite!

C'est un boulet et je discute pas avec les boulets qui n'ont rien à dire d'intelligent, preuve en est de sa remarque à 2 balles comme dans ses habitudes, plaisir de l'ouvrir meme si ça veut rien dire et qu'on n'a rien suivi...C une perle rare, "le seul" gars (et oui c bien vrai lol...)qui me saoule sur tout HFR voilà

up
 
  "128mo de ram c'est limite pour le 1280/1024.." mais est ce que le manque peut etre etre palié par l'ajout de ram au pc et un plus grand agp aperture size ?

lol macfly tu veux retourner chez les telletubies? ca peut se faire!