Salut,
 
J'ai actuellement une Geforce 6600GT associée à un pentium D805@3.5Ghz et à 2Go de RAM, seulement les jeux récents commencent (déjà hélas) à ramer alors que je ne joue qu'en 1024.
Je me décide donc à changer un composant mais je ne sais pas lequel changer en premier: Carte graphique ou processeur? sachant que les deux reviendront au même prix.
 
Que me conseillez vous de changer pour retrouver des perfs correctes?
 
Pour info le reste de ma config est: Cm ASUS P5B Deluxe Wifi et DD Raptor X 150.
Merci d'avance

a ta place je mettrais une 7900GS et c'est tout.
pour plus tard, je vois un CPU genre C2D E4300 apres baisse de prix et une autre carte video apres celle la mais ca presse pas

Pour la carte graphique, tu ferai mieux d'attendre les DirectX10 abordables. Et de prendre un processeur core barcelona d'AMD (qui doit sortir à la fin de cette année si mes souvenirs sont bons) , sinon à défaut si tu ne peut pas attendre prend un E4300 comme l'a dit Blazkowicz.

Une de ce type là par exemple, ça suffirait, il y aurait une différence importante?
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] TV-DVI.htm
 
Sinon un pote m'a dit que je pouvais faire du sli avec une autre 6600Gt mais je ne trouve pas de test de 6600Gt en sli. ça apportera un plus? sachant qu'une 6600GT sur ebay c'est 60euros maxi!

je te conseille aussi d'attendre le milieu de gamme Direct X10, une petite Geforce 8600 GT ou équivalent devrait faire l'affaire.

on a en ce moment du haut de gamme DX9 brade (les 7900GS, X1950 pro, GT etc.), pourquoi se priver?
(meme si, une 8600 GTS avec son bon filtrage de textures, miam. performances probablement du meme ordre ou legerement superieures je pense. puis ca va debuter plutot a 199 euros et plus, et faut attendre des mois)
 
 
.. pourquoi attendre un CPU quad core qui sera vendu sous forme d'opteron a je sais pas combien d'euros (dans ce cas autant prendre un core 2 quad qui est a peu pres equivalent et ya pas de CM a changer, mais je reste scpetique pour l'interet).
 

Blazkowicz > Les haut de gamme bradés je veux bien.Mais ces cartes auront le support du DirectX10, et beaucoup de jeux à commencer par Crysis, seront en DirectX10... Gain de taille! En plus quand les milieux de gamme DirectX10 sortirons, les directX9 plus bradés, mais destoqués à mort..

Je crois que je pencherais pour un core 2 duo dans quelques mois, j'ai envie de rentabiliser ma P5B Deluxe!!
 
Sinon je crois que je me suis un peu emporté sur les perfs du pentium D805. Je pensais que ce serait une bonne transition avant les core 2 duos mais plus ça va et plus je me rends compte que même overclocker sauvagement les perfs ne sont pas au RDV dans les jeux, en tout cas pas en rapport avec les benchs.

Mets ta résolution, dans les jeux qui rament, en 640 x 480 et désactive tous filtrages AA et Aniso.
 
Si ton PC rame encore c'est à cause du PD805, si il ne rame plus c'est ta 6600GT qui est à la traine    
 
 
Personnellement j'ai joué à BF2142, tous détails au max, AAX2, en 1280x960 avec un P4D805@3.0GHz et une Radeon X1900GT ( = 7900GT ) avec un frame rate entre 30 et 50 fps, donc très jouable.
 
Je pencherai pour la 6600GT à la traine    
 
( ce qui ne m'a pas empeché de commander un p'tit C2D 4300 pour, moi aussi, rentabiliser ma P5B, mais c'est plus par envie que par besoin réel ! )

bruno76 a écrit:
( ce qui ne m'a pas empeché de commander un p'tit C2D 4300 pour, moi aussi, rentabiliser ma P5B, mais c'est plus par envie que par besoin réel ! )
 
 
De toute façon les gens changent de pièce pc comme s'ils changent de mobile maintenant... Pour être à la mode

C'est plus une envie qu'un besoin.

Et oui !
 
Dans nos sociétées "modernes" on consomme plus qu'on en a besoin, c'est pas nouveau, c'est comme ça depuis la moitié du siècle dernier...
 
Avec le prix du C2D 4300 j'aurai pu offrir un repas à une centaine de personnes qui crèvent la fin... mais bon j'avais pas la place chez moi    
 
On s'éloigne du débat de la 6600GT... mais ta remarque est justifiée de toute façon    
 
 
Bon je vous laisse, je vais regarder FRANCE-ARGENTINE, sur ma TV LCD 82 cm et en bouffant une pizza bien grasse    

Bon je vous laisse, je vais regarder FRANCE-ARGENTINE, sur ma TV LCD 82 cm et en bouffant une pizza bien grasse  
<<Tu fais des envieux là, c'est pas bien.

aaaaaah j'en baaave !!! une pizzaaaaa !!!

 
Crysis est aussi en DX9 sans difference dans le rendu et faut pas oublier le prix prohibitif de windoze vista.

il n'est pas si chers que ca Vista ...

 
Il faut avoir une carte mère SLI aussi.
Côté perfs sur les jeux récents, on obtient à peu près les perfs d'une 7600GT.
 
 

Je viens de recevoir mon C2D4300, il s'overclock les doigts dans le pif @3.24GHz en 1.4V ( contre 1.35 recommandé... ça va quoi   )
 
Ben maintanant joue à BF2142, en 1400 x 1050 et AA4X et je suis scotché à 60 de fsp ( normal j'ai toujours activé la synchro verticale et en 1400 x 1050 mon ldc reste @ 60hz... )
 
Ce qui est agréable c'est qu'il n'y a pas de chute de fps comme avec le P4D805.
 
Et puis ce qui m'étonne c'est qu'avec le P4D805, en 1400 x 1050 AA4X, j'avais des chutes de fsp sous les 20 alors qu'avec le C2D je reste @ 60... J'aurai jamais cru qu'un CPU plus rapide pouvait me faire passer dans une résolution supérieur et filtrage plus poussé, d'ailleurs je ne comprends pas, y a un truc qui m'échappe... si quelqu'un avait une explication    

Bruno76> Tu as quoi comme refroidissement? Avec un Silverstone 120mm 110 CFM, et un thermalright en cuivre tu peux atteindre 3.6 Ghz peut être...

Un Artic cooling Freezer pro 7  
 
C'est un "petit" venti rad à 27€, avec 3 caloducs quand meme...
 
Je boot pas @3.6GHz, meme tous les voltages élevés ( et là ça chauffe sévère au niveau de la ram ( pc 5400 que j'overclok en 6400 du coup ) et du chipset )
 
Je préfère resté @3.24 et laissé tous les voltages au mini, sauf le CPU@1.4 et la ram @1.85 ( au lieu de 1.8 ), comme ça le pc chauffe pas trop et reste silencieux