Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
540 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  ti 4600 ou radeon 9700 ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

ti 4600 ou radeon 9700 ?

n°2094715
Twister2
Posté le 30-12-2002 à 23:21:56  profilanswer
 

salut :)
 
 
j'ai une carte à acheter :) et je ne sais pas quoi choisir entre une ti 4600 et la radeon 9700
 
les deux cartes sont en gros au même prix, mais on parle de plein de problemes avec la 9700.
 
alors ti 4600 ?
 
merci pour les infos :)

mood
Publicité
Posté le 30-12-2002 à 23:21:56  profilanswer
 

n°2094727
noelemac
Posté le 30-12-2002 à 23:25:23  profilanswer
 

9700Pro...
 
Y'a pas photo...
 
Attention quand meme au pocessseur de KT400... Sinon, ATI roulezzz

n°2094730
julien59
Posté le 30-12-2002 à 23:26:34  profilanswer
 

La 9700 pro bat la Ti4600 en perf

n°2094731
Lex
Posté le 30-12-2002 à 23:26:48  profilanswer
 

Twister2 a écrit :

salut :)
 
 
j'ai une carte à acheter :) et je ne sais pas quoi choisir entre une ti 4600 et la radeon 9700
 
les deux cartes sont en gros au même prix, mais on parle de plein de problemes avec la 9700.
 
alors ti 4600 ?
 
merci pour les infos :)


 
R9700 fingers in the nose :D

n°2094817
Twister2
Posté le 30-12-2002 à 23:54:20  profilanswer
 

la pro me semble cher pour le si peut de plus  
 
 
et les problemes de Compatibilité avec les jeux ça donne quoi ?
 
il me semble que counter strike ne passe pas avec cette carte ...
 

n°2094825
SCORPIOS49
Posté le 30-12-2002 à 23:55:53  profilanswer
 

ba ati ca depend si tu veux jouer prend nvidia
si tu veux que ca plante prend ATI lol

n°2094827
julien59
Posté le 30-12-2002 à 23:56:00  profilanswer
 

je pêut pas te dire j'ai pas tester tout ce que je sais c que Nvidia c de rapiaux il pourai baisser les prix car le prix de la ti 4600 baise pas BCp

n°2094829
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 30-12-2002 à 23:56:08  profilanswer
 

4600 pas de problemes...


---------------
Feedback achats et ventes
n°2094830
noelemac
Posté le 30-12-2002 à 23:56:31  profilanswer
 

Twister2 a écrit :

la pro me semble cher pour le si peut de plus  
 
 
et les problemes de Compatibilité avec les jeux ça donne quoi ?
 
il me semble que counter strike ne passe pas avec cette carte ...
 
 


 
Si on fait une installe propre (le mieux est encore un format), y'a pas de pb dans les jeux. Conter passe tres bien d'apres certaines personnes du forum

n°2094836
Twister2
Posté le 30-12-2002 à 23:58:02  profilanswer
 

Citation :

ba ati ca depend si tu veux jouer prend nvidia
si tu veux que ca plante prend ATI


 
 
c'est bien vrai ça ?  
 
alors les atieurs ? qq fait des test ici ? pour savoir ?

mood
Publicité
Posté le 30-12-2002 à 23:58:02  profilanswer
 

n°2094839
mobyfab
The power of dreams.
Posté le 30-12-2002 à 23:58:59  profilanswer
 

Scorpios49 a écrit :

ba ati ca depend si tu veux jouer prend nvidia
si tu veux que ca plante prend ATI lol


 
pfff n'importe koi
c plutot le contraire nan ?

n°2094843
SCORPIOS49
Posté le 30-12-2002 à 23:59:32  profilanswer
 

l ati ba la geforce 4600 normal elle est sortie apres et gere dx9 (rien qui l utilise :) )
sinon ba ATI fait des progres en drivers il s en sortent souvent pour faire marcher les jeux :)
attend la Geforce Fx

n°2094847
Romf
Posté le 31-12-2002 à 00:00:35  profilanswer
 

Scorpios49 a écrit :

ba ati ca depend si tu veux jouer prend nvidia
si tu veux que ca plante prend ATI lol


 
cki faut pas entendre

n°2094848
noelemac
Posté le 31-12-2002 à 00:00:44  profilanswer
 

Twister2 a écrit :

Citation :

ba ati ca depend si tu veux jouer prend nvidia
si tu veux que ca plante prend ATI


 
 
c'est bien vrai ça ?  
 
alors les atieurs ? qq fait des test ici ? pour savoir ?
 


 
C'est nimps ce qu'il dit... laisse tombé.
ATI ca marche tres bien, et pc prendre une carte moins rapide, qui gére pas DX9, qui pert 50% de perf si tu met de l'anisotropic ou du fsaa alors qu'elles sont presque au meme prix...

n°2094863
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 31-12-2002 à 00:04:15  profilanswer
 

Diesel ou escence?????

n°2094864
Twister2
Posté le 31-12-2002 à 00:04:17  profilanswer
 

ha ouai c net là :)
 
enfin si ça marche pourquoi pas

n°2094866
SCORPIOS49
Posté le 31-12-2002 à 00:04:27  profilanswer
 

ba si il prend une geforce fx
elle gere dx9
elle plus rapide
et perd pas de puissant avec aniso
et gere plus d effets
qui a leur tour ne seront jamais utilise avant 1 ans comme la radeon 9700

n°2094872
Twister2
Posté le 31-12-2002 à 00:06:11  profilanswer
 

ouai mais la lol j ai pu de carte lol donc achat ou pu rien  
 
et puis la fx c'est pas le même prix :)

n°2094876
noelemac
Posté le 31-12-2002 à 00:06:52  profilanswer
 

Scorpios49 a écrit :

ba si il prend une geforce fx
elle gere dx9
elle plus rapide
et perd pas de puissant avec aniso
et gere plus d effets
qui a leur tour ne seront jamais utilise avant 1 ans comme la radeon 9700


 
Et il taxe 500? mini pour la version classique et 600? pour la version ultra...

n°2094877
Origan
Posté le 31-12-2002 à 00:06:56  profilanswer
 

Scorpios49 a écrit :

l ati ba la geforce 4600 normal elle est sortie apres et gere dx9 (rien qui l utilise :) )
sinon ba ATI fait des progres en drivers il s en sortent souvent pour faire marcher les jeux :)
attend la Geforce Fx


 
:non: il devrait plutôt attendre la R12000 [:raggarod]
 
Marrant de voir à quel point il semble impossible pour certains de donner un vrai conseil. S'agissant d'un forum, c'est plus navrant que marrant, en fait.
 
Au même prix, je prendrais sans aucune hésitation la R9700, qui a quand même une génération d'avance :heink:
Ca ne m'empêche pas de trouver que mon frère a fait un super achat avec sa GF4 il y a 6 mois, hein. Seulement c'était il y a 6 mois [:raggarod]

n°2094879
SCORPIOS49
Posté le 31-12-2002 à 00:08:13  profilanswer
 

prend une s3 virge 2mo AGP 1x
comme tu fais de la video tu devrais voir la difference avec ca :)
surtout pour le ralentit ;)
et si tu l overclock tu arriveras peut etre a une matrox mystique et la pour toi ca sera le nirvana tu pourras faire du 800*600

n°2094884
noelemac
Posté le 31-12-2002 à 00:09:30  profilanswer
 

Scorpios49 a écrit :

prend une s3 virge 2mo AGP 1x
comme tu fais de la video tu devrais voir la difference avec ca :)
surtout pour le ralentit ;)
et si tu l overclock tu arriveras peut etre a une matrox mystique et la pour toi ca sera le nirvana tu pourras faire du 800*600


 
tu t'améliore ! :lol:

n°2094885
SCORPIOS49
Posté le 31-12-2002 à 00:09:33  profilanswer
 

prend ATI certains on des problemes et  d autre pas
je connais 2 personnes qui on la pro
et un a pas de probleme et l autre a que des emmerdes
donc va savoir cest l informatique
bon sur ce bonne nuit @@@+++

n°2094888
SCORPIOS49
Posté le 31-12-2002 à 00:09:54  profilanswer
 

a demain twister sur icq

n°2094966
Twister2
Posté le 31-12-2002 à 00:37:53  profilanswer
 

ok :)
 
ça ne sera pas la pro trop cher pour moi
 
de plus je ne suis même pas en agp 8x pour le moment (asus p4t533)
 
merci pour les infos :)  
 
je vais voir pour une ati 9700 alors :)
 
merci

n°2094970
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 31-12-2002 à 00:39:55  profilanswer
 

prend le 9700pro, plus performante et directx 9  :o

n°2094974
noelemac
Posté le 31-12-2002 à 00:41:35  profilanswer
 

zorlac a écrit :

prend le 9700pro, plus performante et directx 9  :o  


 
La 9700 est tres bien aussi et plus dans sont budget peut être.

n°2094977
zorlac
Junglist are you ready ?
Posté le 31-12-2002 à 00:43:29  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
La 9700 est tres bien aussi et plus dans sont budget peut être.


 
perso si je devais change ma carte maintenant je prendrai en 9500pro

n°2095045
SCORPIOS49
Posté le 31-12-2002 à 01:17:54  profilanswer
 

moi j attend les NV 30 NV 34 e NV 31

n°2095418
noelemac
Posté le 31-12-2002 à 10:02:39  profilanswer
 

Si il veut pas attendre, le mieux c'est encore le 9700 classique.  
On peut toujour attendre si on veux puisque quand le NV30 sortira, pas longtemps apres, ATI va sortir le R350 gravé en 0.13µ avec DDR2 ...

n°2095443
vachefolle
russian knights en action
Posté le 31-12-2002 à 10:20:25  profilanswer
 

noelemac a écrit :

Si il veut pas attendre, le mieux c'est encore le 9700 classique.  
On peut toujour attendre si on veux puisque quand le NV30 sortira, pas longtemps apres, ATI va sortir le R350 gravé en 0.13µ avec DDR2 ...


sources ?
 
 :lol:
 

Citation :

les deux cartes sont en gros au même prix


 
ou ca au meme prix ?


Message édité par vachefolle le 31-12-2002 à 10:20:59

---------------
La douleur n'est qu'une information
n°2095449
noelemac
Posté le 31-12-2002 à 10:25:28  profilanswer
 

vachefolle a écrit :


sources ?
 
 :lol:
 

Citation :

les deux cartes sont en gros au même prix


 
ou ca au meme prix ?


 
:lol: Sur hardware.fr ...  
 
"Selon The Inq, c'est au CeBIT que NVIDIA devrait présenter le NV31, et donc a priori le NV34. Déclinaison moins chère (et bien entendu moins performante) du GeForce FX (ex-NV30), le NV31 devrait se positionner en face du Radeon 9500 Pro voire du Radeon 9700.
 
Le NV34 sera l'entrée de gamme DirectX 9 de NVIDIA, en face du RV350 de ATI qui pourrait également être annoncé au CeBIT. C'est également à cette période que le R350 d'ATI, concurrent du GeForce FX en terme de performance, sera lancé. Bref, le mois de mars risque d'être chargé du côté des puces graphiques !"
 
Donc en gros au mois de mars, 1 mois apres la sortie du NV30...
On en parle sur presque tt les site hardware, clubic.com ...
 
Pour le prix, va faire un tour sur le comparateur de prix clubic, le prix des TI4600 est quasi le meme que les radeon 9700 non pro ...


Message édité par noelemac le 31-12-2002 à 10:26:06
n°2095457
vachefolle
russian knights en action
Posté le 31-12-2002 à 10:30:47  profilanswer
 

The Inquirer
 
y fabule un peu trop je trouve


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°2095526
noelemac
Posté le 31-12-2002 à 10:56:04  profilanswer
 

ca parai crédible aussi.
 
Dés le lancement du R300 ATI parlait déja du R350, qui n'est rien d'autre qu'un R300 0.13µ (donc avec des fréquence proche du Fx) + DDR2 ...
 
Je me fais pas de souci pour ATI (pour nvidia non plus lol). Mais je trouve domage que cela ne tire pas plus les prix vers le bas... 600?, meme pour la carte la plus puissante du moment c'est trop chère.
 
Avant je voulais bien mettre 400-450? pour le must mais la ca devient ridicule. Pour le NV40 on va payer 700? ??? Encore, si la carte etait exploité je veux bien mais la, quand les jeux DX9 sortirons, elle coutera 300? ...
 
Enfin, je comprend que l'on puisse mettre des tune dedans ;) puisque c'est ce que j'ai fait a noel pour ATI (450? quand meme)

n°2095716
SCORPIOS49
Posté le 31-12-2002 à 12:12:17  profilanswer
 

kler la concurrence ne joue en rien sur les prix les enfoirés :)
ils doivent se mettre d accord si ca se trouve par tel :)

n°2095757
jcvd
Dégoupillé ...
Posté le 31-12-2002 à 12:24:21  profilanswer
 

Mais aolrs que prendre GF4TI4600 ou Radeon9700 ???  [:nowad]  
 
 
 
Y-a-t-il des problèmes connus avec la 9700 (pas pro) ???
 
En perf la 9700 (même la pas pro) est devant la TI4600, y-a-t-il un avantage en dehors de celui du prix à prendre une TI4600 ???
 
D'avance merci à tous...  :jap:


---------------
[:w3c compliant] http://boobies.cjb.net/
n°2095761
EnforcerZ
Force et Courage
Posté le 31-12-2002 à 12:26:15  profilanswer
 

Prends l'ATI 9700Pro, elle te durera 2 ans sans prob !!
Mais attends 1/2 semaines, paske la les prix sont bien hauts !

n°2095772
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 31-12-2002 à 12:29:38  profilanswer
 

9700 pro of course

n°2095780
saturator
Born to be relou
Posté le 31-12-2002 à 12:33:03  profilanswer
 

Vu les perf des cartes nouvelles générations (GeforceFX, 9700 et 9700pro), pourquoi encore hésiter par rapport à un modèle d'ancienne génération comme la Ti4600? :heink: Prends la 9700 voir la 9700pro si tu as assez de caillasse et joue en haute résolution avec de l'aniso et du FSAA, et je peux te dire que la Ti4600 trime grave lorsque tu actives ce genre de raffinements bien agréables!!!

n°2095782
jcvd
Dégoupillé ...
Posté le 31-12-2002 à 12:33:09  profilanswer
 

Oui mais la 9700 PAS PRO elle est au même prix que la 4600 alors que vaut-il mieux prendre ???
 
Sachant que d'aprés ma recherche sur le forum des problèmes semblent exister vace la radeon: style freeze ou retour sous win intempestif... je ne veux pas prendre une carte qui plante ou jongler en permanence avec les drivers... Cependant je me trompe peut-être et je voudrais savoir si les possesseurs de 9700 PAS PRO en sont satisfaits...  :jap:  


---------------
[:w3c compliant] http://boobies.cjb.net/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  ti 4600 ou radeon 9700 ?

 

Sujets relatifs
pb d'affichage radeon 8500 [photo Inside]Probleme avec Radeon 9000 !! photo inside URGENT PLZ !!!
il y a des radeon 9000 en low profile ?A quelle prix uen geforce 4 ti 4600 d'occase ?????
Rep rapide SVP :Radeon 7500 Retail vs 8500leRadeon 9700 Pro Gigabyte pb de ventilo
/!\ Appel aux posséseurs de Radeon 9000 64moDDR /!\ ATI Radeon 9700 pro versus Geforce 4 TI 4600
Athlon 1800+ et radeon 9700 Pro ou Athlon2200+ et TI 4600 ?Radeon 9700 vs GF4 Ti 4600, Faut il se jeter sur le Radeon ?
Plus de sujets relatifs à : ti 4600 ou radeon 9700 ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR