bonjours.je me pose la question comparé a d'autre possésseur de X1950xtx j'ai un score inférieur aux leurs.
je fais exactement : 5095
SM2.0 score :2430
HDR/SM3.0 score : 2752
CPU score : 922
je vois bien le score du CPU largement en dessous des autre  
configuration:
athlon64 3800+ (939)  
2 G de ram (corsair )  
carte mere sapphire Xpress 3200 crossfire  
Radeon X1950XTX (reconu en X1950 séries....? ) (sapphire).  
voila merci si quelqun pourais trouvé une réponse a se score qui me semble petit.merci .
ou me dire quoi si sa vau la peine de changé ver un proc x2 4800+.
merci

Overclocke ton X2 à +-2.5ghz et t'aura plus de problème

c'est un athlon64 3800+  non x2
Il tourne a 2.40ghz non overclocker.j'ai jamais overclocker j'ai pas trop confiance .en plus j'ai le ventilo d'origine. mais je pense le changé il fais beaucoups de bruix.j'ai la flemme de démonté la carte mere pour changé le systeme de fixation. sinon merci de ta réponse

 
 
Visiblement c'est 3dmark 2006,pas le 2005..donc ton score est tout a fait normal...
Le 2005 n'a pas SM2.0 score et HDR/SM3.0 score....

Score normal. Il est limité par le processeur. Tant que ça rame pas dans les jeux tu t'en fiches.

effectivement je me suis trompé dans le titre j'ai rectifier
oui c'est 3Dmark 2006 .... mais dans les catalogues ect.. Je vois avec cette carte graphique il fon dans les 5500, 5650
alors je me suis dit je doit etre un peu bas comparé a la moyenne..
merci de ta réponse

3dk06 = optimisé dual-core à mort.
 
Dans les jeux, un 3800+ est trés performant.
= x2 4400+ en moyenne.
 
Et, 3dk n'est pas un programme qui te dit si tu dois changer de cpu, car 3dk n'est pas un jeu et ne se comportera jamais comme un jeu

merci.
c'est la que je trouve bizar
sous wow ou cs source ou un peu de hf 2
ma mémoire et a 950 mo je dépasse jamais les 1,2go ...alors que j'en ai 2go.
mais mon cpu lui tourne toujours entre 80% et 100%
il arrive que je joue avec 2 wow alors la le cpu ne déscent jamais en dessous de 98% normal me diré vous.et la mémoire ne dépasse pas les 1,3 go...
je trouve cela quand meme bizare

Et c'est normal, qd tu joues ton cpu est très sollicité, ça changera pas avec un x²... ce qui compte ce sont les fps.
Si c'est fluide c'est le principal.

je possède un CNPS 9500CuLed AM2 (zalman), il se monte sans enlevé la CM comme le rad d'origine, un levier.

wow tous a fon en 1280x960 je suis a 60 fps 70 fps
sous cs source sa bloque a 70 fps mais sa déscent jamais en dessous.
avec 2 wow je tourne a 30-40 fps mais nimporte qu'elle jeux c'est tres stable.
je signale que je fais rarement qu'une seule chose a la fois.j'ai souvent msn 2-3 pages internet ouverte le jeux et possible quelque babioles.
mais c'est la mémoire c'est normal que je l'utilise pas beaucoups  ?

Avec de tels jeux oui.
Et c'est pas msn et 2/3 pages webs qui vont te pousser à passer au dual-core

lol en plus je me pose la question esque sa vaut vraiment le coup que je dépence presque 300 euro pour passé a un X2 4800+ ou X2 5000+ je ne sais pas du tous

Non, pas pour ce que tu fais.

jouré cru que sa auré aidé.
sa vau la peine pour quoi alors le dual core ?  

Pour le multitache... et c'est pas msn, + 2 pauvres fenêtres internet... avec mon vieux p4 je peux faire tout ça en même temps et bien d'autres trucs peu gourmands niveau cpu.
 
Non le dual-core c'est utile surtout pour la compression vidéo, l'encodage, ect... mais si c'est juste pour une utilisation "domestique" + jeu, un a64 3800+ suffit amplement.

lol ok merci
ben mon pc me sert a joué,joué,joué ect...
je ne fais pratiquement que sa dessu du jeux ou du net peu d'encodage ect...
j'auré cru que avec un x2 5000+ j'auré eu plus de souplesse dans les aplication et moin d'atante
en tous ca merci de ton aide

heu... sa m'interesse
si j'achete un http://www.ldlc.com/fiche/PB00039224.html    (ZALMAN CNPS9500 AM2) il fais aussi pour socket 939.
ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00032266.html  (ZALMAN CNPS9500 LED )  celui la je pense fau changé le systeme de fixation...
je n'est pas besoin de change le systeme de fixation ? je peu gardé celui d'origine  ?   ce ventilo sufiré pour un athlon64 x2 4800+/5000+

Pour info, avec ma X1950XTX je fais 5900 à 3dmark 2006 et j'ai un X2 3800+; donc ton score semble normal  

je suis quand meme a seulement 5100..sa doit etre mon cpu qui limite beaucoups le résultat.
meme dans les jeux il me limite les fps je vais surement le changé pour un x2 4800+
merci de vos réponse

c2d@2.4, super
 
Un 3800+ ne limite pas une x1950xtx... je vais encore me répéter, mais 3dk06 est optimisé à mort pour le dual-core, mais dans les jeux ce n'est pas le cas.
 
Un fx-57 + x1900xtx = 5200.
http://www.clubic.com/article-3540 [...] carte.html
Donc ton score est normal et ce n'est pas parce que tu pourrais avoir 500/1000 points en + avec un x² sous un bench à la con que tes jeux seront plus fluides.  
Qui osera dire qu'on est cpu limited avec une x1900xtx sur un fx-57?
 
3dk n'est pas un jeu et ne se comporte pas comme un jeu, faudrait l'imprimer en gras partout
 
Changer un a64 3800+ par un x² 4800+, pour jouer ou faire du msn+internet   , quelle inutilité au vue du cout et du gain limité

oui tu a raison c'est vrais que le FX-57 .....
c'est parceque a wow en 1680x1050 j'ai des petit coup de lag et comme je vois mon proc a 95% je me posé beaucoups de question mais tu a surement raison.parceque mon max c'est 60 fps mais des que ya des scenes chargé je suis a 30 fps...
enfin merci de m'avoir bien aidé sur ce sujet.
Par contre pour Vista ma configue passera je pense mais la carte graphique la x1950xtx elle va bien suporté le passage a Direct X10 ? enfin sur la boite de la carte j'ai vu "ready vista"..