bonjour je fais 13000points avec ma 9800pro à 3d mark 2001se je pense avoir un probleme.J'ai un xp2400, 768ddr pc2100, msi kt4v et les cata 3.5.Dans les jeux ça tourne mais pas beaucoup mieux qu'avec ma ti 4600.Par contre à 3d mark 2003 je fais 5300, ça me parait correct.Ne devais-je pas faire plus à 2001se?Merci pour vos reponses.

t'es jeux tournent tres bien je suppose ?  
si c'est le cas, qu'est ce que ça change que tu ai 13000 ou 17000 pts ??

Il y a effectivement un petit prob...je fais 14'000 avec ma geforce4 ti 4600 no o/c....regarde driver ide, driver pour le chipset et le derniers drivers pour la cg

cela dit je suis presque sur que t'as oublié d'enleve l'aa ou l'aniso

comme je l'ai dis plus haut dans les jeux il n'y a presque pas de difference en terme de fps comparée à mon ancienne ti 4600.Pour ce qui est des drivers de ma carte-mère ils sont tous installés.

dans les drivers j'ai tout laissé par defaut donc à priori l'aa et l'aniso sont pas activés je pense

essaye les cata 3.6

j'ai deja essaye ça change rien

l'aniso et l'aa ils n'y sont pas par defaut c'est bien ça?

Avec un XP2400+, ca me parait déja pas mal

ptainn t'avsi des tunes a claquer pour rien  
 
la ti4600 est encore une trés trés bonne carte, moi a ta place je l'aurais encore gardé, comme tu l'a dit, tu ne vois presque pas de difference dans les jeux

+1

bon ok un xp 2400 c'est pas le top mais delà à brider autant la carte graphique je crois pas.Je fais 5300 au 2003 c'est pas mal.Mais bon je pensais que ça marcherai mieux que ça pour les jeux

sans anio ou FSAA y a pas de difference perceptible a moins d avoir un oeil bionique qui fait la différenc entre 125fps et 168 fps

La ti 4600 elle commençait à être un peu limite à ut2003 en 1280*1024 en jouant en multijoueur

 
Vraiment ??    
ça va très bien chez moi et en multi c'est le proco qui fait la différence

sous ut2003 et raven shield je suis loin d'être à 160fps. Je suis plutôt à 60 avec des baisses à 30fps

je pense que le proc bride bcp la bete, et la carte mere  

ben y autre chose alors, ravenshield c est pas un moteur UT par hasard ?

tu avais quoi comme carte graphique avant ,???
 
si t'avais une nvidia, il est conseillé de formater et de faire une reinstall toute propre

Dans 3dmk2001, le score dépend de ta CG, du proco et de la BP mémoire. Dans 3dm2003, seule la CG est prise en compte...
mais tes scores sont un peu faiblard effectivement. Pour ma part, avec ma config. je suis plutot vers les 17900 à 3dmk2001 et 5800 à 3kmark2003 avec les cata3.5  
 
Reformate tout bien proprement et reessaye...

ben le probleme c'est que j'ai deja formaté et reinstallé

il n'y aurait pas une incompatibilité avec ma carte-mère ou je ne sais quoi d'autre? Ca peut quand même pas venir de mon alim qui est un peu faiblarde ou qui delivre de mauvaise tentions?

 
ouais ce vrai que l'aa et l'aniso ca marche super sur une ti 4600

 
C'est son seul défaut a cette carte....c pas super jouable avec ces 2 options  

pffff les conneries que je vois    
Mets en équilibré dans direct3d et opengl

 
avec un XP2400+ tu peux pas esperer bcp plus

 
tu peut soit foutre a fond 1 des 2 ou alors tu fou les 2 a moyen : quincux + aniso 4x...  

 
C'est ce que je fais pour Vice City  

bon alors 13000pts avec 2400+ c'est normal?

ben moi je fais plus avec ma ti 4200 et mon 2400+  

cool, 3 pts de plus
j'espere que tu parle sans o/c

ce que je dis c'est qu'il devrait dépasser ce score avec sa 9800pro qui est qd même autrement plus performante que ma 4200  

de plus il dit que ses perfs dans les jeux ne sont pas supérieures à celles qu'il pouvait avoir avec sa 4600, et moi je dis que ce n'est pas le 2400+ qui bride le tout, il doit y avoir un problème qq part.
 
tu dis que tu as laissé les options des drivers par défaut, regarde si la synchronisation verticale n'est pas activée.

t'as pas tout compris, si le cpu est au taquet c pas la eine de prendre une cg plus puissante ca changera rien.

j'ai très bien compris qe que tu veux dire, ce que je dis moi c'est que le 2400+ n'est pas si limité que ça, et il ne doit pas trop brider la cg.

ben c facile a voir, une batterie de 3Mark en 640-800-1024-1280-1600

tout à fait d'accord sauf que si il y a un problème quelque part les résultats ne vaudront rien  
 
EDIT: oublie pas de regarder pour la synchro verticale, on sait jamais  

la ram

Le score à 3DMark2003 est tout à fait normal, aors y a pas de raisons de s'inquiéter...
3DMark2001 dépend plus du proc que de la CG, contrairement au 2003, donc pour moi tes résultats sont normaux!