Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2663 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

78 hz en 1600x1200,c'est suffisant comme taux de rafraichissement ?

n°2330898
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:22:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Slyde a écrit :


 
[:rofl]
 
J'ai bossé 10 semaines sur un Smile 15' en 1024*768 à 60 Hz sur une carte 2D pourrie, à faire du developpement.
 
Tous les employés bossaient dans les mêmes conditions depuis des années !


 
Et maintenant on t'appelle Stevie  :sol:


---------------
Ratures - Cuisine
mood
Publicité
Posté le 30-03-2003 à 20:22:35  profilanswer
 

n°2330909
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 20:24:17  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Nan, messire, mais que diable, nous n'avons pas les mêmes valeurs... :sarcastic:  


 
en effet...
donc stp, ferme la?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°2330912
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 20:25:02  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
On va dire que oui  :D  


 
on va te demander tes sources alors? :sarcastic:
 
mieux, c'est bien
mais 75Hz, c'est suffisant.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°2330914
Prophet_ch
Posté le 30-03-2003 à 20:25:31  profilanswer
 

SpaceHubble a écrit :


 
 
C'est pas un problème avec leurs yeux, c'est juste qu'il n'ont jamais étés habitués a du 100 hz c'est tout.
 
Quelqu'un qui a toujours été en 75hz ne verra (dans la majorité des cas) aucune différence avec les rafraîchissement plus haut.
 
Maintenant si l'une de ces personnes passe en 85hz, au bout d'un mois elle constatera enfin la différence entre le 75 et 85.
 
C'est juste une question d'acoutumence...
Et ça ne change rien au fait que le 75hz c'est limite.
Tous comme je déconseille fortement a ceux qui sont coincé en 75hz au boulot de passer plus chez eux. (Ou alors faut acheter un écran d'occas en 85hz et le prendre au boulot...)


 
MOi sérieusement, g bossé 2 semaines environ avec un écran avec du 85hz, mais ca me fait vraiment mal aux yeux.
 
Moi je le dis clairement au patron, c pas possible que je reste plusieurs heures par jour sur un écran comme ca.
 
Deja 1 paske les CRT ca envoie plein d'ondes, et surtout paske ca fait mal aux yeux et a la tete.
Now g un TFT comme tout le monde à la boite.  
 
A la maison, je reste tjs en 1152 x 864 @ 100hz, autrement c la galère.
 
Dire que je vois aussi très souvent des gens qui laissent les écrans à 60hz kan ils peuvent mettre 85hz ou meme plus.
 
A chaque fois que je vois ca, je leur change toute de suite, je me demande vraiment comment ils supportent.  :ouch:  Meme sans accoutumance, ca fait mal  :heink:

n°2330915
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:25:47  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


 
en effet...
donc stp, ferme la?


 
Tiens tai revenu toi ?
 
L'an prochain tu prends un 28", tellement t'auras de mal à y voir ?


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330921
Prophet_ch
Posté le 30-03-2003 à 20:27:18  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Tiens tai revenu toi ?
 
L'an prochain tu prends un 28", tellement t'auras de mal à y voir ?


 
 :lol:

n°2330925
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:28:52  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


mais 75Hz, c'est suffisant.


 
Hum, on sent bien le gars qui est tellement vert que son super écran (24" ) dépasse pas 75Hz à la résolution (ridicule pour un 24" ) de 1600*1200, décide que c'est, largement, suffisant ! :lol:


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330926
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 20:29:05  profilanswer
 

SpaceHubble a écrit :

Se limiter a 75 hz tous ca pour etre en 1600 faut vraiment etre con (meme sur un 24" )  :sarcastic:
Surtout qu'en modifient le pilote avant install y'a très souvent moyen de se faire un p'tit 1300 ou 1400 @ 85hz...
 
Moi j'm'en fout 1600/1280 @ 85 c'est par defaut sur mon 22"  :whistle:  
Et je ne suis qu'en 1280/960 au final meme dans les jeux :o  


 
faut vraiment etre con pour ne pas comprendre que ca n'est pas moi qui ai choisi cette frequence, c'est tout simplement la frequence maximale pour mon moniteur dans cette resolution! :O
 
quant a ceux qui pretendent faire la difference entre 75, 85, et 100Hz, faudrait qu'ils arretent de se prendre pour Steve Austin :O


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°2330939
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 20:30:56  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Tiens tai revenu toi ?
 
L'an prochain tu prends un 28", tellement t'auras de mal à y voir ?


 
mais oui mais oui...
 
en attendant, tu parles, mais tu n'as qu'un 17".


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°2330940
SpaceHubbl​e
Posté le 30-03-2003 à 20:31:07  profilanswer
 

Lao a écrit :

Apres C sure que si vous vous inquieté pour mes pauvre yeux un petit dons de votre par pour macheter un ecran qui gere le 120hz en 1600*1200 serai le bien venu lol


 
Ha bon c devenu indispendable d'etre en 1600 ?  :heink:  
La technologie evolue... les cons la suivent sans evoluer.

mood
Publicité
Posté le 30-03-2003 à 20:31:07  profilanswer
 

n°2330946
Prophet_ch
Posté le 30-03-2003 à 20:32:37  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


 
faut vraiment etre con pour ne pas comprendre que ca n'est pas moi qui ai choisi cette frequence, c'est tout simplement la frequence maximale pour mon moniteur dans cette resolution! :O
 
quant a ceux qui pretendent faire la difference entre 75, 85, et 100Hz, faudrait qu'ils arretent de se prendre pour Steve Austin :O


 
Je suis sérieux, je la vois dès les 1ere secondes.  :jap:  Et c'est vraiment pas confortable pour moi au dessous de 100hz.

n°2330947
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:32:38  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


en attendant, tu parles, mais tu n'as qu'un 17".


 
La honte  :(  
 
Comment vais-je m'en remettre ?
 
 
(mais le mien il prend 100Hz sans broncher  [:olivr78])


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330950
SpaceHubbl​e
Posté le 30-03-2003 à 20:33:38  profilanswer
 

Tiens j'avais toujours cru que le keser etait un adulte  :heink:  
 
ha bah nan c un mioche  :whistle:

n°2330951
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 20:33:40  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Hum, on sent bien le gars qui est tellement vert que son super écran (24" ) dépasse pas 75Hz à la résolution (ridicule pour un 24" ) de 1600*1200, décide que c'est, largement, suffisant ! :lol:  


 
rappelle moi la taille de tes ecrans, toi? :sarcastic:
 
sache aussi, juste comme ca, que j'ai deux ecrans connectes sur ma carte. L'un en 75Hz, le 24", et l'autre en 85Hz, le 17". Lorsque j'ai les deux connectes, je ne PEUX PAS faire passer le 24" en 85Hz. Par contre, si il est seul, ca passe. Ca n'est donc pas une question d'ecran.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°2330954
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 20:34:54  profilanswer
 

SpaceHubble a écrit :

Tiens j'avais toujours cru que le keser etait un adulte  :heink:  
 
ha bah nan c un mioche  :whistle:  


 
apprends deja a taper sur ton clavier et tu pourras revenir.


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°2330955
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:35:10  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


rappelle moi la taille de tes ecrans, toi? :sarcastic:


 

Citation :

Un jour, mon fils, toi aussi tu auras un 24", toi aussi tu seras un homme.


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330958
SpaceHubbl​e
Posté le 30-03-2003 à 20:35:38  profilanswer
 

keiser: Si tu veut on peut carrement passer aux mensuration de nos teub  :)  
 
Et la pas de triche on en a chacun qu'une seule  :lol:


Message édité par SpaceHubble le 30-03-2003 à 20:36:14
n°2330961
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 20:36:05  profilanswer
 

SpaceHubble a écrit :


 
Ha bon c devenu indispendable d'etre en 1600 ?  :heink:  
La technologie evolue... les cons la suivent sans evoluer.


 
tiens, on peut savoir en quelle resolution tu es, avec ton 22" Mitsubishi 230sb?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
GeForce4 ti 4200 (Club-3D ou autre):tx de rafraichissement du port DVIProbleme de rafraichissement avec une radeon 9500 Pro
Geforce est rafraichissement = Problème, existe-t-il une astuce?!Tx de rafraichissement sur radeon 9500 pro - Pb
Ecran lcd uxga (1600x1200)Ti 4200 et taux de rafraichissement maximal
Dans mes games le taux de réfréchissement et d'environ 60 hertz......Une image "sharp" en 1600x1200 c'est possible??? (Qualité 2D)
petite config pr mp3, divx, dvd, graver, mais pas de jeu --> suffisant 
Plus de sujets relatifs à : 78 hz en 1600x1200,c'est suffisant comme taux de rafraichissement ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.070 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)