Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2999 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  bus 140MHz plus lent qu'en 133....? RESOLU (enfin je pense)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

bus 140MHz plus lent qu'en 133....? RESOLU (enfin je pense)

n°1394005
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 11:04:03  profilanswer
 

Voilà il m'arrive un truc bizarre j'ai un peu poussé mon XP1700+ (11*133) à 11*140Mhz sur ma kt7a et curieusement windows met 2-3 fois plus de temps à se charger. Quelqu'un aurait une explication?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 29-04-2002 à 18:47:15--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 29-04-2002 à 11:04:03  profilanswer
 

n°1394014
grosquick
Pendons ce con de Quiky!!!
Posté le 29-04-2002 à 11:08:54  profilanswer
 

ton IDE qui est bourré d'erreurs dues à l'overclock ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par grosquick le 29-04-2002 à 11:09:09--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
n°1394022
popoles
Posté le 29-04-2002 à 11:14:11  profilanswer
 

et tu n'as pas touché aux params memoire (interleave, timings ...)

n°1394027
popoles
Posté le 29-04-2002 à 11:15:23  profilanswer
 

et tu étais bien en fsb 133 et pci 33

n°1394032
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-04-2002 à 11:17:52  profilanswer
 

Oui c'est un probleme d'IDE

n°1394050
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 11:26:58  profilanswer
 

merci de vos réponses!
 
Non pas d'erreurs ide apparemment....
et J'ai bien gardé le bus pci à 33MHz (c'est  bien cette horloge qui rythme l'ide?).
Les timings ram sont restés identiques....
 
bizarre bizarre.....

n°1394056
nonolemono
MD Rulezzzz
Posté le 29-04-2002 à 11:31:11  profilanswer
 

johnbroot a écrit a écrit :

merci de vos réponses!
 
Non pas d'erreurs ide apparemment....
et J'ai bien gardé le bus pci à 33MHz (c'est  bien cette horloge qui rythme l'ide?).
Les timings ram sont restés identiques....
 
bizarre bizarre.....  



En apparence ;)

n°1394066
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 11:34:48  profilanswer
 

nonolemono a écrit a écrit :

En apparence ;)  




 
oui en apparence mais si tu connais un bon moyen de voir les vices cachés des ports ide je suis preneur ;)
 
la lenteur de chargement est le seul "bug" manifeste mais je pense que tous les transferts ide doivent souffrir...
 
Quelqu'un connait il une option à configurer dans le bios à ce niveau ?

n°1394069
grosquick
Pendons ce con de Quiky!!!
Posté le 29-04-2002 à 11:35:14  profilanswer
 

mais alors c'est que tu utilises un bus complètement asynchrone... ca peut venir de ca...


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
n°1394083
popoles
Posté le 29-04-2002 à 11:41:11  profilanswer
 

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
oui en apparence mais si tu connais un bon moyen de voir les vices cachés des ports ide je suis preneur ;)
 
la lenteur de chargement est le seul "bug" manifeste mais je pense que tous les transferts ide doivent souffrir...
 
Quelqu'un connait il une option à configurer dans le bios à ce niveau ?  




 
les options concernant le bus pci et l'ide sont dans le même écran que celui des timings mémoire (y'm semble)

mood
Publicité
Posté le 29-04-2002 à 11:41:11  profilanswer
 

n°1394111
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 11:57:50  profilanswer
 

grosquick a écrit a écrit :

mais alors c'est que tu utilises un bus complètement asynchrone... ca peut venir de ca...  




 
j'ai testé 140/35 et 140/33 et c'est le même résultat :(

n°1394118
grosquick
Pendons ce con de Quiky!!!
Posté le 29-04-2002 à 12:01:18  profilanswer
 

Serait-il possible que la fréquence du BUS IDE intégré soit indépendante de celle du bus PCI ???


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
n°1394248
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 12:42:21  profilanswer
 

grosquick a écrit a écrit :

Serait-il possible que la fréquence du BUS IDE intégré soit indépendante de celle du bus PCI ???  




 
Je ne sais pas mais ça fait longtemps que je traffique mon bios et il ne me semble pas avoir vu de parametres de réglages de la fréquence ide indépendamment du pci. Il y a bien 1-2 options du style ide-prefetch:enable ou disable ou dans le style mais je ne pense pas que ça change quoi que ce soit: je vais tout de même regarder de + près.

n°1394847
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 15:22:23  profilanswer
 

:bounce:

n°1394878
serialglan​deur
Heink ?!
Posté le 29-04-2002 à 15:35:51  profilanswer
 

ouais, qlq fois l'oc ç'est pas simple...
 
pour info: c un truc que j'ai essayé avec mon athlon,
bus133+ram cas2 légèrement plus performant que bus150+ram cas3...
 
et puis c vrai que quelque fois la ram tiens le coup, mais des erreurs sont générées et là... pas bon!


---------------
portable Dell XPS m1730 - core 2 duo t8300 (2.4 ghz) - 8700gt - 4go ram -
n°1394881
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 29-04-2002 à 15:36:57  profilanswer
 

grosquick disait cela par rapport au fait que tu ais testé 140/35 et 140/33, ce qui est impossible vu que le pci est indexé sur le fsb. tu es a 140/35 dans tous les cas (oui meme en utilisant le "fsb plus" )

n°1394889
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 15:38:51  profilanswer
 

serialglandeur a écrit a écrit :

ouais, qlq fois l'oc ç'est pas simple...
 
pour info: c un truc que j'ai essayé avec mon athlon,
bus133+ram cas2 légèrement plus performant que bus150+ram cas3...
 
et puis c vrai que quelque fois la ram tiens le coup, mais des erreurs sont générées et là... pas bon!  




 
ok mais j'ai de la ram de merde qui supporte pas le cas2 et je ne peux que passer par le bus pour overclocker mon XP.
 
J'ai voulu relier les ponts L1 mais j'ai bossé comme un porc et j'ai failli niquer le proc. donc il ne me reste plus que le bus à booster... :( Le pire c'est que les jeux et tous les progs tournent mais l'ide apprécie pas apparemment

n°1394891
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 15:39:41  profilanswer
 

Arcapt a écrit a écrit :

grosquick disait cela par rapport au fait que tu ais testé 140/35 et 140/33, ce qui est impossible vu que le pci est indexé sur le fsb. tu es a 140/35 dans tous les cas (oui meme en utilisant le "fsb plus" )  




 
Ah bon je ne savais pas. merci de l'info

n°1394893
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 15:40:48  profilanswer
 

nouveau bug: mon imprimante (sur port LPT1 et pas usb) ne répond plus en bus 140 :fou:

n°1394903
mougwai
I.C.A.
Posté le 29-04-2002 à 15:44:00  profilanswer
 

byzarre sur ma kt7a (v1.1) avec athlon 1.2
j'ai 9.5 * 148  = 1406  
timing memoire a donf , cas2, mode turbo,...
la ram c'est de la noname  :lol:  
 
par contre j'ai mis le vio 3.8v  
 
le bus pci est a 35 mhz (140/35(pci) + fsb plus a 8 = 148)
 
ta carte mere c'est une version >= 1.3 ?

n°1394905
popoles
Posté le 29-04-2002 à 15:44:18  profilanswer
 

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
Ah bon je ne savais pas. merci de l'info  




 
tu peux vérifier les fréquences fsb,mem,pci,agp ... par sandra2002

n°1394910
popoles
Posté le 29-04-2002 à 15:46:16  profilanswer
 

mougwai a écrit a écrit :

byzarre sur ma kt7a (v1.1) avec athlon 1.2
j'ai 9.5 * 148  = 1406  
timing memoire a donf , cas2, mode turbo,...
la ram c'est de la noname  :lol:  
 
par contre j'ai mis le vio 3.8v  
 
le bus pci est a 35 mhz (140/35(pci) + fsb plus a 8 = 148)
 
ta carte mere c'est une version >= 1.3 ?  




 
vérifie la freq pci par sandra2002, tu seras surpris!

n°1394911
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 15:46:50  profilanswer
 

mougwai a écrit a écrit :

byzarre sur ma kt7a (v1.1) avec athlon 1.2
j'ai 9.5 * 148  = 1406  
timing memoire a donf , cas2, mode turbo,...
la ram c'est de la noname  :lol:  
 
par contre j'ai mis le vio 3.8v  
 
le bus pci est a 35 mhz (140/35(pci) + fsb plus a 8 = 148)
 
ta carte mere c'est une version >= 1.3 ?  




 
non 1.0 :( je suppose que je dois m'estimer heureux qu'elle accepte les Athlons XP
 
PS:J'ai du pousser le vio à 3.9v!!!!

n°1394913
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 15:47:20  profilanswer
 

popoles a écrit a écrit :

 
 
vérifie la freq pci par sandra2002, tu seras surpris!  




 
c'est exactement ce que je m'appretais à faire ;)

n°1394929
popoles
Posté le 29-04-2002 à 15:50:10  profilanswer
 

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
c'est exactement ce que je m'appretais à faire ;)  




 
là je répondais à mougwai, qui pense avoir un pci à 35 alors qu'il est à 37

n°1394934
mougwai
I.C.A.
Posté le 29-04-2002 à 15:51:00  profilanswer
 

j'ai verifier avec cpuid, et tout est normal. je suis bien a un fsb 148 mhz
 
j'ai fait une fois la verif avec sisof sandra, il y a avait un warning du type "fsb trops haut " :lol:  
mais je n'avais pas detecter d'incoherence entre le bios et son analyse.
 
pour info j'arrive a 8000 pts tout rond a 3dmark  :p

n°1394938
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 15:51:42  profilanswer
 

popoles a écrit a écrit :

 
 
là je répondais à mougwai, qui pense avoir un pci à 35 alors qu'il est à 37  




 
oups j'ai trop vite lu :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 29-04-2002 à 15:51:59--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1394952
mougwai
I.C.A.
Posté le 29-04-2002 à 15:54:41  profilanswer
 

johnbroot a écrit a écrit :

 
 
oups j'ai trop vite lu :D  
 
 




 
le fsb plus n'agit pas sur le pci ?
parce que a 37 mhz ma povre pctv ne supporterait pas

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mougwai le 29-04-2002 à 15:55:12--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1394956
popoles
Posté le 29-04-2002 à 15:55:04  profilanswer
 

mougwai a écrit a écrit :

j'ai verifier avec cpuid, et tout est normal. je suis bien a un fsb 148 mhz
 
j'ai fait une fois la verif avec sisof sandra, il y a avait un warning du type "fsb trops haut " :lol:  
mais je n'avais pas detecter d'incoherence entre le bios et son analyse.
 
pour info j'arrive a 8000 pts tout rond a 3dmark  :p  




 
ok pour le fsb, mais le pci est = fsb/4 = 37

n°1394969
mougwai
I.C.A.
Posté le 29-04-2002 à 15:56:55  profilanswer
 

c'est peut etre ton athlon xp qui fout la merde ???

n°1394980
mougwai
I.C.A.
Posté le 29-04-2002 à 15:58:30  profilanswer
 

popoles a écrit a écrit :

 
 
ok pour le fsb, mais le pci est = fsb/4 = 37  




 
quand agit sur le fsb plus, le bus pci n'est pas touche (je crois bien)
attend je vais te trouver une preuve  :D

n°1394996
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 16:02:58  profilanswer
 

Qui sait en quoi le port LPT1 (parallele) est affecté par le FSB?

n°1395018
mousse121
Posté le 29-04-2002 à 16:09:12  profilanswer
 

nan fsb plus c'est une grosse connerie, les pci sont quand o/c
 
 
maintenant y'a la TH7II qui permet d'o/c les pIV tout en gardant un PCI a 33 Mhz tout le temps ca c'est fort, dommage que ce soit abit qui propose ca :/

n°1395059
popoles
Posté le 29-04-2002 à 16:21:18  profilanswer
 

johnbroot a écrit a écrit :

Qui sait en quoi le port LPT1 (parallele) est affecté par le FSB?  




 
en rien, je pense   :)

n°1395106
mougwai
I.C.A.
Posté le 29-04-2002 à 16:35:13  profilanswer
 

c'est risque le bus pci a 37 mhz ?

n°1395477
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 18:15:09  profilanswer
 

:bounce:

n°1395529
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 18:30:12  profilanswer
 

Arcapt a écrit a écrit :

grosquick disait cela par rapport au fait que tu ais testé 140/35 et 140/33, ce qui est impossible vu que le pci est indexé sur le fsb. tu es a 140/35 dans tous les cas (oui meme en utilisant le "fsb plus" )  




 
Je confirme même avec le fsb plus le pci reste à 35MHz :(
c'est de l'arnaque cette option!!!

n°1395596
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 18:52:07  profilanswer
 

En fait je me suis dit que c'était bizarre le coup du bug de l'imprimante en fsb140 puisqu'à priori le LPT1 n'a rien à voir avec le fsb. La différence se faisait aussi sentir au niveau du vio--->3.6v en 133 et 3.9v en 140
 
En fait ce sont les niveaux de tension à 3.9v qui semblent trop élevés, je suis redescendu à 3.8v
 
et rulezzzzzzzz (l'ide refonctionne comme il faut et l'imprimante répond, j'ai aussi accessoirement mis disable le ehancechip performance histoire de moins bourriner le bus mais je ne pense pas que ce soit la cause principale. Je poursuis mes tests)
 
Merci de vos réponses! si vous avez des commentaires.....

n°1395656
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-04-2002 à 19:10:51  profilanswer
 

Allez un petit [:jray]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  bus 140MHz plus lent qu'en 133....? RESOLU (enfin je pense)

 

Sujets relatifs
Plus moyen de lire les cd audio. RESOLU RADICALEMENT[win98SE] Problème de partition ntfs résolu !!!
pb directx je penseVieux PC et disque 20Go SUPER lent à etre détecté ...
Lecteur dvd lentPb avec boitier fermé résolu mais...
Différence entre MMC et SD ?? [Résolu ; en gros : pareil, compatible]Modem Lent
Ke pensé vous des claviers plats come ceux des portables mé pour ordi?Mon PIII est il trop lent pour ma R8500Le ?
Plus de sujets relatifs à : bus 140MHz plus lent qu'en 133....? RESOLU (enfin je pense)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR