bus 140MHz plus lent qu'en 133....? RESOLU (enfin je pense)

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : bus 140MHz plus lent qu'en 133....? RESOLU (enfin je pense)
johnbroot	Allez un petit [:jray]

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

johnbroot

Allez un petit [:jray]

johnbroot

En fait je me suis dit que c'était bizarre le coup du bug de l'imprimante en fsb140 puisqu'à priori le LPT1 n'a rien à voir avec le fsb. La différence se faisait aussi sentir au niveau du vio--->3.6v en 133 et 3.9v en 140

En fait ce sont les niveaux de tension à 3.9v qui semblent trop élevés, je suis redescendu à 3.8v

et rulezzzzzzzz (l'ide refonctionne comme il faut et l'imprimante répond, j'ai aussi accessoirement mis disable le ehancechip performance histoire de moins bourriner le bus mais je ne pense pas que ce soit la cause principale. Je poursuis mes tests)

Merci de vos réponses! si vous avez des commentaires.....

johnbroot

Arcapt a écrit a écrit :

grosquick disait cela par rapport au fait que tu ais testé 140/35 et 140/33, ce qui est impossible vu que le pci est indexé sur le fsb. tu es a 140/35 dans tous les cas (oui meme en utilisant le "fsb plus" )

Je confirme même avec le fsb plus le pci reste à 35MHz :(
c'est de l'arnaque cette option!!!

johnbroot

:bounce:

mougwai

c'est risque le bus pci a 37 mhz ?

popoles

johnbroot a écrit a écrit :

Qui sait en quoi le port LPT1 (parallele) est affecté par le FSB?

en rien, je pense :)

mousse121

nan fsb plus c'est une grosse connerie, les pci sont quand o/c

maintenant y'a la TH7II qui permet d'o/c les pIV tout en gardant un PCI a 33 Mhz tout le temps ca c'est fort, dommage que ce soit abit qui propose ca :/

johnbroot

Qui sait en quoi le port LPT1 (parallele) est affecté par le FSB?

mougwai

popoles a écrit a écrit :

ok pour le fsb, mais le pci est = fsb/4 = 37

quand agit sur le fsb plus, le bus pci n'est pas touche (je crois bien)
attend je vais te trouver une preuve :D

mougwai

c'est peut etre ton athlon xp qui fout la merde ???

popoles

mougwai a écrit a écrit :

j'ai verifier avec cpuid, et tout est normal. je suis bien a un fsb 148 mhz

j'ai fait une fois la verif avec sisof sandra, il y a avait un warning du type "fsb trops haut " :lol:
mais je n'avais pas detecter d'incoherence entre le bios et son analyse.

pour info j'arrive a 8000 pts tout rond a 3dmark :p

ok pour le fsb, mais le pci est = fsb/4 = 37

mougwai

johnbroot a écrit a écrit :

oups j'ai trop vite lu :D

le fsb plus n'agit pas sur le pci ?
parce que a 37 mhz ma povre pctv ne supporterait pas

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mougwai le 29-04-2002 à 15:55:12--[/jfdsdjhfuetppo]

johnbroot

popoles a écrit a écrit :

là je répondais à mougwai, qui pense avoir un pci à 35 alors qu'il est à 37

oups j'ai trop vite lu :D

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 29-04-2002 à 15:51:59--[/jfdsdjhfuetppo]

mougwai

j'ai verifier avec cpuid, et tout est normal. je suis bien a un fsb 148 mhz

j'ai fait une fois la verif avec sisof sandra, il y a avait un warning du type "fsb trops haut " :lol:
mais je n'avais pas detecter d'incoherence entre le bios et son analyse.

pour info j'arrive a 8000 pts tout rond a 3dmark :p

popoles

johnbroot a écrit a écrit :

c'est exactement ce que je m'appretais à faire ;)

là je répondais à mougwai, qui pense avoir un pci à 35 alors qu'il est à 37

johnbroot

popoles a écrit a écrit :

vérifie la freq pci par sandra2002, tu seras surpris!

c'est exactement ce que je m'appretais à faire ;)

johnbroot

mougwai a écrit a écrit :

byzarre sur ma kt7a (v1.1) avec athlon 1.2
j'ai 9.5 * 148 = 1406
timing memoire a donf , cas2, mode turbo,...
la ram c'est de la noname :lol:

par contre j'ai mis le vio 3.8v

le bus pci est a 35 mhz (140/35(pci) + fsb plus a 8 = 148)

ta carte mere c'est une version >= 1.3 ?

non 1.0 :( je suppose que je dois m'estimer heureux qu'elle accepte les Athlons XP

PS:J'ai du pousser le vio à 3.9v!!!!

popoles

vérifie la freq pci par sandra2002, tu seras surpris!

popoles

johnbroot a écrit a écrit :

Ah bon je ne savais pas. merci de l'info

tu peux vérifier les fréquences fsb,mem,pci,agp ... par sandra2002

mougwai

byzarre sur ma kt7a (v1.1) avec athlon 1.2
j'ai 9.5 * 148 = 1406
timing memoire a donf , cas2, mode turbo,...
la ram c'est de la noname :lol:

par contre j'ai mis le vio 3.8v

le bus pci est a 35 mhz (140/35(pci) + fsb plus a 8 = 148)

ta carte mere c'est une version >= 1.3 ?

johnbroot

nouveau bug: mon imprimante (sur port LPT1 et pas usb) ne répond plus en bus 140 :fou:

johnbroot

Ah bon je ne savais pas. merci de l'info

johnbroot

serialglandeur a écrit a écrit :

ouais, qlq fois l'oc ç'est pas simple...

pour info: c un truc que j'ai essayé avec mon athlon,
bus133+ram cas2 légèrement plus performant que bus150+ram cas3...

et puis c vrai que quelque fois la ram tiens le coup, mais des erreurs sont générées et là... pas bon!

ok mais j'ai de la ram de merde qui supporte pas le cas2 et je ne peux que passer par le bus pour overclocker mon XP.

J'ai voulu relier les ponts L1 mais j'ai bossé comme un porc et j'ai failli niquer le proc. donc il ne me reste plus que le bus à booster... :( Le pire c'est que les jeux et tous les progs tournent mais l'ide apprécie pas apparemment

Arcapt

grosquick disait cela par rapport au fait que tu ais testé 140/35 et 140/33, ce qui est impossible vu que le pci est indexé sur le fsb. tu es a 140/35 dans tous les cas (oui meme en utilisant le "fsb plus" )

serialglandeur

ouais, qlq fois l'oc ç'est pas simple...

pour info: c un truc que j'ai essayé avec mon athlon,
bus133+ram cas2 légèrement plus performant que bus150+ram cas3...

et puis c vrai que quelque fois la ram tiens le coup, mais des erreurs sont générées et là... pas bon!

johnbroot

:bounce:

johnbroot

grosquick a écrit a écrit :

Serait-il possible que la fréquence du BUS IDE intégré soit indépendante de celle du bus PCI ???

Je ne sais pas mais ça fait longtemps que je traffique mon bios et il ne me semble pas avoir vu de parametres de réglages de la fréquence ide indépendamment du pci. Il y a bien 1-2 options du style ide-prefetch:enable ou disable ou dans le style mais je ne pense pas que ça change quoi que ce soit: je vais tout de même regarder de + près.

grosquick

Serait-il possible que la fréquence du BUS IDE intégré soit indépendante de celle du bus PCI ???

johnbroot

grosquick a écrit a écrit :

mais alors c'est que tu utilises un bus complètement asynchrone... ca peut venir de ca...

j'ai testé 140/35 et 140/33 et c'est le même résultat :(

popoles

johnbroot a écrit a écrit :

oui en apparence mais si tu connais un bon moyen de voir les vices cachés des ports ide je suis preneur ;)

la lenteur de chargement est le seul "bug" manifeste mais je pense que tous les transferts ide doivent souffrir...

Quelqu'un connait il une option à configurer dans le bios à ce niveau ?

les options concernant le bus pci et l'ide sont dans le même écran que celui des timings mémoire (y'm semble)

grosquick

mais alors c'est que tu utilises un bus complètement asynchrone... ca peut venir de ca...

johnbroot

nonolemono a écrit a écrit :

En apparence ;)

oui en apparence mais si tu connais un bon moyen de voir les vices cachés des ports ide je suis preneur ;)

la lenteur de chargement est le seul "bug" manifeste mais je pense que tous les transferts ide doivent souffrir...

Quelqu'un connait il une option à configurer dans le bios à ce niveau ?

nonolemono

johnbroot a écrit a écrit :

merci de vos réponses!

Non pas d'erreurs ide apparemment....
et J'ai bien gardé le bus pci à 33MHz (c'est bien cette horloge qui rythme l'ide?).
Les timings ram sont restés identiques....

bizarre bizarre.....

En apparence ;)

johnbroot

merci de vos réponses!

Non pas d'erreurs ide apparemment....
et J'ai bien gardé le bus pci à 33MHz (c'est bien cette horloge qui rythme l'ide?).
Les timings ram sont restés identiques....

bizarre bizarre.....

Marc	Oui c'est un probleme d'IDE

popoles

et tu étais bien en fsb 133 et pci 33

popoles

et tu n'as pas touché aux params memoire (interleave, timings ...)

grosquick

ton IDE qui est bourré d'erreurs dues à l'overclock ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par grosquick le 29-04-2002 à 11:09:09--[/jfdsdjhfuetppo]

johnbroot

Voilà il m'arrive un truc bizarre j'ai un peu poussé mon XP1700+ (11*133) à 11*140Mhz sur ma kt7a et curieusement windows met 2-3 fois plus de temps à se charger. Quelqu'un aurait une explication?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par johnbroot le 29-04-2002 à 18:47:15--[/jfdsdjhfuetppo]