Reprise du message précédent :

W3C Compliant a écrit a écrit : Qui n'ont rien à foutre là d'ailleurs, on est sur HFR, pas sur Le Petit Peintre Magazine     Ou alors, il faut tolérer la vente de voitures et de micro-ondes dans Achats/Ventes, et proposer des services de jardinage dans Offres d'emploi...

 
Ca tient pas ton truc, enfin si t'es sérieux, se sont le plus souvent des techniques mixtes dessins à main et ordinateur, t'as qu'à demander à fedeic ou deg-tcd ce qu'ils en pensent
 
C'est vrai qu'infographie peut apparaitre plus précis, mais il l'est justement trop, tandis que Graphisme inclus "infographie" et les techniques mixtes et plus largement la photographie, mais pas dans le sens de l'"art de la photographie" tel que pratiqué ici, mais dans le sens de "technique de reproduction".
 
 
graphie n. fém.  LING. Représentation écrite d'un mot ou d'un énoncé, reproduisant non seulement le code écrit (écriture ordinaire, qui peut être correcte ou fautive), mais aussi le code oral s'il s'agit d'écriture phonétique.
 
graphique adj. et n.
? adj.
1.  Qui représente par l'écriture. Système graphique d'une langue. Unité graphique : suite de graphèmes constituant un mot simple ou composé, ayant une seule unité significative et se situant entre deux espaces typographiques (blancs). Par ex., les mots malheur et fer-blanc constituent des unités graphiques.
2. Qui représente par le dessin.  MATH. Représentation graphique : dessin permettant de représenter un graphe dans un système de coordonnées.  Arts graphiques : expression désignant tous les moyens par lesquels on peut représenter les objets sur une surface, particulièrement le dessin et la gravure, mais aussi, et par ext., tous les moyens artisanaux et industriels (gravure, typographie, photographie, etc.) qui permettent la reproduction d'un texte ou d'une image en un certain nombre d'exemplaires.
3.  PÉTROGRAPHIE. Texture graphique : cristallisation de deux minéraux l'un dans l'autre, telle que les surfaces présentent un simulacre d'écriture cunéiforme.
? n. masc.  Représentation graphique du rapport de deux variables. Par ext. Tout diagramme.
? n. fém.  Ensemble des moyens graphiques autres que le discours écrit, faisant apparaître toutes les relations qui existent entre des éléments définis et connus. La lecture des significations peut se faire par l'intermédiaire des diagrammes, des réseaux, de la cartographie et de la symbolique (schémas, panneaux routiers, etc.).
 
graphiquement adv.  D'une façon graphique.
 
 graphisme n. masc.
1.  Ce qui caractérise l'écriture ou la manière de dessiner d'une personne.
2. Travail, métier du graphiste.
 
graphiste n.  Personne qui conçoit et dessine des symboles, des affiches et d'autres éléments publicitaires, des maquettes de livres, etc.
 
graphème n. masc.  Unité minimale d'un système d'écriture, qui représente soit un ou plusieurs phonèmes (écriture alphabétique, syllabique), soit un concept (écriture idéographique). Dans l'écriture alphabétique, le graphème est appelé lettre. Les différentes formes qu'il prend (majuscules, minuscules, etc.) sont des allographes.
 
http://perl.club-internet.fr/cgi-b [...] =graphisme

gaboriau a écrit a écrit :     Ca tient pas ton truc, enfin si t'es sérieux, se sont le plus souvent des techniques mixtes dessins à main et ordinateur, t'as qu'à demander à fedeic ou deg-tcd ce qu'ils en pensent   C'est vrai qu'infographie peut apparaitre plus précis, mais il l'est justement trop, tandis que Graphisme inclus "infographie" et les techniques mixtes et plus largement la photographie, mais pas dans le sens de l'"art de la photographie" tel que pratiqué ici, mais dans le sens de "technique de reproduction".     graphie n. fém.  LING. Représentation écrite d'un mot ou d'un énoncé, reproduisant non seulement le code écrit (écriture ordinaire, qui peut être correcte ou fautive), mais aussi le code oral s'il s'agit d'écriture phonétique.   graphique adj. et n. ? adj. 1.  Qui représente par l'écriture. Système graphique d'une langue. Unité graphique : suite de graphèmes constituant un mot simple ou composé, ayant une seule unité significative et se situant entre deux espaces typographiques (blancs). Par ex., les mots malheur et fer-blanc constituent des unités graphiques. 2. Qui représente par le dessin.  MATH. Représentation graphique : dessin permettant de représenter un graphe dans un système de coordonnées.  Arts graphiques : expression désignant tous les moyens par lesquels on peut représenter les objets sur une surface, particulièrement le dessin et la gravure, mais aussi, et par ext., tous les moyens artisanaux et industriels (gravure, typographie, photographie, etc.) qui permettent la reproduction d'un texte ou d'une image en un certain nombre d'exemplaires. 3.  PÉTROGRAPHIE. Texture graphique : cristallisation de deux minéraux l'un dans l'autre, telle que les surfaces présentent un simulacre d'écriture cunéiforme. ? n. masc.  Représentation graphique du rapport de deux variables. Par ext. Tout diagramme. ? n. fém.  Ensemble des moyens graphiques autres que le discours écrit, faisant apparaître toutes les relations qui existent entre des éléments définis et connus. La lecture des significations peut se faire par l'intermédiaire des diagrammes, des réseaux, de la cartographie et de la symbolique (schémas, panneaux routiers, etc.).   graphiquement adv.  D'une façon graphique.    graphisme n. masc. 1.  Ce qui caractérise l'écriture ou la manière de dessiner d'une personne. 2. Travail, métier du graphiste.   graphiste n.  Personne qui conçoit et dessine des symboles, des affiches et d'autres éléments publicitaires, des maquettes de livres, etc.   graphème n. masc.  Unité minimale d'un système d'écriture, qui représente soit un ou plusieurs phonèmes (écriture alphabétique, syllabique), soit un concept (écriture idéographique). Dans l'écriture alphabétique, le graphème est appelé lettre. Les différentes formes qu'il prend (majuscules, minuscules, etc.) sont des allographes.   http://perl.club-internet.fr/cgi-b [...] =graphisme

( merde on commençait à rigoler là )
 
vi donc on se fixe à Graphisme & Photo, même si il y a une subcat " photo "
 
on rajoute dessin ( qui inclu BD ) et PAO
 
je vais demander ça, on verra pitetre on aura rien  
 
Graphisme et Photo    
Infographie 2D | Infographie 3D | Web design | PAO | Photo | Dessin | Concours | Ressources  

it's impossible young jedi de merde  

c'te prise de tête sarace

ben en fait je viens de relire tout et j' ai une question simple: "Dis JLB pourquoi tiens tu absolument à modifier ce qui pour l'instant est tres bien??"
 
n'y aurais t'il pas un quelcoque lobbying photo? ou bien?(c'est bientot la fin des vacances et les APN vont rentrer? (on appelle ça du clientelisme non? tu me diras s'adapter?)et puis comme ça viens d'etre démontré plus haut il y a déja la subcat et graphisme c'est bien , simple et efficace  
 
et puis c'est vrai Gaboriau, je ne suis pas d'accord avec W3C compliant mais il le fait exprès  mais bon si c'est juste pour montrer des scans de dessins papier c'est pas tres interressant, on est bien sur un site consacré à l'informatique (un des meileurs surement) et le mot graphisme comprends tous les moyens de s'exprimer par signes visuels (si j'ai bien tout suivi) donc les subcats sont justes et le titre se suffit...  
 
bon faut voir ce que tout le monde en pense

deg-tcd a écrit a écrit : ben en fait je viens de relire tout et j' ai une question simple: "Dis JLB pourquoi tiens tu absolument à modifier ce qui pour l'instant est tres bien??"   n'y aurais t'il pas un quelcoque lobbying photo? ou bien?(c'est bientot la fin des vacances et les APN vont rentrer? (on appelle ça du clientelisme non? tu me diras s'adapter?)et puis comme ça viens d'etre démontré plus haut il y a déja la subcat et graphisme c'est bien , simple et efficace et puis c'est vrai Gaboriau, je ne suis pas d'accord avec W3C compliant mais il le fait exprès  mais bon si c'est juste pour montrer des scans de dessins papier c'est pas tres interressant, on est bien sur un site consacré à l'informatique (un des meileurs surement) et le mot graphisme comprends tous les moyens de s'exprimer par signes visuels (si j'ai bien tout suivi) donc les subcats sont justes et le titre se suffit...     bon faut voir ce que tout le monde en pense

   
ok. on touche à rien
 
 
c'est marrant cette peur continuelle de changer, arf où alors ça n'a rien à voir  
 
enfin, ce qui est fait la première fois n'est forcément le top

3 pages de blabla pour un malheureux titre, on parle plus du forum que de graphisme ici.

W3C Compliant a écrit a écrit : C'est déjà bien d'avoir vu que je faisais exprès ( )   Perso, le nombre de sous-sections ou le titre, je m'en fous du moment que le contenu ne devient pas bordélique.

ah oui ?
ah bon ?
mais alors...pourquoi tu participes AUTANT à ce topic ?    
  W3C Compliant  participateur officiel à tout topic

Je vois pas trop pourquoi vous voulez changer ce nom, il est parfait

non non, c'est pas vrai ce que tu dis parappa, faut pas exagérer non plus, y'a longtemps qu'on a pas parlé du forum comme ça, c'est injuste et inutile ce que tu viens de dire

W3C Compliant a écrit a écrit : C'est la faute aux modos...   Ah pardon y en a plus qu'un

c'est la faute à le modo alors...  

pour ceux qui participe ( inutilement pour un ou deux    )avec interet pour tous les autres, voilà pourquoi j'ai lancé ce topic :
2 raisons :  
 
- maintenant on a la photo  
- y'a un doute dans webdesign entre prog et nous, maintenant la programmation c'est pas notre partie...  
 
mais on peut très bien rester comme ça en effet...  
 

W3C Compliant a écrit a écrit :     Passque je me fais chier, pour pouvoir me targuer d'être un membre actif (no sex intended) de Graphisme et pour emmerder le modo (désolé que ce soit toi)

ah ben au moins t'as une bonne raison  

JusteLeBlanc a écrit a écrit : pour ceux qui participe ( inutilement pour un ou deux    )avec interet pour tous les autres, voilà pourquoi j'ai lancé ce topic : 2 raisons :     - maintenant on a la photo La photo c'est qd même lié - y'a un doute dans webdesign entre prog et nous, maintenant la programmation c'est pas notre partie...     mais on peut très bien rester comme ça en effet...

 
On a qu'à appeller le forum "le coin des artistes"    
 
Non franchement la photo c'est qd même lié au graphisme et je comprend pas pour le webdesign ce que tu dis, d'une part le forum s'appelle pas webdesign donc si on changeait le nom y aurait pas de différence de ce côté là d'autre part une rubrique Webdesign dans un forum Graphisme je crois que c'est assez clair que c'est orienté graphisme et pas prog...

W3C Compliant a écrit a écrit :     Dis-voir laquelle...     <mode je participe utilement rien que pour embeter jlb> C'est vrai que l'arrivée du topic Photo numérique par ex. ca m'a un peu surpris, en ce sens que ca ressemblait à un banc d'essai des divers APN... donc hardware... mais soit, qui mieux qu'un graphiste peut juger des défauts et qualités d'un appareil... et d'un photographe, qui est lui un vrai créateur au même titre qu'un utilisateur de 3DSmax. Donc ca aurait sa place sur les deux.   Pour le webdesign, là c plus chaud... vu qu'une page/un site c destiné à être agréable à regarder, que c le fruit du travail de création, ca pourrait aussi trouver sa place, comme on juge d'un dessin. Toutefois, m'est avis que la dimension technique (CSS, balises, etc.) reste bien présente même sur un site très "joli" : comment on fait pour faire un beau site ? avec du code. Donc perso toutes les questions genre "Problème, image de fond dans un tableau" ou "Comment afficher correctement ce site sous Lynx" je virerais vers Prog, c là bas que sont les réponses. Par contre, un avis du genre "Que pensez-vous de l'ergonomie de mon travail, c pas trop coloré ?" je trouve que c ici qu'on aura pas mal d'avis... quitte à lui dire d'aller sur Prog pour résoudre d'éventuels problèmes...   </mode putain que ce fut chiant>

 
Tu vois qd tu veux, tu peux faire des réponses structurées  (mais ce fut chiant oui je sais)  

W3C Compliant a écrit a écrit :     Dis-voir laquelle...     <mode je participe utilement rien que pour embeter jlb> C'est vrai que l'arrivée du topic Photo numérique par ex. ca m'a un peu surpris, en ce sens que ca ressemblait à un banc d'essai des divers APN... donc hardware... mais soit, qui mieux qu'un graphiste peut juger des défauts et qualités d'un appareil... et d'un photographe, qui est lui un vrai créateur au même titre qu'un utilisateur de 3DSmax. Donc ca aurait sa place sur les deux.   Pour le webdesign, là c plus chaud... vu qu'une page/un site c destiné à être agréable à regarder, que c le fruit du travail de création, ca pourrait aussi trouver sa place, comme on juge d'un dessin. Toutefois, m'est avis que la dimension technique (CSS, balises, etc.) reste bien présente même sur un site très "joli" : comment on fait pour faire un beau site ? avec du code. Donc perso toutes les questions genre "Problème, image de fond dans un tableau" ou "Comment afficher correctement ce site sous Lynx" je virerais vers Prog, c là bas que sont les réponses. Par contre, un avis du genre "Que pensez-vous de l'ergonomie de mon travail, c pas trop coloré ?" je trouve que c ici qu'on aura pas mal d'avis... quitte à lui dire d'aller sur Prog pour résoudre d'éventuels problèmes...   </mode putain que ce fut chiant>

   
</mode moi aussi je peux être chiant>
tu veux développer steuplait, c'est pas clair
</ >

bon on touche à rien !!!
 
Graphisme !! mais la différence par rapport au début...c'est qu'on est sur ! enfin moi au moins, apparement vous l'étiez déjà avant
 
   
 
 
ah si aussi :w3c compliant est impressionant  

JusteLeBlanc a écrit a écrit : bon on touche à rien !!!   Graphisme !! mais la différence par rapport au début...c'est qu'on est sur ! enfin moi au moins, apparement vous l'étiez déjà avant           ah si aussi :w3c compliant est impressionant

pertinence ?
heu...non : de pertinence !!

 
Enfin je sais pas moi, personnellement l'intitulé du forum j'en ai rien à faire, si vous pensez que ça peut apporter quelque chose pourquoi pas. Changez tout ce que vous voulez, ça m'est égal.
 
(oh, un truc qui me passe par la tête : on rajoute le terme "photo". Que se passe-t-il ensuite ? Bah tous les types qui voudront acheter un apn vont se pointer ici. Enfin tu pourras toujours leur expliquer qu'ici on parle pas "appareil photo" mais "technique photo"...)
 
(Ce n'est qu'un exemple)
 
Sur ce, *gone*

ok on reste comme ça, c'est ce que je viens de dire    
 
mais bien sur que non parappa, je laisserai pas passer des ventes d'appareil sur ce forum, j'ai déjà, au passage pour couper court encore une fois, viré une vente sur le bon forum
 
ce n'est qu'un exemple    
 
 
je pense quand même que l'intitulé du forum ne t'est pas égal  

Par contre je trouve ça moche "PHOTOS d appareils numerique n°2 !!!!", vu que c'est plus un mini-forum qu'un topic (un peu comme Bla-Bla) et qu'il est constamment en 1ere position. Ce serait bien d'au moins corriger les fautes "PHOTOS d'appareils numériques n°2 !!!!", [Photos] appareils numériques serait encore mieux, pourquoi no 2, qui a tué le no 1?

Encore mieux

   2 posts sérieux dans la même soirée !!

juste une petite intervention de qualité (comme toujours)
 
je suis pas trop pour que l'on mette 'webdesign' dans le titre du forum..
je pense qu'on aura alors des dixaines de gars qui vont venir demander un design tout fait, d'autres vont demander a se qu'on fasse une banniere, et d'autres vont vouloir que l'on améliore leur site...
 
je pense qu'il y aura plus de bazar si on inclut directement le webdesign..
 
je n'ai rien contre des gens qui viennent demander comment on trouve leur site, ou meme qqes conseils..
c'est util et ca fait avancer
 
 
vala; je sais pas si vous aviez deja parlé de ca; ou meme si qqun a deja prit une decision pour le changement d'appellation.. (j'ai pas tout lu..)
c'etait ma petite intervantion du jour..

nan on change rien finalement

 
je m'incruste    
gaboriau il me semble que tu as deja poser la kestion et je t repondu a la kestion pour lekelle on ne souhaitais le chnagement de nom du topic
 
 
desoler mais les gens viennent de HARDWARE et non de GRAPHISME

aozora a écrit a écrit :     je m'incruste     gaboriau il me semble que tu as deja poser la kestion et je t repondu a la kestion pour lekelle on ne souhaitais le chnagement de nom du topic     desoler mais les gens viennent de HARDWARE et non de GRAPHISME

et ?

aozora a écrit a écrit :     je m'incruste     gaboriau il me semble que tu as deja poser la kestion et je t repondu a la kestion pour lekelle on ne souhaitais le chnagement de nom du topic     desoler mais les gens viennent de HARDWARE et non de GRAPHISME

 
Oui, et je crois que la décision vous(?) revient, mais pour les fautes de français ça fait pas très classe comme il s'agit d'un topic permanent. Et ton argument, si je me souvient bien,  c'est que ça faisait tellement longtemps que le topic avait ce titre que ça dépayserait les gens d'en changer.  

 
ma reponse sur le forum photo :

 
je t'ai expliker quand on est arrivé mais soi ta mal compris soi tu as compris ce que tu voulais en comprendre

BON POUR CONCLURE ON GARDE : GRAPHISME
 
valaa !!