à tire d'indication, comme ça pour le fun, sans discussion, sans trop réfléchir, verriez vous un problème à ce que le nom du forum :  
 
bon plus rien, on discute d'abord    
 

ca fait long

deathsharp a écrit a écrit : ca fait long

ouais mais y'a qu'un click à faire quand même    
INFOGRAPHIE, WEBDESIGN ET PHOTO ?
 
argumentez si vous voulez...

"Info-, Photographie et Webdesign"
ca fait moins de lettres mais c'est moins clair
"Inphotographie et Webdesign"
encore plus court mais personne pigera

Est-ce qu'il y a un réel intérêt à changer de nom?

"GFX + Foto + WWW" Toi yen a comprendre moi ?  

Pour si on arrive à raccourcir le nom

3 raisons :
 
- maintenant on a la photo
- je trouve plus précis infographie que graphisme
- y'a un doute dans webdesign entre prog et nous, maintenant la programmation c'est pas notre partie...
 
mais on peut très bien rester comme ça en effet...
 
à voir

infographie, web, photo  ça fait pas beau

photo au lieu de photographie c'est deja mieux...
 
photo & infographie ça sonne mieux que l'inverse

Pour moi, infographie et webdesign, c'est contenu dans le mot graphisme. Par contre c'est vrai que pour photographie c'est important de signaler que c'est ici que ça se passe.

antp a écrit a écrit : photo au lieu de photographie c'est deja mieux...   photo & infographie ça sonne mieux que l'inverse

nan quoiqu'il arrive c'est INFOGRAPHIE en premier

Donc: graphisme & photo

 
Oui mais, bien que l'on en parle pas beaucoup, c'est vrai, je pense que ce forum a aussi la vocation de parler de TOUT le graphisme, pas seulement celui sur ordi. Par exemple, il suffit de regarder le topic relatif à la BD, mais on pourrait aussi bien parler de dessin au fusain que de peinture ou de pâte-à-sel. Enfin c'est mon avis, hein  

Graphisme et Photo

on ne peut pas rajouter eventuellement PAO ?

 
Yes! On est d'accord!

l'idée d'intégrer WEB Design me parait pas mal. Car il y en a qui postent sur Soft, et même Prog. Donc ce n'est pas assez clair pour TOUT LE MONDE.

 
on voulait mettre webdesign dans le titre pour éviter les topics de webdesign sur Prog
Mais à la limite si on le met dans la description ça peut être suffisant pour éviter un titre trop long

Graphisme et Photo
 
pis une subcat PAO
 
??

antp a écrit a écrit :     on voulait mettre webdesign dans le titre pour éviter les topics de webdesign sur Prog Mais à la limite si on le met dans la description ça peut être suffisant pour éviter un titre trop long

la description ?

les subcats me suffisent en fait graphisme & photo me semble bien nommée pour la section non ?

Le titre du forum c'est:
 
Graphisme  
Infographie 2D | Infographie 3D | Web design | Photo | Concours | Ressources | Divers  
 
Je trouve c'est quand même très clair. Pourquoi pas être plus précis mais si les gens savent pas lire ça sert pas à grand chose (bon, comme je l'ai dit plus haut , je vote pour Graphisme & Photo)

ouais mais photo c'est pas du graphisme, faudrait préciser...
 
 
par contre " divers " bof... on est les seuls à avoir ça, j'vois pas l'utilité, on peut s'en passer nan ?

Oui tu as dit vrai!

Vi

bon alors un truc comme ça ?
 
Graphisme et Photo
Infographie 2D | Infographie 3D | Web design | Photo | Concours | Ressources | PAO

Oui c'est vrai que divers n'est pas trop utile mais je pense que c'est vrai que les sous catégories sont suffisantes pour compléter le titre.

Oui

NGKreator a écrit a écrit : Oui

+1

+1

 
ha ouais mince, depuis qu'y a les subcat y a plus les descriptions
y a une subcat webdesign, qui apparaît sur la 1e page pourtant, donc c'est que ce n'est pas suffisant...
pour Prog faudrait appeler ça "Programmation mais pas webdesign" alors

"graphisme"....
Je hais ce terme. Ca veux rien dire.
 
"Infographie & Photographie" me parait pas mal, surtout si en subcat on peux voir "webdesign" ca devrait suffire.
 
Ou alors un titre djeunz: "Imagerie Numérique"

antp a écrit a écrit :     ha ouais mince, depuis qu'y a les subcat y a plus les descriptions y a une subcat webdesign, qui apparaît sur la 1e page pourtant, donc c'est que ce n'est pas suffisant... pour Prog faudrait appeler ça "Programmation mais pas webdesign" alors

ça c'est ton problème  

j'aurais préféré aussi infographie, mais c'est vrai que graphisme englobe tout, spamal  

THE REAL PHOENIX a écrit a écrit : "graphisme".... Je hais ce terme. Ca veux rien dire.   "Infographie & Photographie" me parait pas mal, surtout si en subcat on peux voir "webdesign" ca devrait suffire.   Ou alors un titre djeunz: "Imagerie Numérique"

 
HANNNNNNNNNNNN !!!
ET MON REFLEX ARGENTIQUE !!!  

Groody ---> Bin pour les poster ici, t'es bien obligé de les scanner tes photos non?
 
Jlb ---> Moi c l'inverse. "Graphisme" ne veux rien dire.

Ah monsieur veut faire son malin ...  

"infographie" pour moi ce n'est jamais que rajouter un outil au graphisme... et l'infographie ne me semble pas plus précise dans la mesure ou ce terme recouvre tellement de spécialités différentes...
 
le mot graphisme me dit beaucoup car j'ai eu des cours de graphisme, des cours d'infographie, et il n'y avait heureusement pas redondance, au contraire, les deux matières se servent l'une l'autre à merveille
j'ai travaillé avec une graphiste qui n'avait pas d'ordinateur, et qui faisait un travail bien superieur à beaucoup d'infographistes technicien avant tout, en matière de charte graphique, logo, pao, illustration pure et meme retouche photo, alors me dire que le mot "graphisme" ne signifie rien....
 
menfin tout ça est lié à l'interprétation de chacun et loin de moi l'idée d'imposer ma vision des choses
 
et pareil qu'au dessus, les photos prises avec mon argentique que j'adorais, elles ont de numerique que le passage au scanner... ce qui n'a pas besoin d'etre mis en avant vu la qualité de mon scan....