Reprise du message précédent :

SirThomasLipton a écrit a écrit :     Ben faut faire un choix T'arrêtes les cours

Mouais Enfin pour le moment j'ai pris aucun cours encore, faudrait quand même que j'aie de bonnes bases...
Je pourrais déjà faire des cours ou on me prèterait l'appareil.

Ah oki, tu parles de cours de photos?

Bon à moi vous allez rire j'en suis sûre, une photo apparemment pourrie mais c fait pour..je m'explique..
 
En réalité ce n'est pas une photo mais une image que j'ai filmé pendant qu'1 ami conduisait. Ensuite j'ai tout mis sur ordi, et pris une image du film. L'image n'etait pas d'une très très bonne qualité, puisqu'on roulait. Je l'ai ensuite retravaillée sur photoshop pour donner tous ces effets (en gros : courbe de transfert de dégradé pour les couleurs, sous-couche et KPT Convertor pour la texture, flou directionnel, différents modes de fusion, essentiellement difference, exclusion + une sphérisation pour gonfler/doubler la grue par ex.). Donc l'effet flou est oui et non voulu. Je voulais donner qqch de sombre légèrement fantastique un peu désuet tout en gardant l'image. Ce que j'aime sur cette image ce sont les petites boules argentées accrochées sur le mur, la texture et le flou directionnel qui donne un peu de mouvement presque comme s'il y avait du vent. J'en ai fait plusieurs versions, certaines sont plus grises, d'autres plus éclairées avec différents effets. Je n'ai pas fait cette image pour une occasion quelconque, je le fait surtout pour moi, mais je me suis concentrée depuis pas très longtemps sur un thème celui du paysage industriel et urbain. Le mois dernier j'ai pris des photos à Donges, là où se concentre l'une des + grandes raffineries de pétrole en Europe. Je ne veux pas faire l'apologie ou des éloges sur toutes ces industries, mais il y a qqch de fascinant et d'étrange quand tu te balades dans ces endroits. L'autre jour j'ai emprunté à la bibliothèque un livre de photographies d'Antoine Gonin, qui fait des photographies sur l'industrie. Ses photos sont belles techniquement très réussies, toutes en noir et blanc, certaines même impressionnantes, mais je trouve qu'elles sont trop clean. Le titre du livre 'Eloge de l'avenir' m'avait déjà tiquée un peu. Par contre je me souviens d'avoir emprunté (encore!) un autre livre que je ne retrouve plus dont le sujet était l'usine suite à une exposition de ? (me souviens plus). Il y avait des choses très intéressantes et très différentes.  
Ce qui m'interresse aussi c'est de voir qu'à partir d'une photo prise (ou d'une image-vidéo) on peut arriver à quelque chose de totalement différent. J'aime bcp travailler sur Photoshop et maintenant sur Poser (personnages 3D) car ce n'est aussi que maintenant que je me sens à l'aise avec ces logiciels (bien que Poser me prenne la tête!). Je fais kkues montages-vidéo sur ce même sujet également même si ça demande bcp de temps avant d'avoir un résultat assez satisfaisant.
 
hop!
 

 
huhu! gniii

Meganne a écrit a écrit : Bon à moi vous allez rire j'en suis sûre, une photo apparemment pourrie mais c fait pour..je m'explique..   En réalité ce n'est pas une photo mais une image que j'ai filmé pendant qu'1 ami conduisait. Ensuite j'ai tout mis sur ordi, et pris une image du film. L'image n'etait pas d'une très très bonne qualité, puisqu'on roulait. Je l'ai ensuite retravaillée sur photoshop pour donner tous ces effets (en gros : courbe de transfert de dégradé pour les couleurs, sous-couche et KPT Convertor pour la texture, flou directionnel, différents modes de fusion, essentiellement difference, exclusion + une sphérisation pour gonfler/doubler la grue par ex.). Donc l'effet flou est oui et non voulu. Je voulais donner qqch de sombre légèrement fantastique un peu désuet tout en gardant l'image. Ce que j'aime sur cette image ce sont les petites boules argentées accrochées sur le mur, la texture et le flou directionnel qui donne un peu de mouvement presque comme s'il y avait du vent. J'en ai fait plusieurs versions, certaines sont plus grises, d'autres plus éclairées avec différents effets. Je n'ai pas fait cette image pour une occasion quelconque, je le fait surtout pour moi, mais je me suis concentrée depuis pas très longtemps sur un thème celui du paysage industriel et urbain. Le mois dernier j'ai pris des photos à Donges, là où se concentre l'une des + grandes raffineries de pétrole en Europe. Je ne veux pas faire l'apologie ou des éloges sur toutes ces industries, mais il y a qqch de fascinant et d'étrange quand tu te balades dans ces endroits. L'autre jour j'ai emprunté à la bibliothèque un livre de photographies d'Antoine Gonin, qui fait des photographies sur l'industrie. Ses photos sont belles techniquement très réussies, toutes en noir et blanc, certaines même impressionnantes, mais je trouve qu'elles sont trop clean. Le titre du livre 'Eloge de l'avenir' m'avait déjà tiquée un peu. Par contre je me souviens d'avoir emprunté (encore!) un autre livre que je ne retrouve plus dont le sujet était l'usine suite à une exposition de ? (me souviens plus). Il y avait des choses très intéressantes et très différentes.   Ce qui m'interresse aussi c'est de voir qu'à partir d'une photo prise (ou d'une image-vidéo) on peut arriver à quelque chose de totalement différent. J'aime bcp travailler sur Photoshop et maintenant sur Poser (personnages 3D) car ce n'est aussi que maintenant que je me sens à l'aise avec ces logiciels (bien que Poser me prenne la tête!). Je fais kkues montages-vidéo sur ce même sujet également même si ça demande bcp de temps avant d'avoir un résultat assez satisfaisant.   hop!   http://mcm.ifrance.com/shots/Valport.jpg   huhu! gniii

 
sympa ton image Meganne
 
g pas de photo à montrer... ma plus jolie c'est une photo prise au retardateur : moi a poil devant les ordis dans la pénombre d'une apres-midi d'hiver... mais je la posterai pas

lorelaii a écrit a écrit :     sympa ton image Meganne   g pas de photo à montrer... ma plus jolie c'est une photo prise au retardateur : moi a poil devant les ordis dans la pénombre d'une apres-midi d'hiver... mais je la posterai pas

il faut que tu la poste !    
 
 
 
 
 
 
 
 
j'insiste  

meganne >>> ta photo est trop bizarre elle me fait mal au mirette quand je la regarde
 
et en plus ca me fait rager pask j'arrive pas a bien voir ce ke c

lorelaii a écrit a écrit :

 
meme pas un pitit bou    

lorelaii a écrit a écrit :     sympa ton image Meganne   g pas de photo à montrer... ma plus jolie c'est une photo prise au retardateur : moi a poil devant les ordis dans la pénombre d'une apres-midi d'hiver... mais je la posterai pas

 
ouf merci lor je peux mourir sans honte à présent!!

 
ça je le prend comme un compliment!

Meganne a écrit a écrit :     ouf merci lor je peux mourir sans honte à présent!!

 

 
t'as pas de version couleur ?

lorelaii a écrit a écrit :       t'as pas de version couleur ?

 
euhhhhh..on va p'iêtre éviter..nan..je tiens pas à me faire bannir par juste!

Meganne a écrit a écrit :     ça je le prend comme un compliment!

 
kand je dis bizarre c pask kand je la regarde elle me fait loucher  
 
 
c pas la peine de prendre la mouche comme ca !
et pis si ca me deplaisait tant que ca je n'aurais pas posté !

DaNtRaX a écrit a écrit :     kand je dis bizarre c pask kand je la regarde elle me fait loucher       c pas la peine de prendre la mouche comme ca ! et pis si ca me deplaisait tant que ca je n'aurais pas posté !

 
mais je sais bien je blaguais

Meganne a écrit a écrit :     mais je sais bien je blaguais

 
 
spagrave    
 
 

Oui

et hop
 

 
DJMB dans graphismeuh ...
 
vui c bien moate ( fait chaud ) ma tou sè què tou es belle toa

Meganne a écrit a écrit :     ...   Tu as bien regardé la première? ( si tu n'es pas sensible à la seconde )   L'eau, les pélicans , les reflets , le luminosité , les contrastes?... le mouvement dans l'eau on croirait qu'elle va sortir de l'image       sinon non le noir et blanc c'est kkue chose de très dur à maitriser au contraire la moindre imperfection ne passe pas.. à mon oeil.

 
justement, les pellicans sont surexposés, et c'est triste.

méganne > c'est possible de voir l'originale? j'aime bien, mais je me demande a quelle point elle ne serait pas mieux sans l'effet porte de douche en verre.
 
 
Dantrax> t'as fais vachment de progrès je trouve! ça aurrai été bien d'essayer de faire la m^me foto que celle juste au dessus, mais en faisant la mise au point sur l'arrière plan, et laisser le vase/verre flou , bien que je comprend que ça soit la netteté des images réfléchis par le verre/vase qui t'intéresse

la mienne que je préfère parce qu le l'ai pas fait exprès :  

marchi   c gentil
 
seulement g une remarke : kelle est l'interet de faire la mise au point sur l'arriere plan ? j'aurais alors u 2 chaises en plastik et un enorme tache flou faite par le verre (de vin  je suis pas un alcoolik ct pas ke miens)ki aurais tout caché ?
comme je l'imagine je trouve pas ca super joli...

l'intérêt: aucun, apart voir ce que les reflets/couleurs/formes peuvent donner dans une forme abstraite...techniquement, moins tu vas donner de profonduer de champ au vase/verre, plus les couleurs et les formes vont se fondre les uns dans les autres, et toute la difficulté est là, arriver a avoir une forme abstraite qui soit "lisible".
Mais en fait je me suis mal exprimé dans l'autre poste...la mise au point devrait dans ce cas se faire sur l'objet (à l'avant ou a l'arriére), et c'est une petit profondeur de champs qui pourrait donner quelque chose d'intéressent (enfin ce n'est que mon HA hein)
 
si j'ai le temps je posterai une photo d'un rembarde de balcon flou, qui donne quelque chose de graphiquement interessent

j'ai pas la photo en question sous la main, mais voici quelques exemples d'utiisation du flou (les scans sont pas très beau, mais bon):
 

 

 

oki je saisis mieux l'interet comme ca
ca donne des idées    
 
mais bon, avec mon C-200 ca risque etre dur la mise au point
c casi du tout auto
 
edit : et puis a travers le verre en question ki est pas tres translucide   alors en plus si ya du rouge dedans  

et hop  
pour aujourd'hui un petit jeu : cherchez l'erreur ki s'est glissée sur la photo
 
 

 
 
ps : je c les ombres ne sont pas débouchez, (je me balade pas avec un panneau blanc ou en alu avec moi et pis pour cette fleur ca peu etre sympa)

et hop    
 

 
elle était pas violette ?

lorelaii a écrit a écrit :     elle était pas violette ?

 
nan !    
en fait c plutot cherchez l'intrus
pask je viens de le remarker en feuilletant mes prises de vue

ben y'a une sauterelle
 
(bonjour les gens)

--greg-- a écrit a écrit :   ben y'a une sauterelle   (bonjour les gens)

bien vu
elle est viendu se faire tirer le portrait gratos !
ca fait 5 jours ke g la photo et je m'en suis rendu compte il y a seulement 1 heure !!!
 
va falloir ke j'aille chez l'ophtalmo moi

DaNtRaX a écrit a écrit :   bien vu elle est viendu se faire tirer le portrait gratos ! ca fait 5 jours ke g la photo et je m'en suis rendu compte il y a seulement 1 heure !!!   va falloir ke j'aille chez l'ophtalmo moi

hehe)
j'ai gagné quoi?

--greg-- a écrit a écrit :   hehe) j'ai gagné quoi?

 
vi    
 
t'as gagné le droit d'avoir gagné  

DaNtRaX a écrit a écrit :     vi       t'as gagné le droit d'avoir gagné

hourra  

--greg-- a écrit a écrit :   hourra

 
t'as fais tes devoirs greg?  

frenzy a écrit a écrit :     t'as fais tes devoirs greg?

euh
[bon je v ptet changer de nick moi... (y'a confondage la non?)]

 
imposteur...........je croyais que t'étais _-_-_-_GREG_-_-_-_
change de nick, ça serai peut être mieux  

frenzy a écrit a écrit :     imposteur...........je croyais que t'étais _-_-_-_GREG_-_-_-_ change de nick, ça serai peut être mieux

dsolé.
j'pas d'idée, spour ça...

--greg-- a écrit a écrit :   dsolé. j'pas d'idée, spour ça...

 
tu vois qui c'est LE greg?  

frenzy a écrit a écrit :     tu vois qui c'est LE greg?

euh
vaguement
je sais que c un "ancien", stout
jtraine que sur progra@hfr moua...