J'ai souvent lu que l'utilisation des frames n'est pas des plus conseillé, alors tout d'abord quand pensez-vous ?  
 
Et puis surtout comment faire dans le cas où je veux rafraîchir uniquement une partie de mon écran sans que toute la page le soit, c'est ergonomiquement plus sympa je trouve.
 
Merci pour votre aide.

spa classe
 
du cache et du php ca fait bien l'affaire  

Ok, donc pas de frame.
 
Je développe en ASP .NET, comment faire pour rafraîchir uniquement une partie de ma page ?

Pourquoi c'est pas classe les frames alors?

 
c'est pas hype.
 
le php c'est beaucoup plus tendance.

Je trouve que "pas hype" est un argument assez léger...

pas bien pour l'indexation des pages, pour les signet et l'ajout dans les favoris, pour la classe, parce que ca fait site de l'an 40.

Merci Tentac pour tes arguments valables...

Et en php ça donne quoi l'équivalent des frames?

 
les miens etait tout autant valable  

 
les includes je crois
 
chui pas un spécialiste du php
 
voir meme moins que ca

J'ai fait pas mal de recherches à ce sujet, l'utilisation des frames est sujette à controverse... mais c'est vrai qu'il y a pas mal de défauts majeurs, un peu de lecture :
 
http://www.projetweb.com/labalise/frames_1.php

ah, oui, j'avais oublié l'impression des pages, aussi

Ouaip, donc pleins de défauts tout de même !!! Ok, personne alors pour me dire comment rafraîchir uniquement une partie de mes pages ?

Ca tu peux pas. Meme avec un include il relira le code au moins. Le reste sera en cache.

 
J'ai une idée. Et si tu utilisais des frames ?

 
le cache est relativement efficace pour pouvoir ce passé de frame.

ouip, mais le code en cache cay le mal. (de toute facon, c'est pas gros le code en général...)

Et les iframes, c'est tout aussi mal je suppose... non?

les iframe c'est pas xhtml compliant

beuark

 
Bah si, en transitionnal tout comme les frames.
http://www.w3.org/TR/REC-html40/pr [...] tml#h-16.5
 
Sinon il y a toujours <object> en strict pour le remplacer, mais ça reste un genre de frame, pas pratique à l'usage

Gné?

 

Tu parles de XHTML et tu ne sais pas ce qu'est le transitionnal et le strict ?

Je n'ai jamais parlé de xhtml...

 
je balance pas mais c'etait chacal_one  

 
Ha ouais, je croyais que c'est toi que j'avais quoté ; désolé
 
Bon le HTML 4 se sépare en 3 types :
- transitionnal : comme le vieux HTML 3 mais avec les trucs du 4 en plus
- frameset : juste pour la page contenant les frames, avec les tags <frameset> et autres
- strict : tout ce qui est présentation passe dans les CSS, donc les attributs color, width, etc. disparaissent. Idem pour <font> etc. Les frames disparaissent aussi (vu que les frames sont définis dans le frameset, ce qui disparaît ici par rapport au transitionnal c'est target & iframe).
 
Le XHTML 1.0 c'est comme le HTML 4, avec ces trois types différents, mais tous les tags doivent être en minuscule et fermés (donc le </p> </td> etc. doivent être là ; et pour les tags comme <img> ou <br> qui sont vides on écrit <br /> par exemple)
 
Puis le XHTML 1.1 c'est du XHTML 1.0 strict avec quelques modifications mineures.

Ça change quoi le xhtml par rapport au html 4?

T'as lu ce que j'ai écrit ?
 
edit: ou alors tu veux dire "quel est l'intérêt du XHTML" ?
 
c'est que le fichier a une syntaxe plus stricte, contenu dans un fichier XML, donc plus facile à traiter
http://incongru.webdynamit.net/XHTML

Ma question était "quel est l'intérêt d'avoir des tags en minuscule et fermés?"...
Donc le xhtml n'apporte rien de plus que le html 4 si j'ai bien compris...

 
Vas-y Banane te laisse po faire  

Dans l'immédiat ça n'apporte rien, à part un code source plus lisible.
Mais vu qu'HTML n'évoluera plus, autant tout de suite s'habituer à son remplaçant
Le reste est expliqué dans le lien que j'ai donné.

m'a cassé

Euh... c'est comment du coup les frames et les iframes en transitionnal?

ya pas
t'as les div overflow pour faire une scrollbar mais c tout jcrois, ca permet pas d'ouvrir une autre page

bah si, en transitionnal il y a justement
 
c'est en strict qu'il n'y a pas
 
Mais a priori ce n'est pas nécessaire, vu qu'avec les langages côté serveur on peut inclure les différents bouts de pages à envoyer au client.

Tu peux dire concrêtement comment ça se passe stp?

ben ya plusieurs normes plus ou moins strictes, je laisse antp finir, il y connait mieux que moi

 
Tu peux poser une question précise et concrète ?  
Parce que là à part retaper ce que j'ai déjà tapé dans le post je ne vois pas quoi dire de plus