Bonjour,
 
Je développe un site de débat pour deux raisons :

• J'aime bien les débats, et je trouve le format forum mal adapté
• J'aurais besoin plus tard de gens pour tester mon projet principal qui concerne un système d'assistant à l'écriture de textes. Si des gens utilisent ce site de débats, ils pourront rédiger leurs arguments en utilisant ce système.

La question que je veux vous poser est simplement : est-ce que le site en question est plaisant ? Est-ce qu'il donne envie de s'y attarder ou le contraire ?
S'il ne vous plaît pas, qu'est-ce qui vous a déplu au premier abord ?
 
Bon l'idéal serait que certains essaient même de se créer un compte, qu'ils postent des arguments et tout Mais c'est beaucoup demander  
 
Merci d'avance pour vos réactions,
Steph
 
PS : Le site est là : www.debarena.com

et, on le trouve où, ton site?

J'avais la tête ailleurs moi    
J'ai édité mon message. Sinon l'adresse est la suivante :
 
http://www.debarena.com/fr/index.html

Non, pas vraiment

Le contenu à l'air interessant. Mais c'est tout.

Le graphisme, la mise en page, l'organisation des informations.
Ca fait vraiment site internet de 1999.  

Ce qui est marrant (si on veut) c'est que tu as posté ça dans Webdesign alors qu'il n'y en a quasiment pas.

le site est  carrement illisible . La mise en page ne donne pas du tout envie de lire le contenu du site.
sinon les sujets de debats ont  l'air interressants .

 
Bon hem.. ça n'a pas l'air de vous plaire. Mais c'est pas grave, mon but est de comprendre ce qui ne va pas pour pouvoir le rectifier.
 
"carrément illisible" fait référence à quoi exactement ? Les polices, les couleurs, fonts ou le système de naviguation qui n'est pas le même que les forums ?

C'est ça, c'est le bordel.
Enfin c'est une sensation plus qu'un fait réel. La mise en page c'est pas facile à comprendre pour les non initiés. Mais un contenu ça se structure logiquement.
Finalement les forums c'est plutôt bien pensé pour les débats. Et quand c'est bien mis en page, c'est très agréable.

Sur ton site les textes n'ont aucune mise en forme, des interlignes énormes, on ne distingue aucun bloc de texte, aucun paragraphe, tu as de tristes veuves qui se sentent seules. Il est impossible de savoir ou est le sujet, les commentaires ? combien il y en a réellement ?
Par contre la notation la oui on l'a en plein dans le nez, mais ça c'est la base de ton site on comprends que tu l'ais mis en avant. Cependant ce n'est pas une valeur ajoutée suffisante. Tout blog ou forum est doté de sondages, notations etc... Par contre c'est mis en second plan car ce n'est évidement pas pour ça que l'on visite un site de contenu.

Donc à repenser. "J'ai des articles, des sujets, des auteurs, des notes. Comment je les affiches ? dans quel ordre ? avec quel habillage ?"
Idée : Le visiteur s'attend a trouver devant lui ce qu'il a cru demander en cliquant sur le lien précédent... pas sur une énorme page avec 4 lignes perdu dans 80% d'informations facultatives.

 
Ok, ce que vous dites n'est pas vraiment agréable à entendre (enfin à lire) mais finalement, je pense que vous avez raison. Je vais donc faire de grosses modifications, tout en essayant de garder l'aspect arborescent et le système de notation. Et puis je vais essayer de faire en sorte que l'importance visuelle de chaque information soit proportionnelle à l'importance qu'elle a vis-à-vis de l'utilisateur (comme Lactique l'a suggéré).
Merci pour les commentaires.

L'idée du site me semble intéressante.
 
Maintenant, comme il a été dit, le design est à revoir. Le haut du site (bannière + liens) n'est pas cohérent avec le corps.

Bonne réaction Giddy, au travail

Je suis bien d'accord. Maintenant j'en viens à me demander si c'est moi qui ait fait ça... C'est curieux mais a un moment, j'en étais même content !