Reprise du message précédent :
voila quelque chose d'absolument immonde : ...
 
URL Supprimée à la demande de l'auteur du site...

ah ouais....
c'est immonde !!!!!

 
Dans l'absolu, non.
Mais pour le prix que ça a dû coûter, si.

 
 
Bah ils sont déjà mieux qu'un laidron comme www.topinterim.be
 
Le site est à l'image de la boîte ...  

www.la1.be je déteste le design et je m'y retrouve pas.
Le pire c'est que ça a été fait par des "pros".

c'est une idée ou les sites belges sont à chier ?

 
C'est une idée seulement.
 
Nous avons eu de grandes agences de création jadis qui malheureusement n'existent plus aujourd'hui, c'est vrai, mais cela n'empêche pas que nous avons toujours de grands talents. Mais a mon avis, ils ne vivent plus pour la plupart de cette activité vu l'état du secteur.
 
Bref on a rien a envier aux autres ... que du contraire !
 

 
arf, qui a dit le miens ! leve la mains      

www.lanouvellegazette.be

 
bèèèèè
frames visibles démodé

Site d'un prof de html... Ca fait peur
 
www.pav-fr.com

Lol le up

ya rien sur ton site ?

En préambule : les messages qui précèdent le mien ici me paraissent, pour beaucoup, très méchants. Quand il s’agit d’un site vendu 5000 euros à une grosse boîte, et qui s’avère être une grosse daube, pas de problème ! Mais quand c’est un brave type (ou une brave nana), qui, de ses petits doigts boudinés de débutant, arrive à mettre en ligne quelques pages pour exprimer sa passion du macramé ou de la philatélie, il me semble assez déplacé de « casser » une telle initiative généreuse. C’est comme si Mozart se foutait de la gueule d’un pianiste amateur qui n’est pas foutu de jouer la marche turque sans faire de fausse note ; ou Rembrandt qui ironiserait sur des dessins d’enfants.
 
Et je suis certain que Wolfgang Amadeus ou Rembrandt ne se seraient jamais permis ce genre d’arrogance !
 
Un peu de modestie SVP ! On est toujours le « nul » de quelqu’un !
 
Fin du préambule.
 
Bon ! Pour entrer dans le vif  du sujet, les sites nuls ; j’en ai un à vous proposer. Le mien !
 
Je dis nul, parce que c’est vrai, question technique, ce n’est pas terrible. C’est ce que tout le monde me dit. Il faut dire, à ma décharge, qu’il a été conçu à une époque où je ne connaissais pas grand chose des produits de conception de sites, et qu’il a été très peu modifié depuis.
 
Par contre, le contenu est excellllllent, c’est ce que tout le monde me dit. Je parle des textes, empreints d’un humour glacé et sophistiqué, dont la qualité fera bientôt oublier au lecteur la présentation malhabile.
 
J’attends vos critiques, bonnes ou mauvaises, cassages ou compliments ; n’hésitez pas ! Je suis blindé !
 
Voici le lien :
 
http://baykus.a2co.org/menu.htm
 
Merci.
 
Bay.

ca fais un peu site ou t as pomper des trucs un peu partout et vite fais indexer sur des fonds roses horribles et surtout illisible ...
 
ca donne vraiment pas envie de lire tellement que la presentation m as fait mal au yeux ....
 
 
lol... prend pas ca mal hein !  mon site est encore pire que le tiens ...  

alors que ca se joue les yeux fermés
 
 
 

Moi ce que je peux te donner c'est mon site comme sa tu me le refait en flash    

Je propose aussi mon site
 
http://para.e.free.fr/Para/
 
Bon pour ma défense c'est un très très vieux site et je l'ai fait quand je débutais :s (il suffit de voir la balise "marqued", le Flash, la musique... :s )

alors moi j'aimerais une super intro flash, avec une galerie animé du toner ^^ comme celui là http://ramastom.free.fr/ que j'ai vu sur la galerie ici mais je sais plus a qui il apartient

 
 
 
ca se joue avec les pieds  

t'as les doigts de pied bien déliés alors parceque sinon c'est dur

j ai les fameux pieds egyptien .  

le site http://membres.lycos.fr/dkvador/ est devenu plus moche que jamais

les moches c'est toujours les autres hein  

Merci à celles et ceux qui sont allés voir. Mon score sur e-stats a fait un bond !
 
Je me suis baladé sur les pages de ce topic à la recherche de mochetés ouebesques. Je n’ai pas encore tout vu (il y a tellement de liens !) mais je dois dire qu’il y a de belles perles ! Il faudra que je m’accroche.
 
Ce qui ne signifie pas que j’apprécie le ton supérieur qu’utilisent certains pour se moquer des pauvres pékins qui tentent, avec une expérience d’amateur, de mettre un pied ou un orteil dans le village virtuel. On va jusqu’à attaquer le physique des personnes photographiées !
 
Autant les sites pros, dont la démarche est purement mercantile, supportent un regard critique et véhément et des jugements péremptoires, autant les autres méritent un peu d’indulgence…
 
De plus, je remarque dans les critiques une constance de critères esthétiques dont certains sont très subjectifs. Comme si les règles qui régissent le graphisme informatique étaient établies une fois pour toutes. Alors que ce très nouveau moyen de communication devrait au contraire permettre à chacun de prendre toutes les libertés.
 
S’il existe des critères objectifs de qualité : convivialité, lisibilité, vitesse de chargement, la « beauté » d’une page peut être perçue par chacun de façon différente. Rembrandt, puisqu’on parle de lui, trouverait-il beau un tableau de Picasso ? Et que penserait Mozart d’un morceau de Boulez ? Voyez comment s’habillent les Africains ; ils jugent sans doute nos costards-cravates bien ternes ! Et quel impact a la couleur rouge chez un Japonais ? Et la bleue chez un Turc ? Il y a autant de canons de beauté que de cultures.
 
On constate chez les débutants une tendance à user de couleurs vives, voir criardes. C’est là un héritage de l’avant-internet. Puisque le vert fluo et le rouge vermillon « coûtent le même prix » que le blanc ou le beige, pourquoi ne pas en barbouiller les pages de son site ? Ca donne un résultat qui fait tiquer les diplômés des écoles de graphisme, mais soyez certains que le créateur en herbe, et sa famille, et ses amis, en sont très satisfaits. Peu importe d’ailleurs, puisque ces sites ne sont visités que par l’entourage du créateur. Aucun « étranger » ne peut trouver un quelconque intérêt à la galerie de photos de ses vacances aux Baléares !  
 
Pour ma part, je préfère un site sans pub qui me donne vite les informations que j’attends, plutôt qu’un portail avec des belles photos chiadées envahi de réclames et de pop-ups qui met une minute à apparaître sur mon écran.
 
C’est un peu comme la pub, qui privilégie l’emballage au contenu. Je vous assure que certaines affiches qu’on voit dans le métro, réalisées (et facturées un bon prix) par des agences et techniquement irréprochables, ne me donnent pas du tout envie de devenir client de l’annonceur. (Je pense à une image, très moche AMHA, visible il y a quelques semaines dans les couloirs souterrains et qui vantait un grand magasin – la Samar ou les Galeries, je ne m’en souviens plus, ce qui prouve son inefficacité ! – mais il y en a d’autres).
 
Eh bien la pub est soumise à une dictature esthétisante qui dit « ce qu’il faut faire » et « ce qu’il ne faut pas faire ». « Peu importe que ça plaise au gens, il faut surtout que ça plaise aux publicitaires ! » Ce qu’on peut transposer dans le domaine du net par : « Peu importe que ça plaise aux internautes, il faut surtout que ça plaise aux concepteurs professionnels de sites ! »
 
C’est ce nombrilisme qui aboutit à la prolifération de blondasses anorexiques et décolorées sur les media, que tout le monde juge bien moins appétissantes que les covers girls des années 50. Tout le monde ? Non ! Sauf les diplômés des écoles de pub qui ont le cerveau imprégné des tendances à la mode ; qui ne seront bientôt plus à la mode !
 
Mais on s’éloigne du sujet…
 
Réponses :
 
Sebmagictoi : surveille ton aurtograf ! Ca donne vraiment pas envie de lire ton post tellement que la présence de fautes nuit à sa crédibilité.  
lol... prend pas ca mal hein !  mais mon orthographe est quand même meilleure que la tienne…
 
Keys13 : maime remark ; 5 fautes en deux phrases, fô le fer !
 
Puisqu’il en est question, en voilà un critère objectif : l’orthographe. Les sites amateurs sont remplis de fautes, et ne parlons pas des blogs ! Pour moi c’est rédhibitoire. Un participe passé se terminant en « er » sur un fond sobre me hérisse davantage que le même correctement écrit en turquoise sur fond rose bonbon.
 
Bon bon ! Je m’arrête là, j’ai encore des liens à visiter.
 
Amitiés.

 
15 / A

Bravo Sebastienne pour cette répartie et merci de m’avoir répondu (ceci dit sans aucune ironie).
 
Mais…
 
Tu ne trouves rien de mieux que de terminer une réponse à un message où on t’épingle sur ton orthographe par :
 
« Je pense que tu as oublier de parler des gros paté que tu ecris et que je suis sure que personne ne lit ... » (3 fautes dont 1,5 signalée par le correcteur d’orthographe de word). C’est maladroit.  
 
Tu aurais dû : soit vérifier, soit truffer ton texte de fautes, auquel cas tout le monde aurait saisi le second degré.
 
Venons-en au fait :
 
Tu as raison de me faire remarquer les défauts de mes pages ; c’est tout ce que je demande. Je rappelle que le thème de cet échange est « je veux des sites moches ». Et si je livre le mien en pâture, c’est justement parce qu’il entre dans cette catégorie.
 
Ceci dit, je ne suis pas d’accord avec toi sur le « orange sur fond orange ». C’est plutôt brun ocre sur orange et ça me paraît très lisible. Moche peut-être… mais lisible. C’est mon avis.    
 
Quant à la pub, je ne fais que confirmer ce que j’ai dit : le fait qu’elle s’incruste sur la page d’index ne me la rend pas plus sympathique, bien au contraire ! Je déteste la promotion commerciale sur les sites, et particulièrement sur le mien. D’autant plus que les pirates qui me l’envoient ne me donnent pas un fifrelin. Et il devraient me payer très cher pour que j’accueille ces réclames intempestives.   Mais voilà, je ne sais comment les supprimer. Ça doit venir de e-stats, mon compteur de visites. Si je le vire, en serai-je débarrassé ?

 
30 / 15

malgré mes fautes, mes phrases sont loin d etre incomprehensible ....  
 
et pour le orange brun ocre, je trouve que tu joue sur les mots...
... mon grand père (mal voyant) ne se rendrait meme pas compte de l existence de la phrase ... enfin, tu fais comme tu veux.
 
pour la pub j en sais rien, j ai essayer de regarder ton code, j y ai vraiment rien compris ... dsl

J’ajoute que le ton mordant que j’emploie pour stigmatiser les faiblesses orthographiques de certains n’est la marque d’aucune rancœur ni agressivité envers les personnes. C’est plutôt pour rester dans le style de ce sujet ou la moquerie est de mise.
 
Je suis très à cheval sur l’orthographe mais si c’est un critère majeur dans la qualité d’un texte, ça n’en est pas un pour celle de l’auteur. On peut être très sympa tout en faisant des fautes, et inversement.  
 
C'est dit !  

dis pas des choses comme ca !
 
pix94 ne pourra plus s amuser a mettre sa balle jaune ...    
 
 

 
30 / A
 
 

ah, je suis content là, ca me manquait...  

http://mindviz.com/profile.php?id=missmelodramatic  

 
Mis a part les frames et les messages javascript, ca a son style, quand meme
 
Meme si ca reste plutot moche.

faut de tout pour faire un monde  

Ouf j'ai jeté un oeil, j'y ai pas vu mon site, et pourtant j'ai qq critiques de collègue, m'enfin, looker un site n'est pas une mince affaire, il faut une petite fibre artistique que je n'ai pas

Hey ! Je viens de tomber par hasard sur ce topic en cherchant du matos pour mon site. Si vous aimez les sites ratés rendez vous sur http://www.webnavets.tk !  
 

J'en ai un :
 
http://membres.lycos.fr/ecolechatclichy/
 
Que ça n'empêche personne de soutenir l'activité généreuse des propriétaires de ce site.  

http://membres.lycos.fr/gwilkens12/  
Voilà un bien trash et nasty

 
Grâce à ton site j'aidécouvert http://shihtzu.free.fr/