yo
 
Pour les pros , ou les tres bon sur Photoshop z'avez combien de Memoires Ram  pour traiter vos grosses images ?
 
merci

moi moi moi chuis un très bon moi..........et j'ai 256mo

manque une case autre..
768 Mo

256 Mo

Pareil 256 Mo.

sondage à la con !!    
on est pas sur bla-bla !!

JusteLeBlanc a écrit a écrit : sondage à la con !!     on est pas sur bla-bla !!

   rooooooh, mais c'est important, voyons...  

Moi j'dis que c'est important car parmis vous , il y en a qui accepte sans broncher de travailler sur un ordinateur ne disposant que de 256 MB (Mac ou Pc) pour faire du graphisme 2D ou 3D.
 
 
Il est temps d'évoluer les gars .....
 
 
 

Tu te proposes donc de cotiser pour nous autres attardés de la RAM ? C'est très gentil à toi UB  

tu seras pas plus créatif en mettant 50To ds ta machine
 
le mec de ma cousine est illustrateur (sous illustrator donc...) sur un vieux mac 64Mo et moniteur 15p

 
   clair k'il n'y a po que l'outil ki compte

 
 
Je suis à 200 % d'accord avec toi, mais lorsque l'on est soumis à des obligations de productivités (comme de plus en plus souvent désormais) l'on aime avoir des outils performants qui garantissent un certain confort à l'artitste, ne le soumettant pas dès lors (ou très peu) aux contraintes et limites techniques de sa machine jusqu'à oublier celle-ci.
 
 
De toute façon lorsque l'on a gouté à la vitesse, on ne peu plus s'en passer.
 
 
N'oubliez pas que je parle d'outils de travail, de machines de prod.
 
 
 
Mais bon .... c'est juste mon avis
 
 
 
 
 

 
  je perds pas mal de temps et de nerfs avec mon 400mhz, et mon 15pouces  

y en a ki vote 256 mo , z'ont pzs bien compris la kestion
 
j'ai parler de grosses images , pas de petit images de 3 mo
 
 
 
travailler sur photoshop avec 256 ram et de grosses image , j'aimerai voir ca , ( j'ai deja essyer , merci sans facon)

pour ce qui me concerne,  
 
1 Go de ram pour ma machine perso, et 2 Go de ram pour la machine de mon boulot, mais bon, je fait pas que du Toshop.

Ben, personne n'en a que 128 comme moi ? Remarque, c'est vrai que je suis pas un pro...  

Moi j'ai 512, mais ma carte mère va po au dessus!

 
1. Impossible de "voter" 256Mo, c'est pas dans le sondage.
 
2. S'il "votent" 256Mo comme tu dis, c'est parce qu'il "ont" 256Mo dans leur machine, la question étant :
 

THE REAL PHOENIX a écrit a écrit : Moi j'ai 512, mais ma carte mère va po au dessus!

 
Pareil, de toute façon pour ce que je fais avec c'est largement suffisant.

 
256 pour des psd qui montent a 40mo c'est bon?  

frenzy a écrit a écrit :     256 pour des psd qui montent a 40mo c'est bon?

 
Mais non, t'es bête ou quoi Si t'as pas 1Go de ram t'es pas un pro t'façon.
 
(pardon, mais ça devait sortir)

256

 
on a ce qu on a en ram. que l image soit de 3Mo et que ce soit un scan de 500Mo
 
moi je crois que j ai 256+128 = ... 300 e qq (la faignasse qui compte pas)  
je sais meme plus combien j ai de ram
 
enfin bref.. on en rajoute pas pour traiter des grosse images.
alors qu on parle de petite ou grosse ca change pas ta question me semble
 
 
si vous captez pas c est pas grav.... je suis un peu ce soir

Freezz a écrit a écrit :      rooooooh, mais c'est important, voyons...

j'vais faire un sondage :

256    mais je suis pas fort en photoshop ni autre dc...
 

256 aussi
 
Il est même pas dans le sondage, c'est quoi, du mépris pour nous les petites gens du graphisme ?    
 
Faut pas déconner, 256 Mo c'est certes un peu limité mais ça te permet qd même de bosser sur des images de quelques dizaines de calques avec plusieurs programmes (photoshop, illustrator..) ouverts en même temps...
 
Photoshop c'est pas comme la 3D, ça demande pas le top des bécanes actuelles

moi g que 512 mo  mais je suis pas 1 pro
si je peut me permetre  
le disque dur sert bcp aussi non ?
je c que g 5go de memvirtuel et mes scan passe bien
meme les gros en question vitesse g pas trop a me pleindre

J'ai 512k de RAM avec Photoshop 5.0 LE. Du luxe ?

feyd a écrit a écrit : 256 aussi   Il est même pas dans le sondage, c'est quoi, du mépris pour nous les petites gens du graphisme ?       Faut pas déconner, 256 Mo c'est certes un peu limité mais ça te permet qd même de bosser sur des images de quelques dizaines de calques avec plusieurs programmes (photoshop, illustrator..) ouverts en même temps...   Photoshop c'est pas comme la 3D, ça demande pas le top des bécanes actuelles

 
entierement d'accord avec toi.
faut voir les besoins et l'utilisation des softs.

 
au contraire ca demande beaucoup plus de ram de proc et de swap quand vous travaillerai suer des images à 300 mo on en reparle...
 
 
la 3 d ca demande une carte graphique pro genre quadro qui gere l'open gl foutrement mieux que les merde de ti 500
 
alors qu'en 2d j'exagère mais une carte grâphique intégrée suffit

   
 
Je ne vois vraiment pas en quoi ce sondage serait ridicule ou inutile.  
Ce n'est pas parce qu'à tes yeux il n'a pas d'intérêt qu'il n'en a pas pour d'autres, notamment des débutants (en info).

Obanon a écrit a écrit :         Je ne vois vraiment pas en quoi ce sondage serait ridicule ou inutile.   Ce n'est pas parce qu'à tes yeux il n'a pas d'intérêt qu'il n'en a pas pour d'autres, notamment des débutants (en info).

ah mais c'est mon opinion perso en effet, après les autres font ce qu'ils veulent...
Il n'est pas fermé que je saches, je n'ai demandé à personne de s'abstenir de répondre non plus...

Heureusement ...
Si n'importe qui d'autre l'avait dit, ça serait passé inaperçu, mais venant du modo de Graphisme ça prend une toute autre dimension.
 
Ce n'est que mon avis, car je t'ai trouvé un peu dur sur ce coup là, assez injuste pour tout dire.
 
 

ah non c'était mon avis de simple forumeur  

Tiens oui au fait j'ai pas répondu ... 512 pour moi habituellement, mais j'ai une barrette qui vient de lâcher et 256 c'est vraiment juste pour les grosses images ou les scènes importantes ou tout simplement pour avoir plusieurs softs d'ouverts en même temps.
 

 
Bon, ça va bien 2 minutes là. Pour qui vous vous prennez exactement là ? C'est quoi ces façons de parler ? Ça vous avance à quoi de dire "moi je travaille sur des grosses images, moi je sais ce que c'est, moi j'ai besoin de ram". C'est bien, on est content de savoir que vous êtes des superbalèzes qui travaillez avec de très très grosses images. Super.  
 
Vous voulez jouer à "qui à la plus grosse" ? Zêtes pas au bon endroit. À bon entendeur.

 
C'est pas la pleine Lune pourtant ...
 
 

 
+1  

comment on dit déjà ?...ah oui  
<devoir de réserve   >
 
ah non merde j'ai déjà donné mon opinion  

Je crois que y a un pb de compréhension : sur le forum la majorité des graphistes sont des amateurs, pas des professionels
 
Au minimum le sondage devrait comporter une case genre "je suis pauvre et je travaille en amateur et j'ai pas besoin d'autant de mémoire"

la_nouille a écrit a écrit : sont reloo les pauvres

c'est vrai ils font tâââches dans le mileu élitiste et pailleté d'or des "pros du graphisme"...
dans les diners de graphistes on peut entendre ça : "imagines-tu enfin...il y en a même qui oooosent travailler avec moins de 512mo......ohohohohohohoh !!!"