Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
470 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  PAO / Desktop Publishing

  pourquoi pas de jpeg en cmjn ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

pourquoi pas de jpeg en cmjn ?

n°674017
doeuf
Posté le 30-06-2005 à 22:25:00  profilanswer
 

Re bonjour tous,
 
J'ai lu un peu plus bas que le jpg en cmjn c'est une aberration. J'aimerai savoir pourquoi car j'ai utilisé justement du jpeg en cmjn pour une plaquette avec des vignettes photos et c'est bien sorti chez l'imprimeur.
 
J'avais aussi des psd, or parait il que ca n'est pas conseiller non plus...
 
Quelque un peut il me dire pourquoi, et les formats les plus conseillés pour une sortie chez l'imprimeur (en CTP)?
 
Mais pourquoi pas de jpg en cmjn???!!
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 30-06-2005 à 22:25:00  profilanswer
 

n°674033
Skopos
Titilleur de nombrils...
Posté le 30-06-2005 à 22:41:50  profilanswer
 

oui, pourquoi hein ?
 
t'as lu ça où?


---------------
userstyles HFR : alléger l'accueil du forum; réduire les img https des quotes. Script AHK ImageFloodHFR
n°674069
Gauvain
Posté le 30-06-2005 à 23:49:24  profilanswer
 

Le Jpeg est un format compressé et inventé à la base pour avoir des images peu lourdes et visibles à l'écran donc RVB nativement.
 
Le CMJN en JPEG est possible, mais pas en impression ! Si tu veux imprimer, utilise le TIF ou EPS qui sont des formats pour le print, définis tel quel depuis leur naissance.
 
Le PSD n'est pas vraiment un fichier imprimable directement, car composé de calques qui ne retiennent pas toutes les infos polices (si tu as un PSD avec du texte, l'imprimeur, s'il n'a pas les polices, aura l'air très con) donc encore une fois : EPS/TIF (non compressé bien entendu, à moins que le RIP de l'imprimeur le supporte...)
 
voilà
 
a+
 
Gauvain
 

n°674070
luminilux
Posté le 30-06-2005 à 23:49:35  profilanswer
 

Le JPEG en CMJN ça tient presque de la bidouille ! mais ça marche quand même.
Tout d'abord quand on utilise le JPEG c'est pour sa compression, en CMJN le noir n'est pas compressé, c'est un morceau à part. Ensuite dans le processus de compression, le RVB est transformé en YUV ; dans le cas d'un CMJN, CMJ sont utilisées comme du RVB, autrement dit avec un truc absurde on arrive quand même à retrouver se couleurs à la sortie.
 
Dans la pratique, que se soit en CMJN ou même RVB (Postscript niveau 3 le gère, ainsi que le Lab) on observe parfois des problèmes de crénelage sur les images avec des fichiers JPEG. On observe parfois aussi des RIP qui font un peu la gueule (et le flasheur avec) du fait du temps que ça met à passer.
La chaine pro étant postscript, à mon avis le mieux est de s'en tenir à des formats pro, et pour ça le mieux (une fois encore à mon sens) est de voir ton imprimeur avant pour savoir ce qu'il préfère ou même ce qu'il attend.

n°674071
XTC
Иo Яєδєmρtion
Posté le 30-06-2005 à 23:51:01  profilanswer
 

Généralement, c'est l'EPS le format le plus utilisé dans le domaine de l'impression, à cause de paramètres avancés qui peuvent être encapsulés dans le fichier (le fameux post-script).
Autrement, il est tout à fait possible d'utiliser des JPEG en quadri.
Par contre, ces JPEG quadri ne seront pas lisible sur certains softs comme Internet Explorer qui ne reconnaissent pas ce format pour le JPEG... Mais c'est vrai que ce n'est plus du domaine de l'impression alors je ne vois pas ce qui peut t'en empecher ;)


Message édité par XTC le 30-06-2005 à 23:52:04
n°674086
luminilux
Posté le 01-07-2005 à 00:49:37  profilanswer
 

luminilux a écrit :

Le JPEG en CMJN ça tient presque de la bidouille ! mais ça marche quand même.


 
D'autant que dans un EPS/PDF compression JPEG, cette « bidouille » est utilisée
 

Citation :

Généralement, c'est l'EPS le format le plus utilisé dans le domaine de l'impression, à cause de paramètres avancés qui peuvent être encapsulés dans le fichier (le fameux post-script).


Un EPS (PostScript Encapsulé) dans une chaine postscript ça crée une cohérence dans le traitement
Certains préfèrent le TIFF (crée par Aldus, « inventeur » de la PAO avec PageMaker, racheté ensuite par Adobe)

n°674088
Skopos
Titilleur de nombrils...
Posté le 01-07-2005 à 00:52:48  profilanswer
 

J'utilisais le tiff et l'eps mais maintenant je sais pourquoi.
 
Merci :jap:


---------------
userstyles HFR : alléger l'accueil du forum; réduire les img https des quotes. Script AHK ImageFloodHFR
n°674091
Gauvain
Posté le 01-07-2005 à 01:11:24  profilanswer
 

luminilux a écrit :

D'autant que dans un EPS/PDF compression JPEG, cette « bidouille » est utilisée...


 
Exact, mais bcp de matos de RIP ne supportent pas ce format, même si l'encapsulage en facilite l'accès. J'ai déjà eu à faire avec un imprimeur qui utilisait un système Barco et qui ne voulait pas entendre parler des EPSJpeg :/

n°674107
doeuf
Posté le 01-07-2005 à 08:16:56  profilanswer
 

bonjour à tous et merci pour toute ces précisions!
J'ai les croissants chauds et le café au réveil c'est pas beau ce forum?!
 
Je médite la dessus et revoit mes copies...
 
Pour info, je faisais le choix du pjeg en cmjn justement pour allèger le fichier (beaucoup d'images mais de petite taille).
 
Merci encore

n°674120
XTC
Иo Яєδєmρtion
Posté le 01-07-2005 à 09:25:49  profilanswer
 

Question : l'export d'un PDF haute-def n'est pas une solution pour remedier à ces problèmes de compatibilité/ qualité ? :??:

mood
Publicité
Posté le 01-07-2005 à 09:25:49  profilanswer
 

n°674238
luminilux
Posté le 01-07-2005 à 12:55:50  profilanswer
 

Gauvain a écrit :

Exact, mais bcp de matos de RIP ne supportent pas ce format, même si l'encapsulage en facilite l'accès. J'ai déjà eu à faire avec un imprimeur qui utilisait un système Barco et qui ne voulait pas entendre parler des EPSJpeg :/


 
Quand je disais que ça marche, je parlais des couleurs bien sur. C'est clair que si on veut reduire la taille des fichiers CMJN un utilisant la compression JPEG il vaut mieux en parler avec le flasheur ou l'imprimeur avant, je crois d'ailleurs le répéter assez souvent sur ce forum.
 

n°674352
Gauvain
Posté le 01-07-2005 à 15:50:46  profilanswer
 

XTC a écrit :

Question : l'export d'un PDF haute-def n'est pas une solution pour remedier à ces problèmes de compatibilité/ qualité ? :??:


 
 
Comme d'hab : ça dépend du matos de ton flasheur, de plus en plus le PDF s'impose, mais tout le monde n'accepte pas cette solution, notamment pas mal de quotidiens régionaux... :/


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  PAO / Desktop Publishing

  pourquoi pas de jpeg en cmjn ?

 

Sujets relatifs
Soucis de teinte toshop CMJNcomment exploiter au mieux une sequence jpeg ?
conversion RVB en CMJNAltération des fichiers jpeg sous flash....
Comment passer d'un .svg en un .jpeg, ou un autre formatUn petit coup de compression jpeg!
debutant qui sait pas faire sous toshop avec le CMJNConversion RVB / CMJN sous Toshop
conversion rvb_cmjnDocs PDF : Gammes CMJN dans les marges
Plus de sujets relatifs à : pourquoi pas de jpeg en cmjn ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR