Reprise du message précédent :
Je vois que certains ont donné des raisons pour leur vote, donc je donne les miennes: maya caÿ le mailleur

En fait je trouve que le system nodal de maya permet tellement de choses que je vois mal comment faire mieux (mais j'connais pas xsi, si ca tombe il a le même type de structure). M'enfin bref, avec les nodes de tous types et hypershade les limites sont déjà très larges, alors avec le mel par-dessus...

si tu aime le system nodal de maya , tu devrais voir celui d xsi   , et je parle même pas du rendu par pass ou même du FXtree(composing intergré à xsi)    bon j arrête    

Tu sais que je suis de plus en plus curieux de voire ton boulot la?

Han  
Mais j'en ai pas encore fini avec maya  
Je savais pas qu'xsi marchait comme ça aussi... intéressant

Le systême nodale de maya je ne m'en sert que pour les rendus, et c'est vrai que c'est bien plus libre que du max. Hypergraph par exemple je m'en sert jamais..
 
Le rendu par pass existe sous maya aussi

oué enfin  on parle pas tout a fait de la meme chose , je t encourage à lancer xsi pour t en convaincre  

Hypergraph j'vais te dire j'ai même pas encore eu de cours dessus, et je pense pas que ça soit au programme, c'est dire s'il est utile
L'hypershade sbien mieux
Et si le rendu par pass existe sous maya aussi, il me semble bien moins développé que celui d'xsi. Pour le rendu ya pas à chier, xsi wins
Sinon je vois pas comment tu exploites les nodes pour le rendu (a part pour les shaders)...
Jte demanderais bien d'expliquer mais on dérive du sujet
 
ps: pour les boulots j'ai pas fini de tout ul mais tu peux tjr clicker sur ma maison (dossier Temp) T'attends à rien d'exceptionnel

wouha ce sondage va déchaîner des passions !
 
En tout cas ce qui est cool malgré les nombre finalement très impressionnant de logiciels de 3D dispo, c'est que tout le monde y trouve son compte et peut s'exprimer dans cette discipline !
 
Pour ma part, j'ai commencé par Max, il est en effet assez intuitif... mais cela fait plusieurs mois que j'ai rencontré maya... Et puis bon, voilà, depuis je n'arrive plus à retoucher max que je trouve finalement lourd et peu pratique
 
Niveau modélisation, je pense que les 2 se valent. Maya possède néanmoins des outils plus adaptés, et son mode sous objet et bien plus souple. (à moins que cela ai changé dans les nouvelles versions de max, je me suis arrêté à la 6).
 
Après, il faut savoir que Maya est une vértiable usine à gaz, au dela même de la modélisation. Son système nodal comme le soulignait Kami permet d'agir avec des outils extrèmement puissant comme l'hypershade. Les liaisons sont infinies.
Ensuite il y a tout les modules spéciaux, notamment les dynamiques qui sont      Mais aussi les fluides (ou comment créer un océan en 1/4 de secondes ), les cloth, les hair ou encore les fur dont le rendu mental ray est absolument saisissant ! C'est sans parler des effets de particules avec leurs dizaines (centaines ?) de paramètres...
 
Bref, utiliser Maya, c'est quasiment découvrir 15 nouvelles choses à chaque fois
 
Mais bon, tout ceci à un gros désavantage : c'est qu'on arrive pas à se fixer et à se dire "aller, je part sur un projet sérieux". Enfin pour ma part, je suis tout le temps en train de faire des petits exercices pour tester tout ça plutôt que de réelement faire une mod complète... mais bon, dès l'année scolaire prochaine, je m'y mettrais sérieusement
 
(désolé pour toutes les "méchancetés" que j'ai dit sur Max, c'est juste à titre de comparaison personnelle, ce que j'ai ressenti en changeant de logiciel. je sais très bien que de nombreuses personne arrivent à faire avec Max des choses que je ne saurait jamais faire, que ce soit avec max ou Maya )
 
 
 
ah oui autre chose : Zbrush Je n'ai pas eu souvent le temps de l'utiliser, mais coup de coeur pour ce logiciel avec son approche de la 3D (exit son mode 2d dans ce que je dis) vraiment ultra intuitive, et même assez révolutionnaire pour le coup !

BLENDER

Le pb de zb c'est que sans tablette c'est assez relou ( pas que pour la mod, mais pour les raccourcis prévus pour tablette => tjr click droit click droit click droit ). Mais pinaise, avec seulement 2 cours d'initialisation on peut déjà faire bcp de choses, apres c'est que de la pratique. Ca doit être un des softs les plus simples d'acces que j'ai jamais vu
 
Sinon pour maya, c'est vrai qu'il y a tous les modules de hair, cloth etc, mais n'oublions quand même pas que bcp d'outils de dynamiques/particules sont assez mal foutus J'pense pas au résultat qu'on obtient, mais au dur labeur pour y arriver, avec leurs réglages a la con ( tjr des attributs en float entre 0 et 1, et quand tu passes de 0.5 a 0.51 ca te change le résultat du tout au tout ), avec comme grand vainqueur les paint effects, limite inexploitables tant c'ets lourd (RAM et paramètres qui dépassent la centaine à coup sûr ). Bref ya des possibilités mais sur ce point j'trouve qu'alias abuse pas mal: c'est puissant mais lourd d'utilisation
N'oublions pas non plus que max se développe bcp à ce niveau (shave&haircut intégré depuis max8...)
 
 
Blender j'me demande vraiment ce qu'il a ds le ventre, mais de ce que j'en ai vu, ca devient très puissant, et là j'peux même plus dire "pour du freeware", parsqu'il a visiblement sa place parmis les softs payants

 
pas compris.

 
On peut faire de la vraie 3D avec ! même si la plupart des gens s'en servent pour finaliser un projet réaliser sur d'autres soft 3D. Je suis nul en 3D, mais j'ai vu assez de tutos vidéos pour être sur de ce que je dis.  

tien dans les trucs ou alias abuse , tu as oublié de parler de l ipr qui parait il est top trop pourris comparé à un certains soft que je me refuse de  citer

pour les valeur zarb que tu dois rentré pour les dynamique ou autre sache que c est pas nouveau, et de plus meme un plugz ulltra utiliser en prod (syflex)  a le même defaut   (je rappel au passage que syflex est un plugz sous maya mais il est directement intégré(au meme  titre que shave&haircut) à la version la plus complete d xsi  ...héhé encore une victoire de canard)      

3Dsmax mais c'est surtout une question d'habitude.

Gnagnagna, je crois que je ressens ce que ressent un Mac user...

Perso, pour l'utilisation que j'en fais, c'est a dire, pas grand chose de bien pro, j'avais eu l'inttention de voter Max au début.
Mais  sachant qu'il y a des gens comme moi qui ne veulent pas rrapporter tous leurs logiciels à dos de mule et qui n'ont pas de réduction pour les étudiants en infographie (je les déteste, ils font des études fun et ils déssinent bien arrrrrgh) , j'ai voté Blender. Et puis j'ai vu un certain train qui.....

juste au cas  ..  

 
 
 
Direction bricomarché, en avant touuuuute !

Oui je sais que c'est pas nouveau, mais tous ces ptis modules t'as l'impression qu'ils sont là vraiment "au cas où yaurai un connard qui voudrait faire ça", sauf que c'est flagrant qu'ils y ont pas passé plus de 2 sec, et qu'ils y foutent pas le nez depuis que c'est là
Bon faut avouer que pour les dynamiques on utilise rarement maya en prod (plutot du realflow, flowline, etc). Pour syflex j'etais aussi au courant, un groupe de 3eme année (ds mon ecole) l'utilise sur son film et ils ont bien galéré (je sais même pas s'ils l'ont gardé tellement c'était casse-couilles).
Après, l'ipr j'ai jamais été assez suicidaire pour l'utiliser: le rendu temps auto, sur ma machine, jpréfers éviter En fait j'lai lancé une fois pour voir si c'était mieux que l'active shading de max... ben non Peut-être xsi me satisfera-t-il ( apparamment oui ).
Au fait, t'as entendu parler de ce fameux soft de pixar qui te fait des rendus temps-réel avec gi et autres ? J'crois que c'est un dérivé de renderman (ou basé dessus), mais j'suis pas certain. En tout cas t'as une qualité vraiment pas bcp en dessous d'un "vrai" rendu. Ca j'veux bien y gouter par contre, tu vois Par contre faut la machine qui va avec, c'est sûr (mais apparamment ça passe quand même sur des configs pas trop grosses).
 
Sinon un truc qui m'a choqué aussi entre max et maya récemment, c'est le frame rate 1ere fois depuis que j'ai maya que je passe un model de max a maya, et alors que sous max j'avais genre 15fps, jdevais etre a 30 sous maya  (j'étais meme plus fluide en smooth 2 sous maya qu'en 1 sous max ).

MAC caÿ bieng

vivi pour renderman je pense pouvoir reccuperer une passerelle pour le faire fonctionner avec xsi , enfin essayé quoi    , mais  tu sais bien que les rendus c est loin d'être ma spécialité  

sinon  pour le frame rate  , je me rappel bien le pied que c'était aussi quand je suis passé de max à maya , et bien c est pas  pour faire chier et en remettre une couche, mais avec ma simple CV   la sensation que tu as eu pour ton passage de max à maya esr similaire à celle que j ai eu de maya à xsi, qui est vraiment une bombe en affichage au niveau du viewport    

edit: oup's j ai lu de travers mais non je connais pas le soft derivé de renderman  ???? s'koi

tain t'as du bol j ai plus mes smileys perso    

nan mais c'est boin, n'en rajoute pas

grumpf  

 
Pur syflex, il est au contraire super simple d'utilisation, je vois pas trop le problème

Boah, qu'est-ce qui va pas pitchoune ? C'est le score de max qui te fais ça ?  
   

Ben ouais mais là j'viens de passer un an a apprendre maya, j'ai même pas encore fini, et l'année prochaine j'dois faire un film avec, donc passer à xsi c'ets pas pour tout de suite pourtt c'est pas l'envie qui manque Faudrait aussi que je teste hexagone puisqu'il se fait un nom quand même !
 
Sinon effectivement jparlais pas de renderman ( faudra que je test aussi sous maya d'ailleur ) mais d'un soft parallelle développé par pixar (si je ne m'abuse) qui te donne en gros quasiment le même résultat que renderman, sauf que c'est du temps réel

sisi je +kami, dans le sens ou parfois les valeurs que tu  dois rentrer pour avoir tel ou tel effet sont sois enormes sois ridiculement mini , enfin rien de normal , c est pas qqlq chose que j ai verifier moi même (juste lu lors d un test sur le net)

J'parle pas de simplicité au sens ou tu l'entends je pense
La jparle des réglages chatouilleux et de la difficulté d'avoir le résultat souhaité avec ce type de réglages
Apres, si toi tu me dis que tu peux animer un perso habillé sans problemes avec syflex, alors come to my school ans give'em some help !

Si je suis payé je veux bien
Par contre je peux pas, parce que y a des gens (genre sophie ) qui prétendent que tout ceux qui sortent de cette école sont 20 000x au dessus des autres

Et si je suis payé, je dois donner un petit pourcentage à mon prof perso, ptitchat

kami => tu as pas le nom du soft en question,  ou qql infos qui pourrais guider mes recherche mise à part "pixar"    

 
J'avais vu ça aussi ça aussi, mais c'est pour des prévisualisation sur des renderfarm, en petit format (genre un format d'écran d'ordi).
C'est pas du tout un truc fait pour tourner sur la machine de salon, faut arrêter de rever les gars

bah un format d ecran d ordi ça me va moi  

ouais mais t'as la renderfarm derrière?

ben tu connais ma position à ce sujet      

Renderfarm made in pleindebiproceamd?