Reprise du message précédent :

Bonjour,  
Je voudrais savoir si quelqu'un conait un site où l'on pourait avoir des representations de voitures sous differentes vues comme sur l'exemple suivant:
 

 
Justement, cette image vient d'un site comme ça, mais je le retrouve plus, alors s'il vous plait postez les liens que vous connaissez qui pouraient m'aider dans mes debuts de conception de voitures sous solidworks.
 
Merci!

Tien voila un bon site:
http://www.the-blueprints.com/

YES, c'etait ça le site que je cherchais !
 
Merci!

Bonjour,  
Je suis a la recherche de quelqu'un sur Paris qui serais interesse par un projet de modelisation de montres en 3D, via Catia ou Solidworks.
L'objectif est de suivre un cahier des charges suivant un dessin en 2 D, pour en faire une CAO qui sera ensuite programme sur des centres d'usinage 6-7 axes.
N'hesitez pas a me contacter si vous voulez entrer dans le monde de l'horlogerie haut de gamme.

Parles-nous surtout de la rémunération
L'horlogerie haut de gamme c'est pas du bénévolat

Bonsoir !    
 
Je suis étonné de ne pas voir de section présentation sur ce forum, alors je la fait ici en véritable passionné de SolidWorks !
Je suis Alexis 19 ans et je suis en seconde année de BTS Conception et Industrialisation en Microtechnique !  
Dans cette filière notre travail consiste à concevoir des micro systèmes ainsi que l'outillage (moule et découpe) adéquat à la bonne réalisation à partir de cahier des charges! Nous faisons aussi de l'usinage sur des Centres d'Usinages UGV, TCN, électro érosion fil et enfonçage via le logiciel Esprit (création de programme CN mais je le maitrise peu), prototypage rapide avec imprimantes 3D ABS et cire, moule silicone pour pièces en résine... Nous avons également des logiciels divers et variés comme Rhinocéros (faut du temps pour apprendre, je manque de temps...), des logiciels de simulation d'injection, choix matières etc. Bref une belle filière polyvalente dans les micro systèmes !
Si j'ai mon BTS cette année, j'aurais aimé poursuivre dans une Licence Pro en CAO mais il n'y a pas que la CAO qui compte, il y a aussi les maths et la méca, et je suis un peu fâché avec eux !!! Donc si tout va bien à la fin de l'année je me met en quête d'un job.
 
J'ai la chance d'être dans le premier centre de formation Solidworks de France ! En effet je suis dans un petit lycée de Campagne dans la Somme 80 et pourtant 5 de mes profs ont été les premiers profs de France brevetés SolidWorks CSWA, 2 autres ont suivis il y a peu !
 
Avec ce brevet les profs ont été habilités à nous faire breveter du coup je possède le brevet Solidworks CSWA.
 
Pour ceux qui ne connaissent pas les certifications sont décomposées en 4 licences : CSWA la plus basique mais c'est déjà bien de l'avoir qui rassemble toutes les généralités de SW, et 3 licences niveau Pro : tôlerie & moulage / Cosmos / Assemblage.  
 
Je suis vraiment passionné (mordu !) par SW car avant j'adorais le dessin papier mais je n'ai jamais entretenu le coup de crayon et je l'ai perdu. En SW j'ai trouvé de belles perspectives de créativité ! Etant en microtechnique, je l'utilise pour créer des petites pièces au bahut vu que je fais du maquettisme. Sinon mes passions en général c'est les 2 & 4 roues. Afin de bosser plus confortablement je suis même devenu un adepte de la souris additionnelle 3D, une dans chaque main, ça fait gagner du temps.
 
J'espère trouver ici des gens sympa qui pourront m'aider à progresser dans cette discipline.
Pour commencer voici une jante que j'ai réalisée il y a un petit moment pour un concours de design européen organisé par SW et Burton (voiture anglaise). SW nous fournissait un châssis, moteur, jantes, etc et on devait concevoir une carrosserie avec tous les organes de sécurités. Je suis arrivé 37e sur 3500 inscrits donc je suis assez satisfait de moi (sans vouloir me la raconter, je suis pas là pour étaler mes médailles, juste pour illustrer mon niveau "convenable" sur SW...)
Les amateurs auront reconnus les jantes Gotti pour A110 !

Bienvenue,
Si SW fournissait les jantes, pourquoi en as tu dessiné pour le concours
Il serait bien plus intéressant de nous montrer la carrosserie que tu as faite, qui etait le but du concours. C'est autrement plus dur à dessiner, parce que cette jante peut être dessinée par n'importe quel débutant (sans être méchant )

SW fournissait la base mais on était libre de la changer, à vrai dire personne n'a conservé les jantes d'origines.
J'ai fais une carrosserie mais rien de méchant, je ne l'ai même pas faite en surfacique car le prof qui géré le concours a pas été cool, un groupe était au courant des modalités et a commencé 6 mois avant en exagérant et l'autre groupe qui n'avais pas ce prof a été averti un mois avant en gros donc j'ai bouclé ça vite fait on va dire, c'est très basique mais ça a suffit a faire 37e, le meilleur de mes collègues qui a fait un super truc s'est classé 26 je crois... D'ailleurs mon sujet n'est même pas terminé, j'ai bouclé en catastrophe la veille de rendre le dossier... D'autant plus que j'ai pas pu me lancer dans des folies de surfacique, mon PC est pas très puissant et le surfacique le fait vite planter...
 

 

 
En gros on avait tout l'intérieur sans siège sans rien, la mécanique, les roues façon tôle et le châssis suspensions !
Perso je suis déçu de mon travail mais en un mois, je n'ai pas eu le temps de traduire tout ce que j'aurais espéré.
 
Je l'ai dis, ça a rien d'extraordinaire en même temps, je suis pas designer, c'est pas mon boulot donc bosser du design c'était une première pour moi et c'est drôlement compliqué...  
 
C'est sûr que la jante elle est pas compliquée mais en même temps, hormis le surfacique sur SW, on peut quasiment tout faire avec les 8 fonctions de bases : révolution, enlèvement de matière par révolution, extrusion, enlèvement de matière, lissage, enlèvement de matière lissé, balayage, enlèvement de matière balayé...

Salut!
 
J'ai un soucis d'affichage avec SolidWorks 2009:

Ma CG HD4850.
 
Merci

Mise à jour/réinstall des driver
Et test le passage en opengl (dans les options de sw)

Tu trouves ca ou?

Outils --> Options -->  Options du système --> Performance --> emuler les fonctions Opengl

Salut les gars, je suis nouveau dans solidworks, tout nouveau. J ái un petit souci, je ne parviens pas a faire un "enlevement de matiere" en oblique par rapport a ma surface... Merci

bonjour tout le monde j'ai un probleme de lissage et je comprend pas le message d'erreur !
merci de votre aide  

jean fred une petite photo pour me montrer ton probleme je vais voir ce que je peux faire

Utilises des courbes guides

il en veux pas meme avec des courbes guide mais le message a changé ! il y a de l'espoir !

ca gene que mon deuxieme profil soit un point ?

c'est bon je l'ai eu en fait c'etait bien mon point le probleme !
j'avais fais un point comme deuxieme profil mais j'avais choisi esquisse 3d, je l'ai supprimé et j'ai mis un point esquissé en 2d et la ca a marché !
merci a toi !

Spossible

voila une de mes création sur une base de mirage 2000 enjoy    

salut a tous,
j'aurais besoin rapidement d'un moteur 4 cylindres en ligne fait sous SW comme le suzuki page 12. J'aurais juste besoin du contour aux bonnes cotes. Est ce que qqn pourrait m'aider. merci d'avance

Bonsoir,
 
Je travail actuellement sur une ancienne version SolidWorks 2001 plus, je ne peu plus ouvrir un fichier qui ne voulais pas s'enregistre d'ailleurs il m'indique, que celui ci est corrompu?
Je précise que ce sont d'anciens fichiers que je modifie, qui ont des références externes.
 
Si vous avez été dans une situation similaire pouvez-vous me donnée des infos.
Peu on réparer une telle erreur.
 
Je vous remercie d'avance
 
Cordialement

As-tu essayé avec une version plus récente, ça m'est déjà arrivé de récupérer des fichiers corrompus de cette manière mais le problème c'est qu'après il n'est plus compatible avec ta version.

pour "redescendre" en version antérieure il n'y a qu'un soluce passer par un 3D neutre genre step et dire de que solidworks à fait en soft qui permet de faire ça dans n'importe que sens pour les fichiers autocad.... pfff

Bonjour a tous, je suis étudiant en Master de mécanique, et avec ma promo nous participons à la Formula Student. J'aimerais savoir comment faire une conception paramétré sous solidworks. C'est à dire créer des variables, puis rentrer des fonctions dépendantes de ces variables(un peu comme dans Adams pour ceux qui connaissent).
Merci

tu remplaces les cotes par les lettres et tu crées une famille de pièces après tu remplis le tableau qui créera les config ou tu les fais à la mains (voir aides)

Merci effectivement ca marche bien, je suis chargé du systeme de freinage et on construit une monoplace donc il vaut mieux faire des modeles propres où l'on a qu'une ou deux côtes à modifier.
Encore merci!!

bonjour !
j'ai un souci de lissage, je dois raccorder ma spline au pourtour de mon rectangle.
comment je dois m'y prendre ?
mon probleme vient que la face du rectangle et la spline ne sont pas parallele.
 
merci d'avance !

Il faut faire une projection orthogonale de ta spline sur ton pavé

Courbes guides?

Bonjour,
dsl si cette question peut paraitre simpliste mais j'ai pas trouvé de réponse concrète^^
J'ai besoin de modéliser une simple surface (ou même un simple parallélépipède rectangle fin je men fous).Toutefois qui de la surface ou du parallélépipède sera le plus lourd à gérer pour la carte graphique de l'ordi?
Je me doute que cela devrait être le parallélépipède mais j'aurais besoin d'une preuve car je dois convaincre quelqu'un
En bref dois je préférer le volumique ou le surfacique, par rapport a l'ordi, sachant que je ne demande au final qu'une surface simple
merci d'avance^^

Moi je dirais que c'est pareil
sw ne gère que des surfaces, que ca soit sur un modèle surfacique, ou volumique.
En volumique, il va juste "se dire" que le volume interne des surfaces du modèle, volume que l'utilisateur ne peut voir, est rempli de matière (le "vrai" volume n'existe pas en informatique/info3d jpense, ca ne sera qu'une intégrale de milliers de surfaces, qui donnera un barycentre, masse approchée, etc ).

Mais bon, du simple point de vue de la cg, vu qu'elle se tourne les pouces sur la plupart des trucs qu'on fait avec sw, la différence est strictement nulle.

Ou pas, ca n'est que mon avis de dimanchard

 
Oui tu as raison Timoonn. En fait pour la génération de volume, c'est plutot le processeur qui s'occupe de ca via les intégrales. La carte Graphique elle, elle est utile surtout pour les gros assemblage lorsque tu fait bouger l'ensemble, ou simplement avoir plus de details.

Bah justement je suis dans des gros assemblages
Donc si je comprend bien en volumique c'est plus de surfaces générées donc plus de calculs dont je me fous, tant au niveau du processeur (pour les calculs) que de la carte graphique (pour le rendu)
, c'est ça?

C'est le cpu qui fait le rendu

Tu as dit plus haut que t'étais sur des objets très simples

Attention en volumique, les surfaces ne sont pas "générées" graphiquement, c'est purement mathématique.
Et cette génération ne se fait que pour des calculs de masse, moments quadratiques, etc.

(Toujours amha )

re bonjour ! desolé pour le retard
 
timoon j'ai essayé de mettre une esquisse comme courbe guide mais il veut pas et qu'est ce qu'est la projection ortho ?
 
peu etre plus clair je veux relier ces 2 aretes.
 
est ce que je m'y prend de la bonne maniere ?
1 je crée ma brique
2 je dessine ma spline sur ma face (les cotes de mes points de spline sont pris perdendiculairement aux aretes de la brique)
3 je crée un plan qui se trouve parallele a ma face et qui sera ma hauteur, je place un point qui coincide egalement avec un point de ma spline et qui se trouve a la plus grande hauteur.
4 je crée un nouveau plan qui passe par 2 angles de ma brique et par le point que je vient de creer precedement et je projete ma spline sur ce plan.
 
merci
 

 

L'objet que je veut faire est très simple (une surface me suffit)
En revanche je suis dans un assemblage compliqué d'où ma volonté de réduire au MAXIMUM le travail du processeur ou de la carte (c'est selon mais en gros moins ya de calcul à faire faire au pc mieux c'est)
De ce fait je me demande si je doit préférer faire une simple surface en surfacique ou sortir un parallélépipède très fin en volumique

edit: je sais que vous vous dites que je chipote franchement mais c'est surtout que j'ai besoin de convaincre quelqu'un pour pouvoir avancer, dsl^^

 
C'est un peu un cercle vicieux, plus tu fait des choses minces plus tu doit faire des choses précises, mais si cela peut t'aider, j'ai remarqué que ce qui faisait "ramer" les pc c'était les pieces avec beaucoup de fonctions apres c'est kiff-kiff