Reprise du message précédent :
le kaydara c'est le .fbx c'est ça ?
on utilise ce format pour le topic wip en commun sur serious sam c'est un bon format ? tu en penses quoi ?

He!!! merde j'ai rempli tout leur formulaire a la c..J'ai recu le numéro de serie et rien ne ce passe j'ne télécharge rien  

 
je crois que l'on peut en déduire que :
soit t'as pas de bol    
soit t'es pas aidé  

les 2

ke cest le meilleur choix a faire qd chacun bosse sur son soft avant de melanger ca dans une seule et meme scene .
Ya un moment ce soft s'apellais filmbox, a la base il import et export tous les medias 3d tout simplement car c un soft d'application de motioncapture.
Avec ses capacités c'est aussi devenu un soft dimport export universelle ( je crois meme kil est capable dimporte light, camera .. ))

okay donc on a apparemment pas fait un mauvais choix en prenat ce format  

 
l obj ne fait que du poly aussi non?

je pense oué,
pour le nurb jai plutot lhabitude voir de l'IGES
qu'en penses tu ?

que l iges perd souvent des trim

javoue ke le nurb jy connais po grand chose

c'est ma facon de parler
le nurb sinon, jme sert ke pour les loft, revolve et consors ..
et pis en cas de fx particuliers avec le fabuleux freeform filet

ca permettra de faire quoi exactement? une visualisation du mesh directement sur le net? trop bien
A la longue ca pourra surement servir de mise en page non?

oui le but cest d'etre une standard comme le jpg par exemple ..
au debut ca sera un plug pour browser, et si ca marche, il sera partie integrante de ce dernier.
si comme prevut il sera editable joint a un fichier xml, il pourras contenir des elements clikables avec liens donc oui il se peut ke l'interfac de demain sois 3d
faut noter kun paket de soft le permet deja :
shockwave 3d
virtools
quedsoft
et dautre dont je ne connais le nom

oui mais les softs que tu cites, ils sont pas encore trés répandu, et loin d'etre "standard".
Si l'integration de ces plugs est standardisé dans pas trop longtemps ca va etre super. On va pouvoir s'en donner a coeur joie .En plus si un type me demande une page internet (ca m'arrive, meme si j'ai pas la qualfication ), bah je dirais "ouais ca coute 2 fois plus chere et je vous le fais en 3d, ce que presque personne d'autre sait faire"
Aller ramene l'argent!!!
Enfin bref c'est pas mal ca va réelement ouvrir un nouveau marché dans la 3d je pense

 
et faire baisser les prix comme pour le web parce que n importe quel couillon pourra faire un truc moche a  pas cher

bah si un mec fait un truc moche, je trouve ca normal que ce soit pas chère    
Mais je vois ce que tu veux dire, il y aura une concurence de la part de tout les amateurs de 3d (genre moi en gros).

xsi, mais y'a pas dans ton sondage

Ni Amapi

 
ha.
je me suis souvent demandé si maya s'utilisait avec la meme, heu
intuition que studio. si c'etait facile de passer de l'un a l'autre.
quand je disait ne connaitre que stuidio, c'est pas tout a fait vrai, jadis, je travaillais sur 3dstudio/dos, l'enfer des contraintes.

 
bah dison que studio/maya ce les memes boutons , ca aide un peu, apres la maniere de travailler est legerement differente, car euh les nurbs ds maya qd t as connu st, c est comme si tu comparais les nurbs de max et maya quoi

a voté maya

Y a pas Softimage XSI dans la liste des programmes à voter ??
C'est un excellent programme de création 3D utiliser pour la création de nombreux films connus et jeux connus (Half-Life 2 par exemple).
 
Pour ceux que ça interresse y a une version demo sur www.softimage.com: XSI EXP 3.0
Y a une version spéciale de cette demo pour créer des trucs pour Half-Life 2 sur le site egalement (basée sur la 3.5).
 
Avantage de cette demo (c'est le même genre de demo que MayaPLE par rapport a MayaPLE: des watermarks bien moins voyantes dans les fenêtres comme dans les rendus, intégrations de MentalRay dans le programme et bien d'autres encore, voir le site mentionné plus haut pour plus d'informations !
Bye, a+

 
t'arrives un peu après la bataille toi

Que vaut ciné4D  

lut all,
 
perso je viens de regarder les vidéos des nouvelles features de xsi 3.0 c'est vrai que c'est impressionnant, mais je trouve l'interface assez compliquée quand même... enfin, je mettrais du temps à m'adapter c clair... un bon moment...
 
@marts: ben moi j'utilise exclusivement C4d depuis une année, je dirais que si tu veux faire un truc rapidement, c'est vraiment l'idéal, si tu veux obtenir des bons rendus sans mettre des siècle à régler tes textures au quart de poil par exemple ou si tu veux tout simplement un rendu réaliste et rapide, il est très efficace. pour le modelling, y a des énormes efforts dans la dernière version, qui facilitent beaucoup la tâche mais c'est pas encore ça... quand je vois les possibilités de XSI ou de maya je me chie dessus.... lol...
 
en résumé:
 
rendu: niquel
modelisation: pas mal mais limité (ou demande beaucoup de temps)
animation: assez performant, ba oui c pas pour rien qu'il s'appelle 4D quand même...
 
voila, c'est mon avis, c'est très subjectif biensur hein... si tu veus te faire une idée, télécharge la démo, l'interface est vraiment très simple, et la prise en main rapide, tu devrais pouvoir te faire une idée.
 
++

ok merci   c'est vrai pour XSI.j'ai tester la demo et pas mal compliquer j'me fait pas a l'interface

 
Mais on en est à la version 4.0

Rom parle surement de XSI EXP 3.0    
 
 
 
 
 

moi j'utilise max...j'ai commencé avec ca la 3D donc...
Puis bon ca sert a rien d'utiliser des gros soft style maya ou  xsi si c'est pour faire des merdes...

ça c'est de l'argument comme j'aime
mais on peut utiliser de la merde pour faire un truc bien ?

Alors JTLB on dénonce    
 
 
PS: quel merde tu parle    
Des noms des noms        

Ben moi, c'est 3DS max depuis la version 3 (sous dos)...
J'ai testé Maya, Softimage, Lightwave,... mais j'arrive pas à m'faire à leurs interfaces    
Et j'pense qu'il vaut mieux rester sur un seul soft et essayé de le maitriser un minimum...pour ma part, j'utilise 5-10% des fonctions de Max...

 
ouai bein j'ai hésité à  mettre 4 et vu que la fenêtre était fermée et que je me souvenais que le gars parlais de 3, j'ai mis 3.    
 
donc j'ai vérifié, je parlais bien de exp oui.
 
merci marts    
 
c sympa de m'appeller rom au passage, j'apprécie    
 
++
 
EDIT: blurb: "Ben moi, c'est 3DS max depuis la version 3 (sous dos)... "
 
ça me rassure... quand on voit le niveau de ta caisse RC...        
 
sous dos? mdr... savais pas qu c'était sous dos à l'époque, ça devait être pas mal, ça tourne surement mieux sans windows...

  RD

?

 
mais jeu décôone...      
 
il est très bien nôtre ami windauze... c'est pas windows qui m'énerve, c'est explorer pour être précis... ces temps je peux plus le voir (pas internet explorer, explorer tout court). ce truc il se permet de prendre 120mb de mémoire vive par moment tellement il se remplit de saloperies... on le ferme, on le relance, 20mb et tout va niquel à nouveau... pff... et je suis pas le seul, mes potes aussi se plaignent des mêmes bugs... incroyable...   ...
 
sinon xp c de la balle, je suis d'accord, ça tourne mieux que 98 sur mon vieux 500

ah tiens, toi aussi t'as des problèmes avec explorer ? Ah ben chuis content, j'me sens moins seul du coup  

en parlant d'os (je peut un peu ?), ceux qui utilisent maya ici sont sous windows ou linux ?  
Et ci vous etes sous linux quelle distribution ?, perso j'ai pas mal de mal a l installer sous ma debia sid   .

 
testé sous les deux os aucun pb sous red hat 9, mais de toute facon question 3d ca apporte queud de tourner sous linux