Reprise du message précédent :

 
R'gard un peu l'heure des messages  

Ah moui quand meme. On demande le replay video s'il vous plait

du beau boulot tentac  

Mouais bof.
Hier j'ai commencé a texturer l'engin, mais au vu des résultats, va faloir repasser par la case unwrap, ou du moins repacker les UVs
Apparamentj'ai encore beaucoup a apprendre a ce niveau.
 
Mais bon, je vais quand meme finir cette version du texturage d'abord, meme si ca ne sera pas la définitive, histoire de pouvoir fournir une version complète de l'engin aux beta testeurs. Après tout, c'est pas la texture qu'ils vont tester.
Pendant ce temps la je referai un unwrap et une texture ( si j'en ai pas trop marre faut que je pense a passer a la gazelle après)
 
Morceaux choisis (il n'y a que une partie de la carlingue, la queue et 2-3 objets qui sont vraiment texturé. le reste c'est du générique) :



 
Snormal que le matériau soit différent sur le cone arrière et le reste, je faisais des essais. On voit aussi qu'il n'y a pas vraiment de correspondance entre mon bump et mon diffuse ....

Oh-my-god !    
 
Superbe !

S'con mais je viens de me rendre compte que sur les vraies versions ils ont une housse sur l'extincteur
En meme temps le rouge vif comme camouflage, on peut mieux faire, j'aurais du y penser
 
mc ewans -> , mais bon perso j'en suis pas satisfait du tout (coté UVs-texture)

Questions de point de vue !    
 
Et pis je n'étais pas encore passé ici pour te dire que je trouvais ça chouette...
 
C'est fait !    

super de la baballe
De toute maniére on est toujours et éternel insatisfait  

A juste titre.
 
Allez pour te faciliter un peu le travail   :
http://www.polygonal-design.fr/unfold/frater.htm
puis
http://cuneytozdas.com/software/3d [...] .4.6.6.exe
 
Courage, c'est la partie la plus penible d'une modé, surtout en LP puisque c'est la texture qui fait tout.

Méssant
 
Merci, texporter je l'avais déja (en meme temps, texturer un modèle lowpoly ou tout est entassé dans un petit rectangle sans textporter, ca serait un peu de la folie ).
par contre l'autre je connaissait pas, je vais essayer. Pour mes unwraps j'utilisais déja le script UVhelp, mais il me donnait pas de très bon résultat sur la carlingue.

Sinon, vu que tu as l'air de mon avis, qu'est ce qui foire sur mes textures ?

tes UV.
 
Tu a fais un checker, c'est bien, mais comme tu t'es dit "Ouais bon smoche spagrave" bin maintenant tu comprends pourquoi faut que çà soit nickel.
 
J'en rajoute une couche, genre ton maillage twist au niveau de la base de la queue, ce qui fait que même quand tu développes tes UV, bin ta texture est deformé. Donc faut compenser en déformant tes UV pour récuperer ta texture, ou bidouiller en utilisant le bouton "planar map" du modifieur unwrap UVW.

pour la queue, si tu regardes le checker ca a été compensé au niveau des UVs.  
En fait, les trucs que j'aime pas sur mes UVs c'est pas tellement les défauts que j'avais cité en les faisant (au final on les voit pas), c'est plutot le layout que j'ai utilisé et le scaling des morceaux relativement a leur importance.

hum  ça commence à pendre méchament forme ... sympa    ..malgré les petit pb dont tu fais état plus haut , et unfold c'est tellement bien qu'ça devrait être remboursé par la secu  

tu pourait expliquer comment tu crée la texture ?

stadire ? juste la texture, ou bien l'application du matériau, etc... ?

nan, juste la texture, tu utilise des morceau de photo ou tu fait tout ala main etc

a la mano pour l'exterieur.  
Je part d'un fond uni ou bien avec une texture de base pas trop visible (parce que low res, alost si il y a une texture marqué c'est moche), je trace mes lignes de séparation des panneaux principaux, ensuite je peint/colorise certains paneaux en plus ou moins clair.
passage a la bombe de grande taille et faible opacité pour faire les variations de couleurs (taches, etc..) puis meme chose mais en plus petit pour les traces de noir, etc....
après, pinceau gris/blanc pour faire l'usure sur les coins, les arètes vives, les bordures de panneaux, etc...
 
Et puis au milieu de tout ca, ca y va a grand coup de flous gaussiens, directionnels, etc... de ci de la, quand je considère qu'il y en a besoin. Et puis d'autres filtres, aussi.
 
Pour certaines parties de l'intérieur, je part de partie de panneaux de textures récupérés, ou bien de photos (par exemple, certains morceaux du panel d'instruments ici)
 

 
Mais bon, pour que tout rende bien au final, la normal map aide énormément, c'est elle qui de donne l'illusion d'avoir vraiment des imperfections de surfaces, démarquations entre panneaux et autres détails.
D'ailleurs, j'ai recommencé mon texturage après avoir refait les UVs, et c'est la normal map que je fait en premier, après je peint les détails (usure, etc...) selon ma normal map.

J'ai pa de shots sous la main pour ma nouvelle version de la texture, j'en ferai ce soir.

et pour te reperer sur ta planche d'uv tu fait comment ?
parceque t'es obliger d'avoir plein de parite separer.

Oué, c'est un peu le cauchemard au niveau des petits bouts éparpillés pour économiser la place.
 
Mais en fait au final il y a une solution simple : avoir un 3Ds ouvert a coté avec l'unwrap lancé en mode face, quand tu te demandes a quoi correspond quel bout ou bien ou est tel poly dans l'unwrap, tu cliques dessus et il est highlighté dans l'autre vue. Pratique !
 
Voila la dernière version de mes UVs (en scaled down 1:2, et faut pas faire gaffe a l'octogone géant et a la grille en surimpression. Un petit bug de rien du tout ).

Et un petit rendu ingame récent (pas faire gaffe a la texture, c'etait juste des tests )
 

Et la version armée en action (le beau rotor de queue pas texturé :

 
Vue d'intérieur (qui a taggé mon canopy )

tu doit t'amuser pour les racord
 
par contre j'ai l'impression que tes parametre video sont pas a fond

Pour les raccords, il suffit de les mettre la ou ils génent pas, et de bricoler un peu.
 
Pour les params ... ca se voit tant que ca ?

Bon, up de la mort, j'avais un peu délaissé le topic.
 
Le chtit noiseau se porte bien, le modèle est terminé depuis belle lurette. L'intégration est en cours depuis quelques semaines, avec moult tests pour équilibrer tout ca avec le reste du contenu du mod.
 
Du coup, je me suis remis a bosser sur son adversaire sur le champ de bataille : une gazelle.
 

 

Pour ceusses qui verraient pas, une vraie, sur airliners.net :
http://www.airliners.net/open.file [...] HELICOPTER

Ah oui, tiens : une video (sur youtube) de test d'une des première versions vraiment fonctionnelle.
 
http://www.youtube.com/watch?v=qhT [...] earch=21cw
 
Les sons du rotor/turbine et des miniguns sont tricotés a la main, avec plus ou moins de bonheur. Modèle physique maison aussi.
 
Faisez pas gaffe au rotor qui a une rotation très irrégulière (et moche) en vue externe, c'est a cause de FRAPS qui droppe pleins de frames pendant la capture.  
A l'écran ca rend beacoup mieux, j'ai réussi a reproduire pas trop mal l'espère de clignottement/battement qu'on voit a l'oeuil nu ou bien sur les très bonnes videos.
 
edit : avec le lien, c'est mieux quand meme..

BF2

Oué, c'est marqué dans le premier post, aussi
 
En meme temps, je hais le jeu original comme tout le monde, hein, je bosse pour un mod utilisé par un tournoi, ou tout est retapé pour etre bien plus pointu...

Tiens, une gazelle... Moi qui pensais en faire une aussi pour aller avec mes deux engins.
 
 C'est toujours un mod low poly pour ton jeu? En tout cas elle a l'air bien partie. la forme générale de la bête semble bien respectée.

Tu l'as scripté toi même ou tu as juste fait une classes dérivé ?

 
niveau hélico tu veux dire ?  
Pour la hiérarchie des éléments j'ai regardé comment etaient faits les helicos d'origine, de ce coté la c'est bien géré a la base.
 
par contre pour tout ce qui est gestion des éléments physiques "invisibles" (moteurs, surfaces de controles, etc..) au début je comptait faire plus ou moins comme eux mais en fait leur système est moisi, ce qui explique que le modèle de vol d'origine est irrémédiablement pourri et irréaliste.  
J'en ai recodé un maison, aussi près de la réalité que ce que le moteur physique du jeu permet.
J'ai aussi utilisé un système custom pour le rotor dynamique, c'est très moche aussi sur les modèles d'origine..

ya un éditeur de maps pour BF2 comme unrealed ?

 
OUé ,la forme générale etait pas dure a avoir, par contre elle est grave plus dure a conserver au fur et a mesure que je découpe dedans tous les détails géométriques qui ne sont malheureusement pas du tout dans les lignes de formes originales (montants, fenètres, etc)

C"est sur qu'en low poly, ça doit être chaud... Quand tu n'as pas a te préoccuper de façon strict du nombre de poly, tu peux toujours t'arranger, mais là...

toujours aussi bien fichu je suis tout cela  

 
ouais, il y a un multi editeur qui couvre a peu près tous les aspects (maps, objets, animations, etc...) et qui est "pas trop mal foutu".
Enfin, l'interface est OK, mais c'est un vrai nid a bugs et plantages. Et j'aime pas le code qu'il génère.
Comme la plupart des gens je pense, je m'en sert que pour vérifier visuellement mon travail, et j'ecrit le code a la main au notepad.

Ouais moi aussi, il est plus instable que l'éditeur d'Unreal2 ?

sais pas, jamais trituré celui d'unreal 2.

oky