Reprise du message précédent :

le truc avec les bouquins de kant c'est que si tu te demandes de quoi ça parle c'est que ça va pas t'interesser

N'empeche que pour en revenir au images (pas photos ) postées, a part la premiere ou la retouche est potable (je parle bien de la retouche, et pas du sujet), je trouve les autres completement loupé
Enfin pas loupé, mais simplement c'est super trop abusé comme resultat, les teintes sont completement artificiel ca en devient moche

hey il manque un post la? on peut savoir "concretement" pourquoi?
 et si tu veux savoir datak lis-le, la je regarde acid house et j'en aurais pour un moment a te raconter meme si ma foi y'en a pour pas plus de 15 pages...
 
et puis quoi j'ai fumé? vous etes pas d'accord, il est legerement bidon ce post? il nous met des filles qu'il considere moches (et qui sait a quel point "moche" ca existe pas) avec des retouches  (mal foutues d'ailleurs)pour en faire des pseudos canons et il nous sort des vieux "miam"...  
 
apres si c'est TT (va savoir ce que c'est comme sanction sans doute tres justifiée...) tant pis...

Ca suffit guilty. La raison, ce serait H.S. tout simplement.

La je me dois de plussoyer quand meme

 
bon je le mets sur la book-list j'ai toujours voulut lire du kant
(je suis bien d'accord que resume un bouquin de philo en une phrase c'est pas facile )  
 
sinon pour le sujet, disons que la retouche de photo est un sujet interressant. Mais si ca veut dire chercher ce qu'on considere comme la fille la plus moche pour essayer d'en faire un "canon" en retouchant jusqu'a ce qu'il ne reste rien de l'image de depart je vois pas l'interet non plus.

Faut bien qu'ils les vendent leurs magazines  
 
Comme quoi la beauté c tres surfait  
 
Par contre niveau image, le boulot sur la premiere et sur les autres est différent. Uniquement du toshop dans la premiere, et c suffisement discret pour que l'image finale reste crédible, alors que les autres on a l'étape tartinage qui manque, du coup on sait pas ce qui a été fait par infographie

tu viens de devenir modo toi nan?
bah fais ton boulot censure ce qui doit l'etre  
j'vous laisse avec votre topic je retourne sur les vrais dignes d'interet ^^

Voilà.

Dans le même genre, et avec les détails de la retouche
http://homepage.mac.com/gapodaca/digital/bikini/

...au passage, regardez la galerie, sacré bon boulot

AAAH ^^genial 8) ce topic reprend de tout son sens

wache il est tres fort le gars

oula y'en a un qui ce prends un peu trop au serieux la.  
Trouve moi le post ou je dit que ce sont des nanas moches ?
Le "miam" te choque ?  te faut pas grand chose. c'etait de l'humour.
Pour en revennir au sujet Sur la 1ere photo meme si la nana n'est pas specialement moche ...ca passerait jamais en couv d'un mag.. alors que une fois retouchée plus de soucis. Donc oui "merci photoshop"

ben t'as bien cerné le soucis

jaimerai juste savoir comment faire pour applique le grain de peau style mannequin de magazine  
pace que les tuttos in english coprends pas very well

Sur un calque où tu auras au préalable isolées les zones de peau : tu appliques un flou optimisé et tu joues sur la transparence et/ou les mode de fusion de calque... N'oublie pas la balance des couleurs pour assurer un bronzage parfait

merci xtc jessai ca

oups jai essaye disoler les zones de peau sur un calque on fait comment stp je sui tres debutant mais photoshop me passionne merci davance

Faut découper 'à la main' soit en utilisant les outils de sélection, soit à la plume, soit à la barbare càd à la gomme.... ou même un mix des 3

ok jessai ca

Marrant comme topic, j'ai essayé (40Mn chrono, avec une souris )
 

 
lol Finalement, on y arrive, à l'arrache, mais avec un peu soin... c possible !

c'est bien mais on dirait qu'elle pisse sous la douche

PTDR !! C ce que je me disais, mais l'image de base est celle-là

Bordel mais c vrai qu'ils ont enlevé ca dans la premiere retouche!    
 
Pensent a tout c'est pas croyab

on vois du flou ou t'a etiré les bourelets

je sais, c pour ça que je disais 40mn chrono et à l'arrache et avec une souris... les courbes à la souris c pas simple !

je pense qu'avec les outils tampon, piece et correcteur, on peut le faire, pour lisser la peau (si on a pas neatimage) il suffit de dupliquer l'image, appliquer un flou gaussien, et avec un masque de fusion, cacher tout ce qui est hors peau et baisser l'opacité
c'est clair que la 2e peut faire largement une couv de mag, par contre je trouve la couleur de la peau pas terrible