bonjour
 
j'ai deux questions :
 
- j'ai un petit soucis avec mon dégradé, comme on peut le voir sur l'image au niveau du buste j'ai du mal à le fondre correctement, on voit un peu la ligne de "démarquation" de l'autre image, si quelqu'un avait une suggestion pour améliorer cela
 
- ensuite, j'aimerais appliquer un réglage sur la cathédrale St Basile, afin qu'elle se pare des couleurs principales de l'affiche, en transparence, cette sorte de bleu/vert, mais j'ai trifouillé un peu partout dans les réglages mais je n'obtiens pas du tout ce que je voudrais.
 
merci de vos suggestions    
 

Pour le fondu > il faut que les images se chevauche [edit > se chevauchent rolala] bien !
Appliquer un masque de fusion sur l'une des deux et utiliser une forme vaporeuse (dégradé ou pinceau aéro) pour une douce transition.
 
Pour la cathédrale, il faut que son calque soit au dessus des autres (avec le fond bleu-vert). Jouer avec les modes de fusion des calques…

merci de ta réponse
pour le fondu ça fait un moment que j'essaye avec les calques et le masque vectoriel, plusieurs positions mais je n'y arrive toujours pas en utilisant le dégradé, je vais donc essayer avec le pinceau aero que tu me conseilles, si tu veux bien me dire à quoi il ressemble exactement, j'ai plein de brushes mais aucun qui s'appelle précisément pinceau aéro
 
pour la cathédrale, elle est bien placée au dessus des calques de couleur, j'ai testé les différents modes de fusion, en me mettant directement sur le calque de la cathedrale détourée, mais je dois rater quelque chose car il ne se passe strictement rien du tout, qu'est ce que je dois faire exactement . je vois pas bien les réglages que je peux appliquer quand j'en choisis un , mis à part l'opacité .
 
j'utilise photochop CS5 et je suis débutante

Masque de fusion et dégradé noir/blanc c'est tout, ensuite ajuste le dégradé sur la zone ou la fusion doit s'opérer.
Le "pinceau aéro" (c'est une expression à moi aussi…   ), c'est tout simplement un pinceau de grosse taille (dépend de la résolution de ton image, teste différentes tailles en pixels) avec les bords flous (formes par défaut).
 
Étrange que les modes ne donnent rien…    
Y'aurait pas un masque à la con qui traine des fois ? (que les filtres n'agissent pas sur les pixels de l'édifice).
Ou des groupes ou je ne sais pas quoi, qui empêche les modes de s'exercer.
 
Fais péter une capture de ta palette de calques stp. On verra vite l'intrus.  

pour le dégradé je pense que j'ai bon sur le principe, je vais essayer demain ce que tu dis avec un gros pinceau, voila un screen de ma palette
 

Le masque de fusion du calque 4 semble OK, pourtant en y regardant de plus près :
- la bande de transition est trop étroite (passage progressif du blanc au noir)
- comme les deux images ne se chevauchent pas assez, on aperçoit le bord supérieur de l'image du calque 4 sur le rendu…
 
Il faut rééditer le masque de fusion pour ne plus avoir ce défaut (cliquer pour agrandir) :

 
Pour le reste (impossibilité de passer la basilique en "vert/bleu" ) :
Le screenshot de la palette calque est tronqué, on ne peut pas voir quel est le mode actif (normal j'imagine ?) dans le menu déroulant des modes.
 
Enfin je me demande si les modes peuvent fonctionner sur une image (la basilique) déjà dans un groupe, blindée de calques de réglages et pourvue d'un masque d’écrêtage.
Soit il faut utiliser la fonction de transfert propre aux groupes, soit dupliquer ce fichier et aplatir les étapes principales (fille, basilique et fond) pour que les modes fonctionnent sans entrave.
 
Je n'ai pas réinstallé Photoshop sur mon poste donc je ne peux pas faire la manipe.

bonjour,
 
la palette de calque était bien en mode normal, et j'ai découvert que je pouvais agir sur le calque de la basilique en passant par le mode de fusion de la palette, alors qu'en fait quand j'ai essayé hier, j'étais passée par l'onglet mode de fusion de la palette pinceau  j'y étais pas du tout
et la en utilisant le mode luminosité ou incrustation, j'obtiens ce que je veux !!
 
pour le dégradé j'ai simplement remonté mon image et le résultat est bon maintenant
 
Harribeau, c'est bon la vie ! merci encore de ton aide précieuse  

 
 
Ah c'est enfin bon.
 
1- Ah oui effectivement…  
J'entendais bien par "modes" ceux de la palette des calques…    
 
2- Le contraire m'aurait étonné en fait.
Avec la dizaine de possibilités du menu mode, il y en a toujours un qui colle bien (le incrustation est particulièrement intéressant en général).
 
3- OUI bonne idée ça : soit tu réédites ton masque de fusion, soit tu maximises le chevauchement. C'est bien.
 
 
Un petit visuel de l'image terminée ?  

voilà en mode luminosité
 

pour le mode incrustation, si c'est ce que préfère la personne, il faudra que je retravaille pas mal de choses autour, notamment les lumières
 

 
ceci dit l'affiche n'en est qu'a ses débuts, je suis loin de l'avoir finie
 
hum sur mon ordi les couleurs ressortent mieux, remarque j'ai baissé la résolution pour faire des jpeg pas trop lourd

Rock'n Roll !

bonjour, c'est encore moi
j'ai fini mon affiche, j'ai travaillé en 42,5x100 300 DPI, elle fait 5020x11811 pixels
 j'ai besoin que mon fichier soit en 85x200 et d'habitude je n'ai aucun problème, mais là je n'arrive pas à augmenter plus que 60x140 (j'ai enregistré en psb)
j'ai pourtant 8go de ram, mais ca rame, on dirait que la barre de progression reste bloquée..  
c'est destiné à de l'impression numérique et mon imprimeur me demande de lui donner le fichier en 85x200 et en jpeg ou en psd, mais là ce serait en psb car le fichier fait plus de 2go
comment puis je faire ?
voilà l'affiche finie, juste pour te montrer Harrybeau le résultat
 

 
Ouille ça pique tes dimensions en pixels pour du print : moi y'en a connaitres des cm ou des mm > les pixels c'est pour les webeux.
 
42,5 x 100 cm à 300 ppp ça me parle, le reste n'a aucun intérêt !    
 
C'est quoi ton souci d'impression ? C'est imprimé sur quoi ? (offset, numérique ??)
Pour du print à 225 ppp taille réelle ça passe. Si c'est de la bannière à 100 ppp taille réelle ça passe.
Sachant ça, optimise en fonction ton natif.
 
Psb connais pas (nouveau format Toshop j'imagine ?). Psd si.
Balance lui plutôt un tif cmjn compressé LZW plutôt que du jpeg.
 
PS : Autre piquage de zyeux > accentue tes caps (DÉCEMBRE) et abrège proprement :
on ne compose pas 2ème, 3ème (les "èmes" à la con), mais 2e, 3e (avec le "e" en exposant).
06h00 c'est quoi ça ? Du langage de sergent instructeur ? Rédige le ainsi > 6 h
Laisse tomber les "00" minutes (valables pour les horaires de train à la limite).

alors en fait j'ai mis à agrandir et je suis allée prendre mon bain et ça a marché.
 
le psb = format photoshop pour fichier volumineux de plus de 2go
c'est imprimé en numérique et il veut du 300 dpi
en général je lui donne le psd et lui il enregistre toujours en jpg, me demandes pas pourquoi, c'est le second imprimeur avec qui je travaille et ici au Maroc il semblerait que ce soit leur format favori pour l'impression, qu'elle soit numérique ou offset car j'ai testé les deux
ok pour le reste, je vais accentuer et abréger et supprimer les horaires de train
merci encore de ton aide

Mouais.
Pas très compétent ton gars amha.
Généralement pour du grand format on travaille les images à 300 ppp au 1/3 de  la taille réelle.
Ou à taille réelle mais à 100 ppp.
 
Ce qui revient strictement au même !
 
Enfin sortir du jpeg depuis un psd(b), c'est couillon car l'algo de compression du jpeg (destructeur) est une saloperie à l'inverse du tif qui conserve la qualité.
 
PS : pendant ton bain, tu doit savoir que Photoshop a bousillé la finesse de ton travail :
le fait de sur-réchantillonner (agrandir en conservant la résolution d'origine, donc inventer de la matière), dégrade la qualité.
C'est imprimé sur du papier ou du vinyle au fait ?
 
 
EDIT : un autre truc bien gênant dans ton dossier >
Le fait de filer ton natif multicalques va te jouer des tours un jour. Ton mickey va gentiment te griller tu verra (adios la Mamounia…   ).
On a inventé les formats ou tout est aplati et le PDF pourquoi à ton avis ?

c'est imprimé sur du 235gr papier photo brillant
je reste chez l'imprimeur le temps qu'il le fasse, je laisse pas mes dossiers ou si je le fais je lui donne du jpeg.  
je fais cela pour rendre service à quelqu'un, car pas la peine que je précise que je ne suis pas infographiste lol,  c'est presque à titre gracieux.....
 
je vais le lui enregistrer en tiff, on va voir ce qu'il fait  
je sais ce que tu dis, au départ je m'étais renseignée sur l'impression, ici d'ailleurs et j'ai signifié ma surprise en le voyant enregistrer en jpeg pour imprimer, et quand j'ai vu cela pour la seconde fois, je me suis dit que ca devait être courant ici....
 
je sais aussi que ca dégrade le sur échantillonne et je lui ai demandé si je pouvais travailler à demi (car sinon les fichiers sont trop lourd et je rame avec mon pc )et imprimer en plus grand et il m'a répondu que l'affiche devait absolument faire la dimension que je voulais qu'elle est pour l'impression que je ne pouvais pas travailler à demi et il m'a conseillé de bosser sur illustrator, mais bon comme je dis c'est pas mon métier, et illustrator et moi ca colle pas.