Reprise du message précédent :
Evidemment qu'il y a des choses à savoir et des choses à eviter, mais il s'en apercevra par lui-même au fur et à mesure. C'est surement la meilleure façon d'apprendre. Pour débuter, un peu de bon goût, un peu de bon sens et tu peux commencer à bidouiller. Et si il bloque sur quelque chose, ya des TONNES de sites qui peuvent le conseiller.
Alors, je m'adresse à jacquesh : "Chope toi Dreamweaver, lis un peu les didactitiels fournis avec.... et puis lance-toi en t'armant de perseverance. Et bonne chance pour la suite"

 
éternel debat.-

Les didacticiels fournis sont un peu trop succints par contre

On en finira pas, héhé
 
Mais pour l'instant ça va, l'HTML et son implémentation dans les navigateurs sont permissifs sur la syntaxe.
 
Par contre, quand l'XHTML 2.0 sortira et sera correctement implémenté, ça risque de faire mal...

Je m'arrete là. J'ai dit ce que j'avais à dire.

Viendez en section programmation sinon, qu'on s'étale sur le sujet

 
j'y vais le moins possible la bas  

 
T'es encore plus intégriste que HLM, gm, Hotshot et moi réunis

Bah, combien de fois tu tombes sur une page perso avec 50 000 javascript partout, des machins qui bougent, une page lourdingue à mort, du flash, etc...

Tout de suite les extrèmes...  
(puis une page perso, c'est perso, même si c'est moche si c'est juste pour mettre les photos de vacances l'accessibilité n'est pas cruciale )

C'est sûr après ça dépend le but de la page perso

 
Un éditeur de texte (avec coloration des balises de preference)
un navigateur web avec google
quelques liens sur le xhtml et les css
 
vaut mieux commencer par ca plutot que de partir sur une mauvaise voie, prendre des mauvaises habitudes qui seront dures a défaire apres.
 
pour l'editeur: http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html
pour le navigateur : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
 
pour les liens :  
 
http://www.csszengarden.com/
http://www.xhtml.net/xhtmlcss/
http://msdn.microsoft.com/workshop [...] ibutes.asp

 
merci a toi , je vais essayer avec ,  
et etre patient ,  
 
de toute façon ces en fessant des connerie , qu'ont apprend ,  
faut bien que nous les amateur s'y mette ,  
 
ces pas en ce fessant jetter , comme aujourd'hui qu'ont va réussir un jour ,  
alors laisser la place aux amateur qu'il n'y connaise rien ,  
et qui passe des heurre a construire , une page persos ,  
méme si pour vous ces de la mer.de ,  
pour nous ces énorme , et heureux a faire ,  
 

 
 
moi je ne veux pas de script patous ou de la pub partous ,  
http://perso.wanadoo.fr/mes.photos/
 
a tu vue sur ma page perso 50 000 javascript ,  
et ben non !!!!!!!
 
 
je veux juste faire une page perso agréable , !!!!!!
 

Tu peux apprendre a jouer de la guitare  mais tu jouera pas comme Satriani en 2 jours
Tu peux apprendre a dessiner mais tu sera pas picasso en 3 semaines
Tu peux apprendre la 3d mais tu fera pas aussi bien que MR2K en 1 mois
 
C'est pareil pour tout, si tu veux faire bien, faut bosser un minimum

 
super merci pour tes liens aussi ,

 
juste en regardant la source de la page : ya 3 fois plus de code que nécéssaire, elle pourrait donc se charger 3 fois plus vite

 
Je sais j'ai fait beaucoup d'erreur , en la fessant ,  
et ces pour ça je veut tous changer ,  
 
 

Je viens d'essayer sous IE... Il a mis l'horloge qui suit la souris

Et plein de transitions et d'effets IE

j'adore ces topics enflammés entre le bien et le mal, les sabres verts et les sabres oranges  
 
On parlait d'inter-concours entre Gfx et Prog, et je me disait justement qu'un petit concours de Web Design (maquette + intégration + ergo tralala) ça serait top, non ?
 
Un innocent tire un thème et on fait tous le site (2 pages max)...

243 lignes de JS inutile buggé sur une première page d'un total de 252 lignes ça me semble remplir la notion de "scripts partout", surtout pour une pauvre horloge qui suit la souris (et qui fonctionne pas)  
(BTW fais gaffe quelqu'un a vomi sur le background de ton site)
(vu la couleur, c'est sûrement un predator)

Ouaiiiiis un pire fight

 
fight en équipe de 2 : grapheux - progueux  

 
je trouve les 2 complémentaire et non concurent mais c'est mon avis  

Je peux? je suis tombé sur ce topic "presque" par hasard, en fait, suite au lien d'un de mes anciens tests à propos de DreamWeaver lors de sa sortie.
 
Alors, j'aimerais apporter un peu de lumière dans l'ensemble de ce que je considère comme bètise que j'ai pu lire sur ce topic. Dans le désordre:
 
- mon topic cité n'est pas et n'a jamais eu la prétention d'être un test complet de DreamWeaver mx 2004. Je m'étais attardé sur l'approche "respect des standards" qui était leur leït-motif publicitaire lors de sa sortie. En dehors de cet aspect, Dreamweaver a beaucoup de qualités, que ce soit dans sa gestion des projets, la possibilité de travailler en collaboratif, l'éditeur de pages dynamiques, etc... Par contre aucun de ces atouts n'est utile ni utilisé par un débutant.
 
- Quand on conseille un outil à un débutant, il faudrait peut-être voir également au coût de l'outil. Alors certes, il existe une version d'évalutation mais elle est limité dans le temps. Et pour la version finale, je doute que jacquesh aie un jour l'envie de débourser une tel somme pour se la procurer.
Bien sûr, je vais surement trouver un petit con pour me balancer l'arguement stupide du "mais de toute façon tout le monde pirate, la boite elle perd rien si c'est un particulier qui pirate". Ces personnes feraient bien de se renseigner un peu plus sur le coût réel du piratage de ces produits. En outre, un débutant n'aura pas l'utilité des fonctionnalités d'un tel outil et pourrait tout aussi bien trouver son bonheur dans d'autre outils plus légers et vraiment gratuit, eux.
 
- Concernant l'éternel débat du "le particuler ne doit rien connaitre" vs "faut absolument faire du XHTML strict dès le départ", il est dommage de voir que les mentalités n'évoluent pas plus. Quand on conduit une voiture, la plupart des gens se contre-foutent de savoir qu'il s'agit d'un moteur à injection 6 cylindres, etc... Par contre, ils sont censés connaitre le code de la route. Pour un site web, l'apprentissage devrait se faire dans le même ordre. Tout d'abord apprendre une série de bonnes pratiques, tel que le choix des couleurs, la limitation des images animées, l'orthographe, etc... Et ceci, c'est totalement indépendant de l'outil utilisé. A la limite il serait presque préférable de commencer en utilisant un CMS. Une fois ces bonnes pratiques acquises, il est évidemment souhaitable, dans le but de rendre le web accessible à un maximum de monde, de se pencher sur la syntaxe html qui est, somme toute, assez simple à utiliser (les CSS le sont un peu moins).
 
- Une n-ième fight telle que présentée est futile. Ne serait-il pas plus intéressant de partir d'un site existant et tenter de l'améliorer? Et ensuite, pour la beauté du geste, proposer au webmaster les nouvelles améliorations. Au moins, on progresserait...
 
- j'ai surement du laisser traîner quelques fautes dans mon post, mais jacquesh, par pitié, relis-toi, on a l'impression de lire un gamin de 10 ans pas trop doué en Français.

Merci.