Reprise du message précédent :

 
 
 C'est interressant, je n'aurai pas penser utiliser une telle méthode sous photoshop, mais plutot sous inkscape. Mais c'est vrai que photoshop permet de meilleurs gestion de tout ce qui est calques, fusion dégradés etc...  
 
 Deux petits trucs plus "techniques" fait à main levée sous inkscape (pour servir de boutons-liens sur un site web -d'ou la simplification de certains éléments).  
 
http://perso.wanadoo.fr/atelier_de [...] isgros.png  
 
http://perso.wanadoo.fr/atelier_de [...] PNgros.png  

extra !!   propre et impec..
la perspective du Nikon en revanche déconcerte : est-ce une vraie perspective cavalière ? on dirait qu'elle s'élargit.. (peut-être dû au traitement réaliste qui s'accorde moins avec la pespective cavalière...)
en tout cas, c'est chouette..

Wahouhou, y'en a eu des trucs depuis ma derniere visite
 
LocalMacFly
gronky

bravo les gars
 
sympa ton faux vectoriel McFly, ça claque comme le vrai et c surement moins chiant à faire.

 
 
 Ben, c'est de la perspective cavalière toute bête. Pour une icone qui au final devait 150X100 pixel j'avai préféré ça à un truc plus poussé. Ça devait servir pour mon site-portfolio, mais l'interface finale (et le codage!) de celui ci sont au final tellement catastrophique que je me demande si je vais le mettre en ligne   . Mais c'est vrai qu'en grand ça se voit plus qu'il manque de la "profondeur". La forme haute (et basse) de l'APN a été faite en utilisant la fonction de déformation d'un rectangle \=\ .  
 Sinon, j'aurai gagné à le faire avec la derniere version d'inkscape qui permet d'écrire sur un tracé, ça m'aurait éviter de devoir me taper le positionnement des differents caractères à la main autour de l'objectif... Enfin à l'époque c'était pas possible.  
 
 Enfin, là je met la dernière touche à un truc plus "painting"... Mais c'est longuet à faire...

Gronky, j'avais déja vu ton robot sur le topic du concours, mais j'avais pas tilté que c'était toi. Désolé.
 
Très belle utilisation du vectoriel, très propre.
J'ai l'impression qu'il y a un petit problème de perspective sur le bas du crayon de papier, ou alors ça vient de moi.
 

Non, il y a en effet un leger problème de perspective, mais c'est voulu. C'est là aussi pour une toute petite icone, si j'avai accentué l'angle pour avoir une perspective correcte, on aurait au final pas vu le "bas" du crayon, ça aurait donner une bouillie de pixels jaunatres. Enfin je ne sais pas comment expliquer ça.  

 Bon allez, dernière création en date... J'avoue que j'hésite un peu entre deux version du même truc et sur l'ajout éventuel de quelque chose. Mais je ne vois pas quoi...
 
 
 version normale
 
 
 
 et version avec flou
 
 
 
 

Très craquante la demoiselle... très très craquante même...  

pour l'avion, je préfère le premier... le paysage est excellent aussi !!    
peut-être qu'un contour plus marqué permettrait de le mettre en relief..
 
la pin-up est très classe aussi !!   en vectoriel, quel courage !! (moi, je ferais ça sur flash..)

Une sacrée maitrise quand même... C'est fait d'après un modèle?  
 
 quoi qu'il en soit on la verrait bien sur le nez d'un B-17... (Hum le maquettiste qui ressort là... )  
 
 
 Sinon, pour l'avion, tu penses à un contour plus marqué pour celui-ci ou le paysage? Je pensai accuenter un peu l'ombrage des arbres du premier plan. Mais j'ai peur que ça donne l'impression que tout est sur le même plan... Je vais peut être coller un calque "au dessus du paysage" avec un leger dégradé de bleu pour simuler l'albedo.  

Gronky,
 
L'avion est vraiment réussi, tout comme le paysage.
Pour le flou si tu veux en mettre, je pense qu'il ne devrait pas être uniforme. Il me semble que le paysage au loin devrait être plus net que le paysage sous l'avion, car il défile très lentement à l'horizon et vite sous l'avion.
En même temps là, le point de fuite est très éloigné, donc la différence de flou ne devrait pas être très notable.    
 
A confirmer.
 
Prisma2,
 
Jolie PinUp.
Elle me fait pense à Brigitte Bardot teinte en brune.  
Je suis assez surpris du nombre de personne qui utilisent Flash pour faire du dessin vectoriel.
 
 
 

 
Je préfére nettement avec le flou, bien que comme le dit leujuiphe, il faudrait le travailler !
Pourquoi ne pas ajouté l'ombre de l'avion sur la plaine ? Je pense que ça pourrait le faire...

 
Superbe ta pin-up !!!

nikel prisma manque ptetre juste une ombre au niveau du nez  

 
...'pi un doigt a la main droite !!!

 
elle se l'es fait haché dans un accident de pousette....  
paix a son ame    

je préfère la floutée.
 
Sinon je pense que l'avion manque de contraste propre à évoquer une belle lumière (c un peu comme si tu avias une photo prise sous temps couvert là)
et puis tu peux peut-être rajouter des cocardes/emblèmes/...  
 
 
 

jolie
 

 
Mes plus humbles excuses !!!!  
 
En collant mon oeil sur l'écran, j'ai effectivement pu constater, sous controle d'huissier assisté de 2 temoins, que le doigt en question est bien présent !!!
 
Tu est en droit de demander réparation pour le préjudice subit....

Prisma:  
 
 Sans modèle wwooouaahouu... Sacré maitrise de l'anatomie feminine.  
 Concernant la main par contre, le pouce me gène un peu on dirait qu'il manque une phalange. Mais bon, c'est pour chipoter. Et puis d'un autre coté, vu que c'est une pin-up c'est forcément stylisé...  
 J'aimerai bien arriver à dessiner aussi bien les être humains que toi.  
 
 leujuiphe:  
 En effet, en y repensant, tu as surement raison concernant la "floutisation" progressive du paysage. Il faut que je trouve des photos aerienne avec un angle plus/moins similaire pour vérifier.  
 
 Antiquartz: Oups l'ombre... en effet faut que j'étudie son placement.  
 
 Skopos: J'ai hésité à faire un rendu plus brillant. Les avions ont souvent une peinture assez "fade". J'avais pensé le faire en alu aussi. Je vais vois si je peux accentuer le modelé.  
 Quand aux cocardes je vais voir, j'ai un peu peur de surcharger le dessin.
 
 (va y avoir quelques calques de plus....)  

Gronky : j'ai tenté de voir comment je m'y prendrais pour donner du relief.. vite fait, ça donne ça..  

> un dégradé de flou pour le paysage, plus un rien de nuages..
> un contour pour l'avion, avec de la lueur externe
> un peu de réglage de niveau ci et là pour pousser le contraste (= relief) du fond
 
bon, les nuages (filtre "rendu nuages" = cheap) sont bofs.. mais ça remplace une possible perspective atmosphérique façon Leonard (plus hardos à faire)
il me semble qu'un peu plus d'ombre de volume ferait du bien à l'avion.. et peut-être des gazs d'echappement ?
 
c'était une tentative humble.. pas frapper pliz...

Interressant... Ca permet d'avoir une idée générale. En effet le floutage progressive rend pas mal.  
 
 Je vais essayer le coup des nuages (histoire aussi de masquer certains jonction pas géniale au niveau des arbres/reliefs).
 
 Sinon, j'avai déja mis un effet pour les gaz,mais ça ne se voit quasiment pas en 800X600 (l'original fait 3000X2000).  
 
 Pour les niveaux, ça sera sans doute plus simple pour moi, vu que j'ai les différents calques.  
 
 C'est assez marrant de voir comment quelqu'un d'autre retravaille un de ses dessins.  

 
laisse ta main droite sur la table

Nouvelle version plus détaillée. J'ai suivis les différents conseils glanés ici et là...  
 
 Ajout de nuages, flou progressif, albedo et insignes divers sur le n'avion.  
 

Gronky>>la dernière et mieux  
Prisma2>>a part le doigt et les trop gros seins(ça c'est une affaire de goût )j'aime bien!
 

merci

Personnellement je désaturerais le fond et lui donnerais une teinte bleue pour qu'on le situe plus dans la distance par rapport à l'avion Plus c'est loin, plus c'est bleu, merci l'atmosphere

Hummm j'ai déja mis un filtre bleu très léger sur le fond du paysage... Faut peut être que je le fonce un peu...  
 
 
 --Je dois avouer que mon écran n'est pas de la première jeunesse et fausse probablement un peu les couleurs... en plus de me flinguer les yeux.--

j'adore c'est classe  

On avance !!   >> l'avion a bien gagné en volume...
 
j'ai trouvé une image qui donne une bonne idée de la façon dont ressort un avion en vol :
http://rafaleair.free.fr/photo2/mi [...] -5%20F.jpg
le paysage est bcps plus foncé que l'avion, du coup celui-ci ressort.. mais si tu ne veux pas trop modifier le fond, tu peux essayer de renforcer les contour de façon pas trop uniforme.. (lumière extérieure par endroits, traits ailleurs...)
 
les nuages gagneraient avec un peu de flou gaussien (et un rien de transparence, ptêt ?)
 
pour le flou progressif, tu peux tenter cet effet :  
- copier le fond + flou latéral dans le sens de l'avion
- y ajouter un masque de fusion avec dégradé noir / blanc pour la transition...
 
en tout cas, c'est un sacré challenge !!    

 
l'autre, il est jamais sur le café mais par contre il suit les histoires de poitrines

le café de gfx c'est notre dallas a nous

Sue hellen s'est fait refaire les seins  
 
 

Ban

ah c'est prisma la voix que j'entends en tapant mes posts  

 
 
 Bon voila le résultat (définitif?):
 
 
   
 
 Rajoute de flou et accentuation de le transparence des nuages.
 tripatouillage de la luminosité/contraste du paysage.
 Ajout d'un élément important sur l'avion: Les feux de navigation.
 Voila, voilou...

YES, YES, YES !!