Reprise du message précédent :

 
Corrigé.
 
Liverpowen > je vois ce que tu veux dire avec les qualifications, d'ailleurs j'avais mis avant que Gérard était plus qualifié, mais la plupart des gens à qui je l'ai montré comprenaient "sexuellement qualifié".
 
Au moins le CV c'est clair, à moins que quelqu'un y voit une Couille Verte, ou une Chatte Ventriloque...
 
sebeu > Merci bien pour ces éloges Et je suis content d'avoir un regard neuf sur cette affiche.
Ca fait trois jours que je suis dessus, moi je nage complètement.
 
Dis moi, est ce que tu as vu et compris l'affiche directement, où est ce que tu avais lu le brief avant?
 
Edit : Arf je n'avais pas vu que tu avais cité l'accroche de kaloskagatos, c'est te dire si je ne vois plus clair. Mais ma question tient toujours, avais tu compris avec cette accroche sans avoir lu le brief?

 
je suis d'accord pour ton accroche mais dans ce cas là, tu ne joues pas sur les mots et je rajouterai que tu ne joues pas avec ton illustration    
Mais de toute maniere, une publicité, elle plaira ou elle ne plaira pas  
mais le truc qui marche, ce sont les trucs marquants    
 
Un petit coup de "Bernadette, elle, avait d'autre qualités" >> ça, ca va marquer  

 
En fait tu sous entend que Bernadette est celle de la photo?
Moi je voulais dire que c'était celle qui n'avait pas été prise.

 
bah non je ne sous entendais pas ça    
mais si tu le comprends comme ça c'est que c'est pas bon    
 
Dans ce cas, laisse ta phrase avec le CV à la rigueur  

je pense que le Bernadette doit s'appliquer à une autre femme que celle de l'affiche, d'où le "elle"
 
edit: j'ai rien dit

 
Ouais cette pub m'aura bien servi à voir qu'on ne comprend pas tous la même chose, et que le second degrés tombe vite dans le "mais qu'est ce que c'est que ça?".

 
oui mais voilà ... tout le monde ne penserai pas ça  

 
Honnetement j'ai juste regardé les 3 affiches (sans trop preter attention aux textes) et la première m'a directement mis dans l'esprit de discrimination, ensuite les deux autes m'ont parues pertinentes mais "un peu" moins explicites. De façon plus concise :
- 1ère affiche : la photo + l'accroche (cette fois encore tout s'est joué à un cheveu) sont très éloquents
- 2ème affiche : le dessin attire l'oeil mais le sujet n'est pas aussi évident, le slogan colle bien et est marquant.
- 3ème affiche : le slogan est adéquate mais moins marquand que le 2nd.
Je dirais que pour un oeil neuf la 1ère est peut-être la plus accrocheuse, ensuite en connaissant les 3 propositions la 2nd est la plus marquante.
J'espère avoir été clair (j'y crois pas trop mais bon ).

Bon encore merci pour votre aide    
Je pense que je me suis un peu trop pris la tête sur cette pub.
 
Pour me détendre je devais faire une pub pour une lessive sous After Effects.
 

 
http://aerion02.free.fr/Xterminator/Xterminator.avi (Divx6, mais lisible avec les anciens je pense)
 
Je ferais peut être une sorte de packshot pour montrer la bouteille de lessive à la fin.
Sinon j'ai peur qu'on ne comprenne pas assez  

J'peux rien voir

 
T'as les divx installés?
 
http://download.divx.com/divx/DivXPlay.exe

pas mal l'idée
le sang rend pas très bien , sans le son on comprend pas que c'est du sang.
Oui pour la bouteille de lessive à la fin.... en cuir avec des clous
 
Chez moi Bsplayer l'a lue sans problème et je n'ai pas installé divx6 (ou alors à l'insu de mon plein grès )

 
Ouais j'avoue, le sang n'est pas terrible.
C'est chaud d'avoir une giclure réaliste, ou alors je m'ouvre le bras et je filme ça sur fond vert  

D'autres avis?

oublie pas que tu t'adresse à des ménagères : pas à des adolescents boutonneux

 
Je me disais que peut être pour une fois on pourrait s'addresser aux hommes.
Il parait que certains font les courses.

mué, j'ai du mal à associer des mares de sangs avec mon idée de la propreté  

 
C'était surtout pour aller à l'inverse de ce qui se fait actuellement.
J'pense qu'il faudrait mettre un bon coup de pied dans la fourmillière, alors peut être autrement oui, mais au moins un bon coup de pied.

Même pas vrai, j'ai presque plus de boutons d'abord    

Légende    
C'est comme le yéti, on en parle mais on en voit jamais.
 
Sérieusement c'est vrai que ça s'adresse plus aux 20-40 ans qu'aux ménégères de 50 ans qui regardent TF1

 
Clairement.
 
Mais franchement je crois que la vision de la ménagère que renvoient les pubs actuelles est complètement dépassée.
Y'a eu quoi comme évolution dans ce secteur depuis la mère Denis?

Roh il s'en est passé des choses depuis mon dernier post.
 
Tout d'abord on a eu une semaine à plein temps, à 4-5 sur un projet commun.
Un plan média pour le salon sur le dinosaures, au palais de la découverte.
 
Mon groupe à fini 1er sur les deux classes de 3ième année
 
Et sinon, demain, rendu de notre dernier projet de Design, un PDA futuriste, voici le mien :
 

 

 

 
Sur ce

Hmmm... tant qu'a le faire futuriste, je l'aurais bien vu d'une forme arrondie qui épouserait le bras Là ça fait un peu "autoradio scotché sur les poils"

Ouais, +1 pour l'autoradio, je me suis fait exactement la même remarque

Ouais en fait les roughs ne correspondent pas/plus aux photoshopisations.
Mais sinon j'ai quand même indiqué que le tout était souple, donc pouvait épouser n'importe quelle formes, à priori.
 
Sinon rien à dire sur la dite photoshopisation?
C'est la première fois que je fais ça sur un produit, alors si y'a des commentaires je suis preneur.

En ce qui concerne mon avis sur la photoshopisation, je ne suis pas forcément fan. On a une impression de vecto, mais avec plus de volonté derrière (je m'exprime pas bien, mais ce que je veux dire c'est qu'on sent que tu cherches un truc qui ne soit pas une illustration, mais plutôt quelque chose de réaliste). Du coup j'aime moyen, même si ça permet de se faire une bonne idée de ce que tu veux. Mais ce qui me dérange c'est que j'ai une impression de non-fini

Tu verrais quelles modifs pour le "finir"?

Pareil, j'ai l'impression de voir un layout pour un site web, plutot qu'un produit en relief

La 3 ème dimension par ex ...

Je sais bien que c'est dur en 2d, mais je retravaillerais le rendu tout simplement, ça fait vraiment trop vecto la à mon gout. Après, je sais bien que c'est super dur de bosser les matériaux en 2D

Mais je n'ai pas voulu faire un rendu réaliste, je ne sais pas pq tu as pensé ça wizo.
C'est une présentation produit, ça se veut exagéré (genre les reflets abusés sur les boutons etc...)
 
Et en fait j'aurai pu le faire en vecto, mais j'execre illustrator.
 
Et puis pour la 3ième dimension, elle est juste évoquée par le bord droit qui reçoit une lumière orange, j'avoue que ce n'est pas bcp mais l'objet est fin, plus que sur mes rough en fait, pour ne pas trop géner sur le bras.
 
Mais bon, à vous lire y'a vraiment rien à garder.
C'est la première fois que je fais un rendu produit sous photoshop donc en effet j'ai pu complètement me planter, mais bon malgré vos critiques je continu de trouver le rendu sympa.

Voila en gros le genre de rendus qui m'ont servi de référence :
 

 

 
J'avoue que c'est mieux, mais bon c'est vraiment des costauds ces mecs là (scott robertson et harald belker), mais comparé à mon rendu vous en pensez quoi?

Le velo est vraiment nickel, l'autre truc fait tout plat comme ton autoradio

Ok j'suis rassuré alors  

Effectivement, le vélo fait presque 3d, mais l'autre, il est pas mieux que le tien, donc bon, si tu te bases dessus tu l'as dépassé d'après moi

 
Bah alors tout va bien.
Je pense que c'est juste un "genre" que vous n'aimez pas.
Bon mais tant pis hein.

 
Hum j'ai pas compris...
Tu voulais dire que tu n'es pas fan de tout ce qui est photoshopisé?

Juste que j'avais bien dit qu'il s'agissait juste de mon avis, et que par conséquent cela ne voulais pas dire que c'est mal fait.

 
Bien sur c'est ton avis, mais peut être que si c'était vraiment bien fait, ça pourrait te plaire quand même non?

Dans la mesure ou l'image après celle du vélo ne me plaît pas du tout, bin cela m'etonnerait beaucoup

J'aime bien aussi mais comme les autres j'aurais vue une forme plus arrondi dans le sens  horizontal  pour le PDA. Là ça me fait plus penser à un autoradio pour les voitures.