xp ou 2000 ?  
a votre avi, kel é le mieu pour linfografi?

c'est kif kif bouriko amha

Une tite préférence pour 2000 que je trouve moins gourmand en ressource à force.

win2k principalement parce qu'il mange moins de ressources qu'Xp... Mais bon il y a en a d'autre, quelqu'un a essayé lindows ?

Non c'est faux... faut juste savoir le configurer XP pour qu'il prenne autant voire moins de ressources que 2000...

Windows XP Embedded SP1 UK
 
Google pour plus d'infos
 

 
Lindows est basé sur linux. Il arrive à "émuler" (*) certaines applis windows mais bon c'est pas optimal comme solution En faite autant ce tourner sur un vrai distrib linux ou un vrai windows..
 
 
 
* lindows à intègrer "wine" qui tourne sous linux et qui permet d'"émuler" des applis win.  
 
 
(Wine Is Not an Emulator <<-- c'est le nom officiel, donc c'est pas réellement de l'émulation ...
 
 
 
et pour répondre à la question du tomic je préconiserais aussi win2k

 
Fin d'installation de win xp, apparacence "laide win2k", ressource prise en ram : 120Mo... (si je me souviens bien)
 
Fin d'installation de win 2k, ressource prise en ram : 72mo...

En fait peu importe    
 
Windows XP est plus facilement dsiponible dans le commerce et moins cher (XP home)
 
Via de petites modifs, on le transforme ensuite en version ultra-light (embedded*) via une selection précise de l'essentiel dont on a réellement besoin.
 
Très léger, très rapide.
 
Cependant Windows 2000 convient tout aussi bien  
 
XP home est juste la version la plus abordable financièrement ce qui explique mon choix.
 
* Version embarquée de Windows.
 
 
 
 

y'a pas des plugs 3d qui ne marchent que sous xp ?

nop pas à ma connaissance en tous les cas...

ouaaaaaaaaa
jmatendais po à ce ke vou répondiez aussi vite cooooooooooool
merci
jvé chercher le "Windows XP Embedded SP1 UK"
cool

Windows XP Embedded SP1 UK ... c vrémen necessaire???

non

merci

Bah si t'es faignant j'y peux rien hein    
 
Et pis il n'y as pas que l'apparence à "laide win2k" à changer... m'enfin...