Reprise du message précédent :
ca se transforme en debat pro linux pro windows la

Même pas, c'est en débat "qui coute la peau de cul et ne laisse aucune chance aux mecs pas pleins aux as" VS "le reste du monde" que ça virre...  

 
Merci, tu me fais bien rigoler.
Malheureusement j'ai rien inventé hein, le système il est fait comme ca. Y'en a bien qui pensait comme toi, qu'ont tout fait libre et à tout le monde, pis ca a pas bien fonctionné.
 
Mais je dis pas, c'est une belle idée.

LexTuhor a écrit a écrit : Même pas, c'est en débat "qui coute la peau de cul et ne laisse aucune chance aux mecs pas pleins aux as" VS "le reste du monde" que ça virre...

 
non mais n'importe koi la....
oooh les pov chtit n'enfants! ils peuvent pas s'acheter toshop ca coute trop cher.... oooh et 3ds et maya ... oooooh.... si c pas malheureux!
 

 
linux c pas fait pour tous les pauvres.... c qd meme pas accessible a tout le monde.... et linfographie Win a encore bcp mais alors bcp de tps avant que linux le rattrape.... mais alors vraiment bcp...
 
ceci dit, la programmation c l'inverse.... 100 fois mieux sous linux

Le système, il est ce qu'on en fait. Les défaitistes qui disent que la bataille est perdue devraient plutôt regarder ce qui s'est réellement passé dans le monde de l'internet. Les revenus publicitaires ne rapporte plus rien (ou presque), résultat : deux types de sites : les gratuits (sans pubs ou presque ou discret) qui ont de beaux jours devant eux (ex : ici-même) etc... et les autres gavés de pubs dont plus personne ne veut et qui se meurent les uns après les autres...
 
De plus, plus de 90% des logiciels utilisés dans le monde sont piratés... Alors, attendons que des mesures efficaces soient réellement trouvées pour contrer le piratage massif de logiciels pour enterrer le logiciel libre. N'oublions pas que les gens ne pourront pas payer ce qu'ils n'ont pas et que l'absence de possibilité d'utiliser les adobe par exemple, n'empêcherait absolument pas les webmasters de tout poil de faire du graph ou des sites... C'est ce que redoute officiellement adobe d'ailleurs qui hésite depuis des années à réellement protèger ses logiciels...

Vous semblez oublier que les boites de design, de montage, d'édition, d'effets spéciaux et de formation aux techniques du graphisme achètent leurs logiciels. Si je pirate 3DS (c'est un exemple bidon) et qu'en suite je me fais embaucher dans un atelier de truquistes... Je risque fort de mettre en avant mes compétences sous 3DS. Si la société est grande, elle a trois choix : soit elle me forme à un autre logiciel (celui qu'elle utilise et qu'elle paye), soit elle prend quelqu'un d'autre, soit elle se dit qu'il serait plus rentable de souscrire à une license pour 3DS. C'est ce marché qui fait vivre les éditeurs de logiciels.

 
argument qu'on ressort tout le tps mais vrai

Quant aux mesures de traques des pirates, je ne suis pas sûr que les sociétés comme Discreet soient prète à mener cette chasse sérieusement : puisque justement ce qui rend leurs produits populaires c'est la masse des petits faiseurs qui (comme moi) veulent imiter les grands (qui payent) avec leurs outils.

c'est bien ce que je dis : le piratage permet aux firmes que tu cites de survivre ! Si une parade efficace était trouvée contre le piratage à grande échelle, ils pourraient dire adieu au vivier qu'ils ont pour le moment sous la main, et on verrait des entreprises employer d'autres logiciels.

Suri a écrit a écrit :     argument qu'on ressort tout le tps mais vrai

J'évite de dire des conneries en général.

Certes. Mais qui voudrait lutter contre le piratage ? Adobe ? Discreet ? MICROSOFT (Mouhahahaha ! ! !) ?

Des parades à grande échelle ca doit exister.
Mais pourquoi faire ??
 
Tu le dis toi même, ca profite aux éditeurs, et de toutes facons, les gros clients (les entreprises) achètent leurs programmes...

 
oui c sur, si plus du tout de piratage => on se tourne vers le gratuit
mais comme il n'y aura JAMAIS plus du tout de piratage ben .....

Ben alors tout le monde est d'accord pour dire que ce système pourri plait à tout le monde !
 
Les effets d'annonce de Adobe, concernant un durcissement du système de contrôle de la fraude, c'est à coup sûr de l'intox. C'est plutôt pour dissuader des petites boites qui risquent leur activité professionnelle de faire comme les pirates du dimanche.

Par excès de gourmandise et grace aux nouveaux moyens  technologiques.... Ce ne serait pas la première fois qu'une société s'auto-détruit bêtement... Regarde kro$oft avec ses clés d'activation    
 
Je connais personnellement plusieurs personnes qui ont la licence de winXP, mais qui tourne avec une corporate illégale (plus pratique, vous en conviendrez). Mais admet maintenant que la ruse de sioux de kro$oft ait réellement fonctionnée ? Quid des utilisateurs lambda qui n'ont pas les moyens de débourser 2000 boules ?    
 
Et là, c'est un mauvais exemple, c'est le système d'exploitation, mais si tu prends l'exemple de toshop... 7000 boules humm ? Imagine une parade réellement efficace, ou une véritable répression intimidante ?   Où ils iraient les gentils utilisateurs ?  

 
(encore 0

oups, j'ai du retard moi  

LexTuhor a écrit a écrit :   Et là, c'est un mauvais exemple, c'est le système d'exploitation, mais si tu prends l'exemple de toshop... 7000 boules humm ? Imagine une parade réellement efficace, ou une véritable répression intimidante ?   Où ils iraient les gentils utilisateurs ?

 
oui mais jusqu'a preuve du contraire c impossible et  impossible a mettre en oeuvre..

 
Et inutile puisque tout le monde y trouve (officieusement) son compte.

Moi je suis tranquille. La meilleure solution, si on a peur des effets d'annonce, c'est d'avoir une machine de faible puissance dédiée au Web, tandis que l'autre plus robuste exécute les programmes pirates sans possibilité de communiquer avec le réseau. C'est un peu contraignant, mais un telle configuration peut se trouver pour 300 ? environ (à mon avis).

Très précisément. Je n'aurais pas dit mieux.

C'est une attitude envisageable aussi. Ma solution est pour les planqués qui ont peur et veulent dormir sur leurs deux oreilles (c'est difficile à réaliser comme acrobatie, d'ailleurs...).

j'ai pas tout ca... enfin pas tout d'installé    
Je préfère de très loin Maya à 3dsmax mais je l'utilisais avant (quand j'avais pas Maya )
Combustion, je l'ai pas installé: c'est bien??? On devait faire un film donc on c'était dit qu'on en aurait peut etre besoin, mais finalement, on n'a pas eu le temps...
En fait, les softs qui me servent vraiment, c'est plutot IE, Outlook, Icq... (mais ca fait moins pro... )

a e r o n a écrit a écrit :   j'ai pas tout ca... enfin pas tout d'installé     Je préfère de très loin Maya à 3dsmax mais je l'utilisais avant (quand j'avais pas Maya ) Combustion, je l'ai pas installé: c'est bien??? On devait faire un film donc on c'était dit qu'on en aurait peut etre besoin, mais finalement, on n'a pas eu le temps... En fait, les softs qui me servent vraiment, c'est plutot IE, Outlook, Icq... (mais ca fait moins pro... )

 
Combustion c'est TRES bien, mais c'est TRES buggé. 'parait que la version 2 fonctionne mieux.

il me semble qu'on a la 2... je vais regarder alors, si j'ai un peu de temps, c'est vrai que ca avait l'air bien...

je confirme combustion 2 avec le service pack 1 c mieux    

 
Moi je cherche un utilitaire qui changerait les propriété d'un fichier JPEG exemple.
 
Je veux mettre mon NOM dans chacune des photos d'un répertoire.  Que ca soit VU lorsque vous cliquer avec le bouton droit sur une photo et que vous faites propriété.  Il y a des champs spéciaux la dont l'AUTEUR.... j'aimerais modifier ce champ la en y placant mon nom.
 
C'est possible de faire ceci?  Et sourtout... de le faire en batch (et non pas un par un ?!
 
merci !

LexTuhor a écrit a écrit :   Elle est pas belle la vie ?

DSi:DSi
Comme tu dis encore plus

faudrait des liens directs

JeSuisPasUnNumero a écrit a écrit : faudrait des liens directs

Tu te [..] bouge...

Ou mieux, tu t'achètes un âne, 2 escarcelles de grandes tailles, et tu t'en vas dans le vaste monde à la découverte de trésorts fabuleux...  

LexTuhor a écrit a écrit : Ou mieux, tu t'achètes un âne, 2 escarcelles de grandes tailles, et tu t'en vas dans le vaste monde à la découverte de trésorts fabuleux...

...mais ça marche moins bien.

C'est de mieux en mieux ici...
maintenant, c'est le petit manuel du coWboyz qui cherche du warez  

Freezz a écrit a écrit : C'est de mieux en mieux ici... maintenant, c'est le petit manuel du coWboyz qui cherche du warez

c0wb0yz, pas coWboyz

Cherrytree, on se calme là.

Cherrytree a écrit a écrit : c0wb0yz, pas coWboyz

Vi    
Désolé, j'ai pas réussi à prendre le pli d'écrire comme un TroU dU cUL uNdERgrOuNd (ça c'est juste, j'ai un site où c'que c'est marqué, hein).

Freezz a écrit a écrit :   Vi     Désolé, j'ai pas réussi à prendre le pli d'écrire comme un TroU dU cUL uNdERgrOuNd (ça c'est juste, j'ai un site où c'que c'est marqué, hein).

C'est pas "da trou du cul hideout" ? Le magnifique site qui explique comment être un c0wb0yz ?

Eeeeh si ! Magnifique est le mot, je me suis éclaté à tout lire.
Il explique très bien ce que je pense.