Reprise du message précédent :
Ceci dit, j'avais un pote qui avait dans la portière de sa vieille Corsa, une mini-batte sur laquelle était écrit "Tu vas y avoir droit !"

Astral Projection - Still Dreaming

Ya plus l'anti-flood maintenant ?

...j'ai l'impression de taper un monologue là

pardon

+1

c'est malin, t'as gaché ma partie : j'allais faire un 'Puissance 4' en avatars XTC
 

Bon, personne de vivant... J'vais me ressortir en petit émulateur de derrière les fagots et me lobotomiser avec des jeux NES

Metal slug 2

Bon alors finalement JLB, mon coup de portière est proportionnel à la menace du coup de batte de mon destructeur de PT Cruiser ou je vais en tôle et le gentil monsieur ne pourra plus jamais avoir d'enfant ?

t'étais pas en danger de mort on te coupe les couilles donc

c'est pas de la légitime defense sur un bien ?

nan mais ça ça n'existe pas hein, c'est des histoires pour les jeunes papouss

j'ai surtout l'impression que c'est un gros tissus de conneries la plupart des explications données dans le topic sus-cité
Ne serait-ce pour l'homicide 'volontaire' ou 'involontaire' qui n'existe que dans le feuilletons US, c'est un pote-juriste qui me l'a fait comprendre

ouep alors quand en plus tu vois que pour certains c'est une question d'honneur

"La loi, c'est moi"
 

ben quoi elle existe la notion "d'intention de tuer"

mmmmmmmmmmmmmmm me semble que y'a homicide, violence ayant entrainé la mort, violence ayant entrainé la mort sans intention de la donner
c'set 3 truc différents, d'ailleurs je ne suis pas sur que le terme d'homicide soit dans le droit français

ok j'ai trouvé
y'a  
homicide ( toujours involontaire )
Article 221-6

 
 
meurtre
Article 221-1

 
violence ayant entrainée la mort

Dans le cas du PT Cruiser le conducteur avait le droit de se défendre. Si l'Etat autorise l'usage d'armes à feu pour sa propre défense comme souvent aux USA, le conducteur était en droit d'abattre l'agresseur.
 
(Perso j'me serais pas gêné le moins du monde)

Vivement que les policiers aient droit d'abattre ceux qui conduisent en téléphonant.
D'un point de vue éthique et moral c surement contestable mais ce serait efficace au niveau du message non ?

heu, moi je lui aurait peut etre tiré dessus, mais je l'aurai pas abbatu

c pas de drôle de tirer sur quelqu'un

...sauf si c pour déconner

 
 
ça dépends qui

ça dépends pourquoi surtout

qd j'étais ado on s'amusait à se tirer dessus avec des vieilles carabines à plombs
pas besoin de paint-ball
 

Imagine qu'en allant conduire tes enfants à l'école à 08h00, vous vous fassiez car jacker et que tes gosses sont jetés violement hors du véhicule sous la menace d'une arme ...
 
comment réagir après coup ?
 
 
 

comment ça "après coup" ?

Bah honnetement moi je me defend ...
Meme dans ce cas la, ou t'es tout seul, comment savoir que tu n'est pas an danger? c'est facile quand on voit la video de dire "ouais elle etait pas en danger"...
Moi j'aurai été dedans j'aurais fais des pieds et des mains pour l'arreter le type

 
 
Tu ne comprends pas ça ?

sur l'instant j'en sais rien
et après je suppose que j'aurais la haine mais comment elle se traduirait je ne peux pas en présumer
 

autre situation : tu dois arreter un gars, t armé et tu as le droit d'utiliser cette arme pour l'arreter sans qu'on puisses te le reprocher, il s'enfuit, tu fais quoi ?

 
Je cours après bien sûr

ok
donc tu cours après le gars mais il a de l'avance et cours plus vite, il va sortir de la zone où tu peux faire usage de ton arme impunément...

moi je tirerai pas dessus, meme dans les jambes...
Ca a l'air facile de tirer dans les jambe, mais rien ne t'empeche de te louper et de lui tirer une balle dans le dos

 
 
Peu de gens courent aussi vite que moi    
 
 
 
PS: Y a du laisser aller dans la modération de la section "discution"

ben lui il fait parti du peu on va dire...

 
Je tire un coup en l'air et il sera dès lors transit d"une peur vicérale    
 
 
Je me lui tirerai pas dessus de toute façon