Reprise du message précédent :
Sa été vraimment de la chance. Mon projet de fin d'étude correspondait à la demande d'une petite boite et le patron connaissait mon ancien boss pour qui j'avait réalisé quelques sites en flash en freelance.
Et au départ je venais pour refaire leur site. Quand ils ont vu mon CV ils m'ont proposés de participer à leur nouveau projet de carte électronique.
Sa m'a permis de rentrer doucement dans se domaine.

 
OK, t'es tombé sur un responsable intelligent. Ca rassure de voir que ça arrive encore

 
Bon, apparement il y a bcp plus de boulot dans l'embarqué.
 
Mais malgré tout, quel genre de boulot peut-il y avoir dans le "multimedia" au sens ingenierie?
Je vois bien l'imagerie medicale, des outils de simulation, mais plus dans le detail, ca donne quoi?
Et n'y a t'il pas d'autre champ d'application?

En reconnaissance d'image ?
Imagerie médicale, sécurité (reconnaissance de visages dans les stades pour choper les hooligans par exemple), robotique ...
 
Mais c'est que de l'info ! A toi de voir.

 
Le fait que ca ne soit que de l'info ne me gene pas en tant que tel, ca reste tres vague, ce qui me generai ca serait de faire du "support" ou de l'execution pure et dure sans grande reflexion. en gros de faire un boulot qui ne correspond pas vraiment a l'image que j'ai du boulot d'un ingé.

Dans ce milieu, si tu veux faire de la recherche &/ou Dvpt, faut passer par un doctorat.

 
C'est bien ce qui m'inquiete. Sinon on est uniquement considéré comme de l'ingé technicien, c a peu pres ca?

les Systemes embarques sont tres porteurs en ce moments....tu pourra bosser dans l'aeronautiques, le spatial, l'automobile, la téléphonie...
si ça t'interesse, n'hesites pas!

 
Il y a aussi des systemes de realité virtuelle, des logiciels qui touchent a l'image (faut bien qqn pour developper photoshop&co), des logiciels de CAO...non?
 
Ca a pas l'air tres porteur en France, mais ca m'etonne qu'aussi peu de gens semblent concernés. En plus je ne me rend pas bien compte s'il existe une forte concurrence dans ce domaine, ou si peu d'ecoles ont des formations la dessus.

très peu d'emplois et surtout aux US je pense ...

ce genre de cours, ca vous parait qqch de solide, ou c du vernis pour faire bien: http://www.eurecom.fr/util/coursdetail.fr.htm?id=5
 

Non non le VHDL c'est du lourd en R&D.
mais je ne vois pas si c'est des TP ou que de l'amphi.

 
20h de TP sur 42 je crois, et a priori les amphis sont vraiment pas tres plein (petite promo).
 
Je crois que je vais m'orienter vers ca, et prendre des options coté multimiedia ou autre qui me branchent.
 
de ce que j'ai vu sur les differents cours obligatoires, il n'y a pas vraiment d'elec pure, c tjs plus ou moins de l'info.
 
http://www.eurecom.fr/util/coursdetail.fr.htm?id=14
http://www.eurecom.fr/util/coursdetail.fr.htm?id=24 (celui la est tres appliqué, 30h de TP)
http://www.eurecom.fr/util/coursdetail.fr.htm?id=18
http://www.eurecom.fr/util/coursdetail.fr.htm?id=25 (la c bcp plus general, mais ca montre bien l'orientation info du cursus)

Juste un petit up pour voir si des gens sont concernés en ce beau mois de juillet

up du mois d'aout?

interressant ce topic

 
Tu es ou comptes te diriger vers ce domaine?

je sais pas trop :  
au départ je suis entré ds mon école pour faire de l'info, mais ca ne me déplairais pas d'élargir mon champs de compétence, car l'info pure risque de devenir rapidement lassant je pense    
J'espère d'ailleurs faire l'année prochaine un stage en info/signal (dans la tel mobile par exemple), ca me permettra d'y voir plus clair  

 
En fait les systemes TR et embarqués c souvent pas mal d'info, mais avec d'autres trucs a coté (du traitement du signal, de l'electronique, voire des telecomunications) donc ca permet de toucher a pas mal de domaines, tout en restant dans l'info. C vrai que j'aborde ca dans l'idée de faire de l'info "utile" et pas du logiciel de gestion qui ne m'interesse pas du tout. L'autre optique pour moi c de faire de l'info un peu bas niveau, pour avoir des notions d'assembleur et de trucs ds le genre.  
 
Je ne sais pas comment ca se passe a Supelec, mais nous on a la possiblité de faire une option de base, et d'enrichir le cursus avec d'autres modules, genre sur de la 3d, ou plutot la partie telecom... Ca te peremet de pas te fermer trop de portes si tu hesites.

chez nous le tronc commun est quand même assez large (de la physique quantique (beurk ) jusqu'au génie logiciel..), ca donne déja un minimum
Ensuite t'as quelques options, que je vais regarder de près  
Le problème c'est que j'aurai pas forcément beaucoup de temps à y accorder
Enfin y'a les projets, si tu les choisit bien y'a moyen de faire des choses sympa..

C'est meme mieux que ca    
Le domaine "systeme embarqué" est vraiment a cheval electronique/informatique/signal donc dans les equipes il faut des specialistes de chaque domaine mais qui connaisse aussi suffisament les autres domaines. Du coup tu peux vraiment choisir l'orientation qui te plait. Plus Info avec de la conception de logiciel temps réel ou plus elec si tu fais de la conception materielle. Voire les deux et changer au gré des étapes d'un projet par exemple si tu es dans une petite structure.    
 
 
 

 
Comment on fait concretement pour se retrouver dans une petite structure?
 
 

Je viens d'avoir une discussion avec qqch qui me disait que le projet en VHDL et autres etaient essez difficiles et prise de tete, qu'en pensez vous? Vous pourriez decrire en quelques mots a quoi ca ressemble?

up de la rentrée, si certains sont rentrés de vacances

Je fait pas mal de VHDL et personnelement je trouve que c'est plus facile que le C. J'adore la logique sa doit peut être aidé.
Prise de tête oui mais une fois que tu as toute l'architecture dans ta tête c'est super simple. Il y a très peu d'instruction. C'est vraimment un langage de logique (tu programme de la logique)
Pour les petites série le FPGA est vraimment le composant qui servira d'interface à toute l'architecture de ton produit.
 
Evidemment il y a des concepts de base à apprendre et comprendre.
Et surtout de la méthodologie, notamment avec les horloges si ton architecture est imposante et complexe. (genre si ton front d'horloge a trop de retard car le routage ou l'architecture n'est pas optimiser c'est la cata), mais là encore c'est de la logique.
 
Fait une recherche sur google il y a plein de tuto.
www.fpga4fun.com sa te donnera quelques exemples concrets et simple.

Et concretement, tu bosses sur quoi en ce moment?
 
Il y a des notions d'elec ou avoir ou pas du tout?  
 
Et est ce que ce qu'on apprend avec VHDL peut etre utile pour d'autre langage (niveau optimisation, rigueur...)?
 
merci

 
A mon sens, VHDL n'est pas un langage stricto sensu, comme C ou autre ... Il faut plutot le voir comme un langage qui décrit le système.
 
Les spécialistes peuvent infirmer ou confirmer

Concrêtement je suis ingénieur chef de projet en développement électronique (titre de l'annonce de la mission).
En gros je conçois des carte à partir d'une demande client jusqu'à la recette client.
Les cartes ont toujours un FPGA là ou je suis. Je commence avec la rédaction des spec, et là je commence à m'imaginer toute l'architecture de la carte. C'est long mais sa permet d'éviter des erreurs qui font perdre beaucoup de temps à la fin.
 
Puis simulation sous Pspice (pour les bloc analogique) et saisie de schéma. Là je vais voire un sous traitant pour l'implantation de la carte (placement routage), puis un autre sous traitant pour la fabrication du PCB et du câblage. Entre temps il faut gérer les appro en composants, faire les spec du Soft avec le chef de projet soft du micro de la carte qui communiquera avec....
Le gros de la programmation en VHDL je le fait après la saisie de schéma, jusqu'à réception des 1ers protos (sa veut dire ne pas se planter dans la saisie de schéma).
Et là le plus intéressant arrive : Les 1ers tests (C'est là que tu te rend compte qu'entre théorie, simulation et la réalité il y des gouffres) et debug hard et soft.
 
Tout au long du cycle il faut aussi s'occuper de la mécanique, du plan de tests, le dossier de fabrication, rassure le client, voire les différents expert sur des points précis ....
Il y a autant de numérique (FPGA) que d'analogique (filtrage, PLL, AC/DC) et un peu de RF (ligne de transmission) et CEM etc etc.
 
Pour le moment j'adore, mais je pense que sa ne va pas duré. Si je vais dans une grosse boite, jamais je n'aurais l'occasion de faire tout sa.
Je suis content car sa correspond à la vision que j'avais d'ingénieur.
Je n'en dirais pas plus pour ne pas froisser ceux qui sont en finance, management etc etc.
Ha par contre niveau salaire, je suis un poile au dessus de 30k.
 
Rq : Je ne connais le VHDL que depuis moins d'un ans. Et je ne pensais pas qu'il fallait penser à autant de chose en tant que chef de projet. (genre revoir toute l'architecture car un composant critique est trop dure à approvisionner).
 
Voilà pour résumer. J'ai du oublier pas mal de chose mais l'idée générale est là.
 
Inconvénient pour la suite : Je pense que mon profil est trop généraliste (A moins de continuer chef de projet ailleurs mais j'ai un doute car trop peu d'XP (- de 2 ans en elec)).
Si je peut faire des missions dans une grosse boite je pourrais vendre par la suite une spécialisation (hum quoique j'en ai toujours une)
 
 
Pour ta dernière question aucune idée. Peut être si tu fait de l'assembleur (de - en - demander). Mais certainement pas si tu fait C ou linux embarqué.

 
Tu as tout à fait raison. D'ailleurs HDL signifie Hardware Description Langage.

J'ai récemment tenté de revenir bosser dans le domaine de l'elec (5 ans de formation qd mm   ), après 5 ans d'exp dans un domaine assez éloigné (Telecom/embarqué), mais pointu.
 
On m'a dit que c'est pas possible car pas d'expérience récente dans le domaine. Malgré que je pige super vite, que j'ai une très bonne culture technique, et que j'ai fini dans les 1er de ma promo      
 
Les CDP sont vraiment cons en France à juger uniquement sur le vécu, et pas sur la motivation et le potentiel du gars.
 
Pas grave, j'ai qd mm changé de boulot et je reviens dans un domaine super interessant   (hors SSII svp )

 
Tu as l'air d'avoir trouvé un boulot vachement complet et varié, c plutot une chance de nos jours j'ai l'impression.  
Si j'ai bien compris, il faut maitriser aussi bien la partie materielle avec de l'elec analogique, et une partie logicielle avec VHDL, c bien ca?
C'est parce que tu es dans une petite structure que tu dois faire les 2, ou c'est intrinsequement lié?
 
Et les cartes que tu concois, elles finissent ou (quelques exemples si tu peux)?
 
Merci pour toutes ces precisions
 

Dans une grosse boite sa me paraît impossible d'avoir un boulot équivalent (si il y en a qui y sont arrivé leur témoignage serait intéressant). Par contre il ne serait pas necessaire de connaitre autant de chose. Et au final tu peux devenir une brute dans un domaine ultra pointue.
 
Pour les cartes, une partie dans l'armé, le reste dans les telecom mais je n'en sais hélas pas plus sur leur intérêt et encore sur comment les clients les utilisent.
Quantité de produit très faible : de quelques exemplaire (vendu une fortune) à quelques milliers au très grand max. Donc forcément pour amortir les coûts d'études, les marges ne sont pas les même que pour les très grandes séries.

 
C'est pour sa que je ne fait pas chier pour le salaire (grosso modo 30k€).
Correct pour un ingénieur d'étude débutant, vraimment limite pour un CDP en RP.

Quelle est la partie que tu preferes? (la reponse toutes est interdite )
 
Sinon , quel est ton cursus, et quelles sont les raisons qui t'ont fait t'orienter vers ce domaine?
 
Je sais je suis lourd avec mes questions, mais c'est toujours difficile de choisir.

Mon parcours est tellement atypique que je me grillerais en le donnant, et je ne sais pas si sa t'aidera.
Grosso modo une formation d'ingé en elec. L'école n'aura pas d'importance.
Et une XP (ou stage) dans le hardware numérique ou analogique ou RF voir microelec.
Sinon se que je préfère c'est la partie recherche (R&D) (j'ai un profil vraimment scientifique plus proche du physicien que de l'ingénieur)

Bon bah j ai choisi systemes embarques avec application au multimedia, on verra bien ce aue ca donne

 
'tain t'as pris des risques sur le coup .

 
Très instructif
 
Mais l'analogique c'est quand même plus chaud que le numérique je trouve. Là, je fais un projet pour transmettre du son par l'intermédiaire d'une del ben c'est galère avec le nombre de circuits .
 
Le numérique ça à l'air d'être plus abordable pour les JD
 
Ben c'est clair que c'est formateur d'avoir la possibilité de faire tout ce que tu fais et ce même si ce n'est pas super bien payé. Mais ça vaut le coup car ça te permet d'avoir carrement du recul vis à vis du projet (bon, si j'ai bien compris, t'es chef de projet donc c'est normal mais bon ) et tu pourras carrement intéresser les grosses boites avec ton profil. No soucy .

 
J'ai qq difficultés à comprendre le concept : faire du son avec un truc qui fait de la lumière    

 
Ce n'est pas faire du son c'est transmettre du son grâce, entres autres, à un VCO (conversion amplitude fréquence) . On aurait pu le transmettre via fibre optique mais on nous a imposé une DEL  .