ARCHOSONTHEGO | pere_castor a écrit :
en même temps lors d'un entretien d'embauche le mec regarde ton école pdt 2 secondes, t'en parle pdt 10secondes, et après pendant 1h tu parles d'autre chose. Honnêtement les grilles DRH, mais qu'est qu'on s'en tape... (c'est comme les grilles de salaire, c'est à négocier pendant l'entretien...)
y'a que les gens qui font MIT, harvard, berkeley ou X qui sont valorisés par leur écoles. Entre UTC et IFMA, y'a pas de différence de niveau significative.
quant aux classements, il faut que les écoles répondent pour être classées. Et l'IFMA a pas répondu, d'où un classement de merde.
|
On est d'accord pour dire que lorsqu'on à 2 écoles du même groupe genre EISTI,ECE,EFREI, le classement c'est que de la .....
Ensuite je t'arrète tout de suite l'UTC fait partie des 2 seules écoles post bac avec l'INSA Lyon à être considerées comme des écoles du groupe B. Alors que L'IFMA c'est clairement au jour d'aujourd'hui une école groupe D limite C. Concernant les classements lorsqu'une école ne répond pas, elle n'est tout simplement pas classé Cf classement l'Etudiant pour exemple.
Après, c'est très bien de défendre ton école et comme tu l'a fait remarqué elle est maxi jeune et n'est probalement pas reconnu à sa réel valeur, toujours est il qu'a ce jour, l'UTC est bien plus reconnu auprès des entreprise et se démarque fortement de l'IFMA par rapport aux grille salariales pour justifié une vrai différence de salaire. Message édité par ARCHOSONTHEGO le 23-06-2011 à 14:27:10
|