Reprise du message précédent :

Merci jvais en avoir besoin!

pas dans un telescope car  L2 renvoie une image a l'infini , c'est le principe de la lunette afocale

ba si je pense mé bon pas sure...

 
Quand la fonction que t'applique est décroissante: si a<b alors f(a)>f(b) dans ce cas la  
Les exemples les plus courants: multiplier par un nombre négatif, prendre l'inverse.

koma a raison en fait

l'optique c'est le seul truc de spé que je suis callé 18 au controle , par contre tout le chapitre radio modulation et tout ..

nan Q peut pas etre négatif puisque c'est un quotient de concentration, et des concentrations négatives jamais vu

Le moyen mnémotechnique que j'utilise: le réducteur réduit la charge de l'autre, donc il est capable de libérer des électrons.

 et si x est défini sur R on fait quoi ?

A+ + e- = A > c'est une reduction sa nan ?  
J'me suis tjours embrouillé avec sa

si x est defini sur R , il faut distinguer les deux cas je pense

Il y a oxydation lorsqu'un réducteur s'oxyde
Il y a réduction lorqu'un oxydant est réduit.
(je crois)

Alors, comment on fait pour calculer le pH à partir du Ka?
Je trouve ca balèse

Si x est défini sur R et que t'as fondamentalement besoin de multiplier par x ou 1/x ton inéquation tu dis:
Si x est négatif ça donne ça:
blqsdjqsdjq
Si x est positif ça donne ça:
qfiqsdofjods
 
 
Et oui les maths c'est aussi de l'adaptation

neojousous c'est pas concret pour moi mais elle est juste l'equation que j'ai faite c'est bien une reduction ou pas ?

Cu2+/cu est un couple oxydant réducteur.
Donc cu2+ = oxydant
Cu = réducteur
Or Cu2+ + 2e- = Cu
Oxydant est réduit en un réducteur
 
EDIT: c'est donc une réduction et ton équation est bonne Koma, si je ne me trompe pas, c'est facile de s'embrouiller.

alors c'est pas dur  
AH + H20 = A- + H30+
 
donc Ka = [A-][H30+]/[AH]
donc Ka = [H30+] * [A-]/[AH]
-log Ka = -log ([H30+] * [A-]/[AH])
pKa = ph - log ([A-]/[AH])
ph = pKa + log([A-]/[AH])
 
enfin c'est ce que je ferais moi

donc  pour faire simple l'oxydation libere des electrons ^^ facile a retenir et sa englobe tout

bah zordy c'est sa une formule de cours jpensais qu'on pouvait avoir le pH avec seulement Ka

ah ouais c'est peut etre dans l'cours toute facon moi je redemontre tout (yeah) ...
 
le ph juste avec le Ka ? euh on peut ca ?

 
Ok je pigeee , ça le fait aussi dans le microscope.
 
L'optique reste toujours un mystère pour moi , cette année on aborde l'agrandissement avec des lentilles, mais qu'est-ce qui se passe concrètement ? pourquoi quand je zoome sur la planète mars avec un très très gros telescope j'arrive à capter des rayons de lumière qui se situent à des millions et des millions de kms (puisqu'on voit avec un gros telescope en gros, comme si on était situé tout prêt de la planète mars )  
 
bref c'est la question existentielle du jour

je sais pas mais c'est ce qu'a proposé arnsy , faut voir avec lui

 
 
merci

 
 
Ben logiquements ils donneront KA1 et KA2 des 2 couples acides/bases et tu bidouilles de façon à retrouver KA = KA1/KA2.
Souvent c'est ca

 
y a un moyen facile,
 
quand tu as un truc de la forme A + e - tu sais que c'est un oxydant, et quelque chose de la forme "A" un reducteur.
 
Quand tu as une equation qui va de l'oxydant au reducteur ( comme celle que tu as mises ) c'est une reduction ( facile on "va" vers le reducteur)
Et quand on "va" vers l'oxydant c'est une oxydation, y a pas plus simple

le grossissement du telescope c'est f1/f2 , et generalment la distance focale de l'oculaire est tres petite  donc le grossissement est tres important et tu vois en gros , du moins c'est ce que je pense

ah ouais si on a une reaction acido basique
mais ca permet juste de calculer le K de la reaction en fonction des Ka des deux couples, y'a pas d'historie de pH la dedans

oué zordy enfin ce qu'a dit leoz c'est plutot pour calculer le K en fonction des deux Ka et pas le ph

 
 
non ca c'est si le rayon passai par le foyé f2
le rayon dont tu parle doit sortir paralelement au rayon issu de B1 et passan par le centre optique de L2

une petite question on doit connaitre les constantes ?
 
comme la valeur d'eV, de la constante de gravité G, de la constante d'avogadro etc

toutes les constantes sont données

et j'ai meme vu dans des bacs , qu'ils donnaient des formules , des moyens de conversions d'unités et tout

Non je parlais bien de retrouver Ph=pka+log[B]/[A]

 
la valeur d'1eV est donnée en joule mais après si on te demandes de calculer en MeV tu dois savoir
qu'un MeV c'est 10^6 eV

ok

Ils donnent une formule sur 2 en moyenne

bon bah c'est très bien tout ca ...
 
seul truc qui m'casses les burinos, c'est quand dans un circuit les conventions recepteurs sont en vrac ... ca m'fait mal à la tete ...

A vi d'ailleurs, c'est quand le sens du courant i il est dans le sens contraire du sens du recepteur (genre Uc) que la tension du recepteur est negative ??? (donc Uc=-q/c ???)

en fait si l'intensité et uc sont en sens contraire
alors i=dq/dt
q=cu donc i=C*du/dt
si ils sont dans le meme sens i=-dq/dt
donc i = -C * du/dt
 
enfin je crois

g un problème: sur mon livre ya ecrit: I=Q*delta T
et dans mon cours Q= I * delta T c quoi la bonne reponse????

et comment on sait si ils sont dans le même sens ? le sens de i est toujours précisé dans les énoncés ?