Reprise du message précédent :
je ne sais pas, en effet c'est con mais nous avant de commencer le test ils nous ont dis que si qq un partait ac le poly (même si on ecrit pas les réponses) le session serait annulé, et que c comme ca ds tout les test toeic, c'est la regle  
mais peut etre que c plus long quand on le passe ac son école  
je ne sais pas

Moi j'ai failli repartir avec le poly et le monsieur n'était pas content

Ok, je viens de le recevoir le resultat (je l'avais deja passé la semaine derniere)
Mais j'étais malade.
Malgré de mauvaise condition (pris le bus a 1h du mat pour arrivé a 5h a dublin, puis train a 6h to 7 pour allé au centre et a attendre jusqu'a 9h que ça commence --> Un peu chiant, mais ça ne doit pas faire baisser le score je pense)
 
J'ai eu 895, soit 115 points de plus que la derniere fois.  
 
Satisfait pour mon niveau

lol, sois heureux qu'il ait été pas content car il t'a sauvé le prix de la session : ils vérifient bien que ton poly est bien celui que tu as référencé sur la feuille du TOEIC. Si y'a quelconque incohérence, t'as zéro

J'ai eu 990 sans preparation.
Eh oui c'est possible.
Je trouve que le TOEIC est un test de merde qui ne reflete pas le niveau d'Anglais mais plutot les qualites pour la comprehension (ecrite et orale). [Et encore je suis gentil qd je dis ca!]
Le fait de faire croire a des gens que d'obtenir 750 c'est qu'on est super bon, super doue, voire bilingue, c'est completement idiot.
 
Je dirait plutot que 750 est un niveau basique pour les recruteurs (qui n'y connaissent pas grand chose) et pour moi et mes amis qui connaissont un peu le systeme, je dirais que 750 est le niveau de base, comme savoir faire des additions simples de tete ou quelques multiplications est la base pour pouvoir travailler (etre caissier, acheter son pain chez le boulanger, lire son releve de compte bancaire).
 
Mais si cela fait plaisir aux dirigeants de certaines formations superieures de laisser croire leurs etudiants qu'ils sont superieurs parcequ'ils sont obliges d'obtenir tel ou tel score au TOEIC, tant mieux pour eux. Cela fait des partenariat avec les organismes qui font passer ces tests et met une petite pression et un objectif supplementaire pour leurs etudiants.
 
Mais, je souhaite preciser que le TOEFL, l'IELTS sont des vrais tests qui mesurent mieux le niveau global en Anglais (comprehension et expression).
Je sais, vous allez dire que ces tests ne servent a rien sauf a s'inscrire en Universite a l'etranger (ce n'est pas faux, mais ce n'est pas vrai non plus). Si ce test n'est pas considere par certains c'est uniquement car ils ne sont pas utilises...  
Exemple pour etre plus clair : si demain toutes les "pseudo" grandes ecoles et grandes entreprises font passer des test types jeu Morpion (croix contre ronds), ou des mots croises, sudokou, ou autres a la place ce test... bah vous seriez surpris de voir que l'engouement serait le meme.
Demain, je me ramene avec le test le plus stupide, le moins complet mais avec le plus de sponsoring (et l'illusion de servir a mesurer ou classifier quelquechose) et la vous veriez qu'au bout de peu de temps ce test serait leader dans l'esprit de beaucoup!
 
Le seul truc bien avec le TOEIC, c'est qu'il donne l'illusion aux recruteurs que ceux qui ont des bons scores sont doues. Tant mieux, ca m'aide sur mes CV. Et je decroche des Rendez-vous tres facilement grace a cela.
 
Je n'ai jamais prepare le test. D'ailleurs cela m'agace que tout le monde se prepare. Cela devrait etre une photographie d'un "niveau" a un moment donne et pas le resultat de preparation. Car apres il est difficile de comparer les scores entre ceux qui le passent sans preparation et ceux qui le prepare plusieurs mois voire plusieurs annees.
 
J'avoue qu'il faut etre plus ou moins prepare a etre concentre aux QCM, car perdre sa concentration fait perdre des points... mais il suffit de faire un mini test blanc (4 ou 5 questions a la suite) et c'est bon. Ou juste de voire comment se presente le test histoire de pas etre surpris par le type de questions. C'est tout.
 
J'ai passe deux fois le test.
Je l'ai passe en 2008 (990/990) car il etait perime. Je l'avais passe en 2003 (935/990). Les deux fois sans preparation.
 
La difference de score est sans doute due au fait que j'etais hyper concentre la seconde fois. La premiere fois, j'ai ete deconcentre et j'ai perdu le fil des questions.  
Je sais que j'ai fait une ou deux fautes meme si j'ai eu 990/990. Le bareme est special. Il n'est pas le meme pour les deux parties. De plus, au bout d'un certain nombre de bonnes reponses le score reste le meme (maximal).  
 
Je n'ai jamais prepare le test.
J'aime pas trop bosser, surtout pour des conneries pareilles.
A l'universite, les cours de langues sont souvent organises par niveau.(Dans mon universite, je ne sais pas pour les autres!)
Et en anglais, la repartition se fait par des test QCM avec une partie comprehension orale et une partie comprhension ecrite. Je ne sais pas si c'est inspire du TOEIC, TOEFL, ou autres tests... mais je trouve que ce ressemble.
Donc pendant toutes ces annees je ne connaissais pas le TOEIC, mais j'ai subi ces test a chaque rentree pour pouvoir etre place dans le groupe d'Anglais de niveau adequat.
J'etais toujours dans le groupe au niveau fort. Mais, j'etais le plus nul.
Eh oui! Les autres etaient quasiment tous ricains, british, ou des gens ayant vecus a l'etranger mais ayant suivi le lycee francais (ils parlent francais parfaitement comme nous, meme en verlant! mais parlent d'autres langues sans accent, la chance!).
Moi, j'ai un super accent tres tres terroir. Nos presidents a cote sont super bon. Impossible de dire un mot sans que l'on sache que je suis francais.
Je suis nul en grammaire. J'aime pas bosser ces trucs la.
Mais, je m'en sors lors des QCM, car je procede par elimination et la reponse me semble super evidente alors que de moi meme sans QCM je ne suis pas sur de trouver.
Je lis beaucoup depuis tout petit. Je lis en plusieurs langues. Meme des langues que je ne parle pas. J'ai fais un  peu de Latin ca aide!
 
J'ai appris a lire tout seul vers 4ans, puis j'ai appris a lire l'Anglais seul avec des bouquins "j'aime lire" ecris en francais et en anglais. J'allais souvent a la bibliotheque.
Mes parents ne m'ont jamais pousse. Ils ne parlent pas un mot d'Anglais. Ils ne voyagent pas non plus.
Puis j'ai continuer a lire avec l'aide d'un mini dictionnaire d'occasion.
Arrive en sixieme, je connaissais tout le programme. Je me suis beaucoup ennuye. Tout le college en fait.
Et je suis nul en grammaire a cause de ca. J'ai ete trop con et trop paresseux pour faire l'effort car je connaissais pas mal de trucs en anglais et avais de super notes.    
Je suis nul a l'oral car on ne m'interrogait jamais car on savais que j'etais bon. Resultat, je parle comme un pauvre bouseux, avec un accent de la mort.
Maintenant, je lis aussi des livres, revues en Anglais, Espagnol, Portugais, Italien, Allemand....
Je n'ai jamais fait d'Italien ou de Portugais, mias, je comprend lorsque les gens parlent. C'est tres proche de notre langue. Je suis aussi gene par les Roumains quand ils parlent, je comprend plus ou moins le sujet, mais j'arrive pas a tout comprendre et ca m'enerve encore plus.
 
Je pense qu'obtenir un bon score au TOEIC peut etre aussi du a des capacites ou facilites en comprehension, pas forement le niveau global.  
 
D'ailleurs j'ai un peu honte de mettre mon nouveau score 990/990 sur mes CV car les gens sont betes et s'imaginent que je suis bilingue. Je parle courament, j'ai beaucoup de vocabulaire (grace a la lecture) mais j'ai cet accent horrible!
 
Certaines ecoles s'imaginent que parceque passer le TOEIC est une condition indispensable pour obtenir leurs diplomes, ils ont un niveau superieurs aux autres etudiants. Ils seraient surpris s'ils venaient faire un tour dans mon universite.
De meme, pour l'accession a certain Master et/ou Masteres Specialises tres reputes, ils ne sont pas prioritaires, et pas les mieux classes.
Je connais une formation ou pres de 60% des Polytechniciens et Normaliens postulants se sont fait recaler a l'inscription. Et pas mal d' universitaires ont ete pris.
 
Heureusement qu'ailleurs les gens ont compris que certaines universites sont de tres tres bonnes qualites ausssi.  
Confere le classement de Shanghai.
Donc, jai deux atouts sur mes CV. Mon  universite et mon score TOEIC!
Cool!
 
Desole d'avoir fait aussi long.
 
A bientot!

Mais je souhaite quand meme bon courage a ceux qui ont la pression  a cause de ce test.
Je leur conseille de lire des romans en Anglais. Meme des bouquins de cuisine ou pour enfants. Les emballages de produits alimentaires etc...
 
Pas la peine de sourire... ca marche, je vous assure.
 
Et aussi, il faudrait avoir fait l'effort de s'interesser a la langue anglaise avant. C'est pas du jour au lendemain qu'il faut se reveiller et pleurnicher... Et ca sert a rien de bachoter comme des breles...
Ah si... ptetre donner l'illusion que l'on peut obtenir un score qui n'est pas le sien a l'origine!
 
Desole, je suis mechant.
 
Continuez a bosser si vous le souhaitez, ne vous decouragez pas

Et sinon ça va toi ?

Je-raconte-ma-life.com
Bravo pour ton score et tes facilités (les gens sont tous différents).

Sinon je pense que l'info à retenir c'est qu'il n'a jamais préparé le test  

et qu'il a appris à lire, seul, parce qu'avec quelqu'un c'est trop facile tu vois.

Je comprend pas trop l'interet de cette tartine

Seulement 855 (j'avais pas réussi à finir -_-, et ouuais, je comprends/parle... bien l'anglais, mais j'ai du mal à retenir un texte à la première lecture -_-), un peu dégouté (sans préparation, pas besoin, pas l'envie)
 
Jamais été dans un pays UK.
 
[ Pour la tartine, au moins il sait parler anglais..par contre le français...., sans rancune )

855 c'est pas mal deja !
bon c'est sur, on veut tous le meme score madamez
Apres moi pour avoir le temps, j'ai testé le conseil d'un ami à 2 reprises, commencer par les textes et apres faire les questions du début. Et bien j'ai toujours pu finir a temps et meme avoir quelques minutes.
 
Je ne sais pas si ça y joue de faire comme ça....je n'ai jamais essayer sans le faire.
Mais ça ne coute rien d'esayer

880, pour mon deuxieme passage, j'avais un peu taffer

Tiens d'ailleurs, en plus du score et du parcours, ce serait pas mal de préciser si on a eu le temps de terminer le test ou pas. J'imagine que ceux qui obtiennent un score supérieur à 800-850 ont le temps, mais sait-on jamais.

Sinon, plutôt d'accord avec certains commentaires au sujet de la pertinence du test.
Un score de 990 met en évidence une très (très) bonne maitrise de la langue (formules usuelles, grammaire, etc), mais ne signifie pas qu'on est bilingue pour autant. Ce score ne prouve pas du tout qu'on réussit à s'exprimer à l'oral aussi aisément qu'on le fait sur une copie. J'en prend mon exemple : ce score (non officiel) de 985 m'a fait un peu me sentir un imposteur, vu que beaucoup d'étudiants s'expriment mieux que moi à l'oral.

Hey me revoilà
J'ai eu 845 (je crois que j'ai mal réussi l'oral car j'étais à une place au soleil : mal de crââââne )
Du coup, je crois que je vais vendre mon livre du TOEIC (cf. qques pages)

Je viens d'avoir mon score du toeic \o/
925 \o/
Comme je sais pas faire une phrase sans faute et que je fais la conjugaison au hasard, je trouve ça pas mal

825 pour moi    
Ca dépasse mes espérances donc je suis très content
Sinon pour répondre à dkS, j'avais fini 10 minutes avant

fini 25 minutes avant \o/
c=====3

T'a qu'une ...
 
JC convenant ?

faut lire dans l'autre sens !
 
t'es sur tous les topic toi !

 
l'importance c'est pas le temps qui vous reste après avoir tout fini, c'est le score qui compte  

C'est comme si j'étais chomeur

trop bieng ton avatar

Le tien aussi  

 
Je réponds à une question posée plus tôt, si t'es pas content c'est à dkS qu'il faut te plaindre, pas à moi

 
 
975  \o/
Et il devait me rester 10 minutes.

Je voulais savoir, dans la nouvelle version, c'est dans quelle section où lorsque vous avez 90 bonnes réponses vous avez 495 pts, et l'autre partie où vous avez 495 pts avec 4 fautes possibles ? (en effet j'ai deux livres, et ils se contredisent)

90 bonnes réponses => 495 pour le reading !

Personnellement j'ai eu 980 et je n'y croyais pas car selon moi j'avais fait au moins 5 fautes et notamment une faute à une photo pour le listening donc...

ouai mais 1 faute au listening c'est comme 9 c'est comme 0, ça donne 495

je comprends mieux alors....

les livres avec cd comme "Tactics for TOEIC® Listening and Reading Tests" valent le coup vraiment? (pour quelqun comme moi qui ne suis pas super fortish en anglais).
 
Des conseils pour progresser en travaillant seul? (car les cours d'anglais pour la pluspart, la majorité pardon, n'ont pas grand intéret)
 
merci d'avance

Ca dépend où sont tes lacunes, prenons mon exemple :
 
Début 2007 j'ai passé le TOEIC : 650 (295 en listening, 355 en reading).
Et puis j'ai découvert les séries américaines, j'en suis à peu près 5 ou 6. J'ai commencé avec les sous-titres fr, puis anglais, puis sans sous-titres.
Quelques films en VO aussi parfois, mais il faut adapter les sous-titres à la difficulté de compréhension de la vidéo (perso je trouve heroes super chaud sans sous-titres alors que how I met your mother ça passe tout seul).
 
J'ai repassé le TOEIC en mars dernier : 825 (435 en listening, 390 en reading).
Donc très honnêtement, les séries c'est que du bonheur pour bosser le listening.
Un bon bouquin de grammaire peut aider aussi, mais comme tu peux le voir j'ai pas trop progressé en reading.

quelqu'un pourrait me dire avec quel score mini on a une chance d'intégrer des IAE ???
J'ai passé le TOEIC mercredi, et ca s'est pas super bien déroulé !!
Par contre j'avais bien reussi le tage mage, ca compense ou pas ??

945 , la veille soirée open bar.  J'ai eu du mal à me concentrer au début...

En toute modestie bien sûr  

oui oui; Ca change du discours fleuve du mec qui a eu 990
 
pas trop de mérite, plutôt déçu. je suis à moitié néo-zélandais
 
Résultat: faut pas sortir la veille

Je constate que la pression que certains se mettent pour obtenir 750 est extraordinaire.
Alors que si l'on regarde bien, les entreprises et etablissements d'enseignement superieur (Ecoles et Universites) ne recherchent qu'un niveau basique; pas du bilinguisme.
Apres les intitules des offres/annonces d'emploi sont la pour refroidir les moins motives. Ils demandent du bilingue alors qu'ils n'en connaissent pas la definition.  
 
Je precise aussi que plus de trois quart des candidats au BAC sont recus. Le score requis est 50% (10/20). Apres les mentions c'est bonus.
 
Donc le 750 au TOEIC, c'est le meme style. Tres accessible.
Pas exceptionnel.
(Il suffit de regarder le sondage du topic aujourd'hui)
Peut-etre que les cadres tres ages qui ont connu une epoque moins internationale, moins europeenne, moins polyglotte, ont eu des scores beaucoup plus faible que nous, la nouvelle generation, qui baignons (sans en etre toujours conscient) dans un univers tres franglais, ou l'anglais US (surtout) est present partout (news, TV, cine, musique, internet, nouvelle technologie).
D'ou le decalage entre la perception des anciens (super mauvais , c'est pas de leur faute) et de la nouvelle generation.
Vous verrez dans quelques temps, les scores deviendront encore plus eleves. Et ce test sera reconnu comme bidon, ils vont en creer un autre.

970 au TOEIC...
 
Aucune préparation à part avoir fait deux fois des tests blancs dans mon école. En gros, j'ai testé ma stratégie pour le reading part.
 
Mon secret : je regarde les films en VO depuis toute petite. Je lis des livres et les journaux en anglais. Et puis finalement, j'écris tous mes e-mails en anglais.
 
Par contre, je pense avoir des lacunes en anglais : phrasal verbs, manque de vocabulaire et ceci ne m'a pas du tout empeché de faire 970. Donc pour m'améliorer, j'ai trouvé la solution : m'expatrier dans un pays anglophone pour travailler.

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8555_1.htm